Всем привет!
Матч в Питере довольно неожиданно стал бенефисом двух клоунов, а футбольные страсти отошли в этой игре на второй план. Тем не менее мне удалось выделить по ходу матча 7 разных эпизодов, в которых Крешич смог или не смог продемонстрировать свое мастерство.
5 из этих эпизодов вошли в обзор. О двух, которые вроде и выделяются из общей массы, но, в общем и целом, вполне стандартны, я упомяну в конце в "текстовом" виде. Если будет желание обсудить - вэлкам.
В условных обозначениях у нас сегодня новичок! Это желтый круг - точка, куда мяч должен был примерно попасть до рикошета.
Остальные обозначения остаются прежними:
Синий круг - точка, где находилась опорная нога вратаря в момент удара.
Оранжевый круг - точка, где находится мяч, если его не видно на скрине.
Розовый круг - точка, куда в конечном итоге залетел мяч.
Приступим :)
1. Гол Доменико Кришито, 14'Неприятный и обидный гол. Неприятный - потому что Крешич бы отбил этот мяч, если бы не нога Даме Н'Дойе. На первом снимке я постарался (судя по траектории полета мяча) предугадать куда бы мяч попал, если бы не было рикошета (желтый круг). Если и ошибся, то, думаю, не сильно:
Крешичу не удалось среагировать на рикошет во многом из-за того, что Н'Дойе стоял в районе 10 метров от ворот. Т.е. мяч летел навстречу падающему Крешичу 9 метров. Сложно на подобное реагировать, к сожалению. Вот снимок спустя доли секунд после момента, когда Н'Дойе задел мяч ногой:
Крешич в этот момент уже падает, чтобы забрать мяч после удара Кришито. Также обидно и то, что, несмотря на падение, Крешичу совсем чуть-чуть не хватило, чтобы дотянуться до мяча после рикошета:
2. Удар Халка, 43'Халк умеет бить с этой позиции, весь матч он пытался найти возможность пробить с этой точки, но наши защитники позволили ему лишь раз сделать это.
Крешич, судя по всему, готовился к подобному варианту развития событий, поэтому вполне спокойно прыгнул, вполне спокойно не дотянулся до мяча и вполне спокойно проводил его глазами. Лети мяч в ворота, Крешич бы его достал. Это видно, глядя на следующие два стоп-кадра:
3. Выход Владимира Быстрова, 50'Пожарный, валидольный момент, стоивший мне двух
сигарет мармеладных конфеток. В этом эпизоде Крешич с моей точки зрения ошибся.
В начале он делает все правильно, выбегает навстречу Быстрову:
И сокращает расстояние насколько это возможно:
Но затем Крешич начинает гадать, ожидая удар в правый от себя угол и в итоге его довольно спокойно обыгрывает Быстров/Ещенко, выбивший мяч. Если бы Быстров был чуть удачливее, то гол в наши ворота скорее всего состоялся бы.
4. Удар Романа Широкова, 71'Рабочий момент. Широков бьет, Крешич закрывает ближний угол. Широков не попадает в ворота, а Крешичу пофиг, он свою работу сделал: угол-то закрыт.
5. Удар Александра Кержакова, 93'Уфф! Два повтора во время матча уверили меня, что Крешич отбил мяч и судья по ошибке не назначил угловой в сторону наших ворот. Но "домашние" повторы убедили, что судья все-таки оказался прав (внезапно!). Следующие 2 снимка - один и тот же стоп-кадр, только снятый с разных ракурсов. На них хорошо видно, что Крешич готовился к прыжку и готов был реагировать на мяч.
На этом кадре видно, что, если бы мяч летел в створ ворот, то Крешич отбил бы удар:
Также в обзор не вошли два эпизода.
Первый - удар Романа Широкова на 8-й минуте. В том эпизоде он бил (или делал прострел?) с левого дальнего (для Крешича) угла штрафной. Дарио вполне контролировал эпизод и, если бы мяч летел в ворота, то отразил бы его. Момент чем-то похож на удар Халка из п.2.
Второй - на 80-й минуте Файзулин делал отличную передачу на Зырянова, все наши защитники проскочили мимо мяча. Не исключено, что Зырянов смог бы добраться до этого мяча, но Крешич вовремя вышел из ворот и забрал мяч в руки. Выделил эпизод, потому что он доставил мне эстетическое удовольствие :)
Подводя некий итог разбора, скажу, что Крешич вполне достойно с моей точки зрения справился с той работой, что на него свалилась. В этом матче он действовал увереннее, чем в матче в Грозном, несмотря на то, что из Чечни Дарио увез-таки "баранку") На этом всё. Спасибо за внимание.)