Форвард «Стандарда» Орланду Са действительно очень близок к переходу в московский «Локомотив». Об этом «Спорту День за Днем» сообщил источник, близкий к бельгийскому клубу.
— У Орналду большие шансы перейти в «Локомотив». Это техничный и забивной форвард, не очень быстрый, но довольно умный игрок. Российскую сторону совсем не смущает его возраст (29 лет), к тому же «Стандард» не просит больших денег — трансфер Са обойдется «Локомотиву» в 2-3 млн евро, — сообщил источник.
Отметим, что «железнодорожники» ищут форварда на замену травмированного Ари, который из-за травмы выбыл на 4 месяца.
В прошлом сезоне «Стандард» занял 9-е место в чемпионате Бельгии, а Са стал лучшим бомбардиром команды, отметившись 14 голами в 21 матче. В составе «Стандарда» Орланду выступает с прошлого лета, когда в качестве свободного агента перешел из «Маккаби» (Тель-Авив). Игорь Новиков
Только не забудьте у Палыча спросить нужен ли этот игрок ему. А то ходят всякие слухи, что без его ведома игроки покупаются. Нельзя так! имхо - он не подходит под наш стиль игры.
Фифти-фифти. Наверное, как игрок подмены, пригодился бы. Но основным форвардом, если хотим в ЛЧ, хотелось бы видеть кого-то сильнее и Са, и Ари, и Дзюбы
Денег то до 20 может и найдут, только вот игроки уровня Помеса в рядок как на базаре не стоят.) А так то вопросов нет 50-100 плати и будет тебе счастье, только где их взять, и что потом УЕФА рассказывать когда как Динаму дисквалифицировать будут.
Совершенно не удивлюсь, если выберут медленного возрастного столба, а не Бельфодила. Са (второй Шкулетич) дешевле, а о команде и результатах никто в руководстве не думает, скорее наоборот.
Тут ещё надо понимать то, что Фогель сидит без работы и ждёт. У Фогеля семья. Они тоже хотят кушать и ждать месяцами не могут. Если взять нормального форварда, то шансов слить Палыча не будет.
Ну я уж не думаю, что так все абсурдно и Палыча хотят слить нелепыми покупками. Хотели бы, Фогеля еще в июне назначили, повод в виде 8 места в чемпе был.
Сейчас никакой смены тренера точно не хотелось бы, есть ощущение, что Семин подстроил игроков под себя, команда играет, а не тупо "бьется". Да и от игры, в отличие от прошлого сезона, плеваться не хочется.
Немного жаль, но Виталик Денисов вряд ли будет попадать в состав и останется при обновленном лимите в следующем сезоне. Хотя, может, как цепкий опорник сойдет.
По-моему, Бельфодил еще больший столб, чем Са. треть мячей в прошлом сезоне забиты головой, треть с отскоков и на добивании. При этом верховые мячи играет только за счет роста, Са хоть позицию грамотно выбирает. То что он на фланге когда то играл ничего не значит. Скорости у него нет, техника слабая. Упирался как Обинна в игроков, голова внизу, поля не видит. Лучше форварда взять, чем переплачивать за универсала, который по сути ни там, ни там.
Да где быстрее то? Даже по нарезке видно, что бревно. Практически во всех голах он просто подставлял часть тела. Блеклая нарезка как бы намекает, что это его максимум.
Не понимаю логику тех людей, которые про возраст начинают. 32-ух летний Ари в июне норм был, все радовались. А сейчас, когда форс мажор и нам нужен нам здесь и сейчас, народ 29-то летний Сад чем то не устраивает. Серьёзно?? Купят вам 20ти летнего аргентинца, который забивать не будет, потому как на перспективу и не дорос ещё, и? В чем профит?? Нам нужно ставить кого то, кто забивать будет, опять же, здесь и сейчас. И пофиг на возраст. Ему же не на 5 лет контракт предложат, это очевидно
Рыбус 1,8 млн евро, Орландо 3. Ну фиг знает. Хотя по нарезке хорош, чувствует куда пойдёт мяч, для наших крайков такой игрок как подарок. Но опять же, продать за 3 вряд ли. В общем спорный кандидат.
Шкуле совсем без скорости был, и вообще не поворотливо. Ударную позицию не мог себе обеспечить, головой играл - да. Хотя и этот джентельмен игрок штрафной, опускаться глубоко не будет
Отличная стратегия!Отдаем бесплатно 26 летнего Шкулетича,подписываем за 3 ляма 29 летнего Са,который вполне возможно гораздо хуже Шкулетича. Тут пишут что Са 7-8 за сезон в РПЛ положит,тот же Шкулетич если бы его в каждом матче выпускали он минимум 10 за сезон забивал бы. Нам нужен нап который из глубины поля будет действовать,в матчах с командами типо зенита,цска,спартака,краснодара этому Са большую часть времени придется стоять возле центрального круга и что он сможет сделать?
Согласен. По стилю игры второй Шкулетич. По нарезкам с глубины поля атаковать не может, так как дриблинг корявый. Игрок одного касания в штрафной. В позиционных атаках может и зарешал бы, но в контратаке на него веры нет. Головой может и хорошо играет, но ногами не очень. Шанса на ошибку нет, если этот сходу не заиграет, то третьего напа мы не купим, а там еще не ясно, как Ари войдет в игру после 4ех месяцев.
Для Палыча Ари идеальный вариант в футбольным смысле был. Этот совершенно другого плана. Ну на кой а нам он? Палыч всегда любил форвардов а-ля Смирнов, Джанашия, Веселов,Сычев. Ну этот совсем другой. Честное слово, я больше верю, что если Дима реально там как он говорит набрал офигительные кондиции и восстановил скорость свою взрывную- от него больше проку. Ибра старше его на 2 года, но однако все при нем. Если Дима восстановил все- лучше он, чем Са, Су, Ху и проч. А вообще я бы доверился молодежи лучше, чем опять хз кого брать.
по нарезкам Са намного лучше Шкулетича понимает игру,умело открывается,к тому же более пластичный,напоминает Павлюченко по манере игры,Шкулитч откровенный шлак не принять не отдать а с Са не так все однозначно нормальный вариант столба,но конечно хотелось бы что то более качественное
Если игрок умеет забивать, он будет забивать и без адаптации. У нас Кайседо в первой игре забивал, Шкулетич. Ньясс в первой игре пас отдал. Сейчас в РФПЛ Жаба и Дриусси только приехали - уже с голами
Он это мне. Хорошие нападающие, которые по разным причинам не сыграли достаточно хорошо у нас. Если мы бесплатно Шкулетича только что спихнули, зачем нам новый такой же за деньги?
Пасасибо,лучше уж в Галаджана поверить. И дать ему играть. Он моложе и свой,на перспективу. А этот ноунейм зеротитульный,старый...его потом в плюс даже не перепродашь (наш Локо знает в этом толк. На 1 Ньясса нигза приходится пучок Хенти нигзов и прочих Шкулетичей). В общем игрок уровня Мордовии Монровии
Он не универсал. Все форварды, которые у нас выстреливали в последние годы были универсалами - и Ндойе и Ндинга и Ари, скоростные, ищущие и создающие свои моменты по всему фронту атаки. Я видел Орландо не в нарезках и он зависим от партнеров, да, он хороший замыкальщик, т.е. реализует хорошо то, что создали ему, но что-то сам он создает с большим трудом. Буду рад ошибиться, но у нас он много не забьет.
Думаю за 2млн хороший вариант. Да, возрастной но сложившийся нап с голевым чутьем. Чем покупать молодого, неизвестно раскроется он или нет, лучше этого. Нам надо думать этот сезон успешно провести, а не о том перепродадим мы его за эти деньги или отпустим бесплатно
А я вот совершенно по-другому считаю. Дзюба чел адаптированный к нашей лиге и на минутку забивший больше всех в прошлом сезоне. Хотя тоже считаю что к нашему футболу по Палычу он не приспособлен.
Новость недавно турецкие СМИ пустили, что "Бурсаспор" интересуется Кайоде из "Аустрии" и Аденбегро из "Викинга". По мне, так оба варианта перспективнее этого бревенчатого португальца. Ценовой диапазон тот же, но каждый из этой парочки и моложе, и куда больше подойдёт под наигрываемую нами модель. В противном случае, зачем было расставаться со Шкулетичем, даже не дав тому шанса.
Вы знаете, с постановкой игры Палыча у Шкуле не было не единого шанса заиграть. Совершенно другой футбол. Так что правильно парня отпустили. Мы же контр-атачники))- нам убегать надо и изредка вешать, да, когда проигрываем)
рост у этого Са 188см, опять кто-то хочет бессмысленное дерево в атаке, пусть умрут уже эти недофутболисты... Геркус дай нам Вагнерлава, а еще лучще сразу два
Давайте может сформируем лично для вас команду такую: Вальбуэна-Джовинко-Аарон Леннон-Касорла-Мата-Иньеста-Эрнандес-Алькантра-Кркич...ну и Лионеля для компании и на воротах Кампоса поставим. Я думаю, вы будете в восторге.