Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +93 | Автор: 4Runner | Записей: 25 | Участников: 0 | Правила | RSS

+1 29
+23
-1 6

Похоже, Фролов взял в руки за штрафной, но его не удалили. Судьи не заметили, а ВАР бессилен

Просматривать такие моменты нельзя.


В матче «Локо» – «Крылья» (1:1) повод для очередного вопроса к ВАР – точнее к тому, в каких ситуациях видеопомощники могут вмешиваться.

Крыховяк забросил на Эдера, Евгений Фролов выскочил и забрал мяч на линии штрафной. Или все-таки за пределами? Смотрим.






По повторам кажется, что кипер поймал мяч за пределами штрафной (хотя по единственному повтору не под углом можно отстаивать и версию, что проекция мяча – законы геометрии мы изучили на «Открытие арене» – не целиком за штрафной), но главный судья Алексей Сухой не увидел эпизода, боковой ассистент не вмешался.

Вы же тоже подумали, что вся надежда на ВАР? Но нет, в такой ситуации видеоассистенты вмешаться не могут.

Есть только четыре вида спорных моментов:

•‎ нарушения при забитых голах;

•‎ эпизод с назначением пенальти;

•‎ ошибочная красная карточка (эпизоды со второй желтой не рассматриваются);

•‎ эпизоды, где судья наказал карточкой не того игрока.

Проверка того, где именно вратарь взял мяч, не относится к ситуациям ВАР.

Если Фролов действительно сыграл за штрафной, его бы удалили, но и без этого в матче было две красные: Владислав Игнатьев схватил две желтые к середине второго тайма, а Сафа Хади из «Крыльев» умудрился получить два предупреждения за две минуты.

Сухой должен ставить штрафной и удалять Фролова. Правда, позднее судья все же удалил игрока «Крыльев»: Хади за 2 минуты дважды нарушил на желтую и удалился.

Уже при 10 на 10 «Локомотив» отыгрался, там никаких вопросов к ВАР: Мариу забросил в штрафную на Алексея Миранчука, а тот плечом переправил в ворота.

Фото: кадры трансляции Матч-ТВ

Руслан Копылов


Нравится







 Источник: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/2798932.html?


 Комментарии: 6    wellaut   Опубликовано 1.07.2020 19:41   Просмотров 1804    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

wellaut   1.07.2020 20:37    
Главный судья не мог не увидеть этого эпизода, ему никто не перекрывает обзор. А вот помощник мог элементарно не успеть, двигаясь по последнему защитнику.
Но все вместе это колоссальная ошибка судейской бригады, и вполне вероятно, что результативная.

Semafor   2.07.2020 00:09    
Другими словами, видов спорных моментов должно быть пять...

Руслан Сардаров   2.07.2020 03:25    
Кто-нибудь, объясните мне, почему нельзя просматривать такие моменты?

•‎ ошибочная красная карточка (эпизоды со второй желтой не рассматриваются);

Это же нарушение на красную, разве нет?!

wellaut   2.07.2020 06:29    
Видимо для начала ее надо предъявить ...

Руслан Сардаров   3.07.2020 01:34    
что за ерунда? Вар постоянно рассматривает случаи, когда КК не показана, судья смотрит и удаляет игрока. Из последнего тура - Зобнин.

mummitroll   2.07.2020 18:09    
Иными словами, удаление вратаря и потенциальная победа локо.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна