Как стало известно «Чемпионату», ряд клубов РФПЛ проявляют интерес к защитнику «Тамбова» Марату Быстрову.
В частности, представители московского «Локомотива» просматривали игрока на матчах с «Динамо» и калининградской «Балтикой». Также к Быстрову существует предметный интерес со стороны московского ЦСКА и «Тосно», получившего прямую путёвку в РФПЛ в этом году. ЦСКА просматривает состав кандидатов на позицию левого защитника.
В сезоне ФНЛ-2016/17 24-летний Быстров провёл 14 матчей в составе «Тамбова», всякий раз выходя на поле с первых минут. В тамбовскую команду футболист перешёл из «Челябинска» в марте нынешнего года, подписав контракт на 2,5 года.
Человек в свой первый же серьезный сезон перерос уровень чемпионата Чехии, при отсутствии предложений из Европы ему намного выгоднее выбрать основу клуба РФПЛ, тем более, в преддверии ЧМ. А что касается суммы за трансфер, то Локомотиву нужно определиться: либо взять и потратиться (пусть в ущерб условному второму форварду под Ари) и получить игрока на долгие годы, либо брать бесплатного Быстрова и сплавить его через год обратно в аренду в Тамбов.
Ему намного выгоднее продолжить феерить за "Спарту", чтобы или зимой или летом гарантированно свалить в Германию, например. Возвращение в РФПЛ - это поставить крест на своей карьере и амбициях. Тем более, мы видим, что Черчесову насрать на его заслуги.
Я так же думал, что Крицюк перейдет в какой-нибудь топ чемпионат, но выбрал он РФПЛ. По поводу нереально - не правда, за 2-3 ляма спокойно продадут, Крицюка за 4 млн. же купили, а он феерил просто жесть, по сути команду в ЛЕ вывел.
Ну, если 3-4 млн предложить, думаю, что ЦСКА откажется повторять предложение. Гинер сейчас нищий. У Бабаева в интервью спросили прямо: "Можете себе позволить себе игрока дороже 1 млн?", и тот ответил как-то извилисто, опровергать не стал. Вопрос в том, сможем ли мы сами эти 3-4 млн предложить, сами по средствам живём. Тем более за крайнего дефа.
Вот-вот. Да и Караваев не раз говорил, что у него желание играть в Европе. Если удачно засветится со "Спартой" в ЛЕ, то может уже перебраться в Германию.
Второй форвард под Ари? А самого Ари нам Галицкий подарит? На лето гарантирован только один форвард - Галаджан (ну еще хенти). Так что это к нему надо второго искать, на данный момент.
Караваев не раз заявлял что не собирается в ближайшее время возвращаться в Россию. Морозов с Динамо вылетел в ФНЛ, с ним же и вернулся. Болельщики его уважают, переход мне кажется маловероятен. Якубу надо брать однозначно: игрок молодёжной сборной, может закрыть позицию ОПЗ, ЛЗ, с хорошей скоростью и ударом с левой ноги, перспективами роста
Караваев отказал Спартаку, ушёл в своё время из ЦСКА. На каких основаниях он должен перейти к нам? Пусть парень в Европе лучше побегает, покажет пример многим другим молодым парням!
Игроков нужно не под тренера подбирать. Руководство должно определиться, в какой футбол должна играть их команда и подбирать соответствующих предпочтениям тренера и игроков.
По крайней мере, на нашем уровне. Как это делает тот же Краснодар.
И кто же у нас такой смышлёный который должен определиться с игрой и подобрать под это тренера и игроков? И кто при этом будет за всё это ответственность нести? Чесслово интересна ваша постановка вопроса...
Наоборот как раз. Каждый тренер по своему видит тактику и состав. Только тренерский контракт, например 1+1, а у игрока от 2 до 5 лет обычно. Куда потом девать игроков, купленных под тренера? Один тренер будет защитников просить и наигрывать, другой нападающих. Схема у одного с латералями, у другого с вингерами. Перелопачивать состав каждые пару лет под нового тренера? Один играет в навесы на Шкулетича, другой в мобильного Ари. Должен быть вектор развития, например - атакующая игра, желательно с уточнениями, например через контроль мяча. И под этот вектор подбираться состав и тренер. Тогда лишних покупок не будет.
Как вариант понятен и вроде как логичен, но не в нашем случае хотя бы потому что немец появился позже тренера и не он его выбирал. А в зону ответственности ему определили кураторство вертикали от школы до молодёжки и трансферы для первой команды. Отвечает ли он за результаты первой и в какой части пока не понятно. Так же как не понятны причины увольнения прежнего спортдира.
Видел в живую пару раз, по типажу что-то типа Макоева, которого мы смотрели на сборах из Нальчика, быстрый, но хромает техника, физики также показалось не хватает. У нас будет сидеть на лавке глубоко
вот тот, о котором пишут в новости, вряд ли лучше Маргасова. Тогда уж Тигиева из Анжи или кого-то наподобие, а не темных лошадок 25-летних, а ещё лучше молодежь подтягивать