Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +51910 | Автор: arov | Записей: 24582 | Участников: 1271 | Правила | RSS

+1 83
+70
-1 13

Геркус рассказал о суде с «Локомотивом». Показал своё смс Кикнадзе и ответил на претензии



Беспрецедентный иск в истории российского футбола.

Во времена, когда выходить из дома было ещё официально можно, бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус стал гостем нашей редакции. Говорили, понятно, об иске в его адрес. Напомним, что «Локо» требует с бывшего босса около 140 млн рублей. По мнению клуба, тот неправомерно принял решение о выплате премий сотрудникам за победу в чемпионате и Кубке России.

Геркус с претензиями не согласен категорически.

— О претензиях Кикнадзе впервые узнали после его первого интервью?
— Да. Возникло два вопроса: что это означает и зачем так поступать? Мы расстались после вполне конструктивного разговора на том, что будем встречаться, буду подъезжать и что-то рассказывать. Уехал в отпуск, и после этого мне так никто и не позвонил. Лишь потом коллеги рассказывали, что новое руководство отзывается обо мне с негативом и неким пренебрежением. И с этим негативом, с неэтичными намёками Кикнадзе зачем-то вышел к публике.

— Он с вами связывался до того, как впервые выйти к журналистам?
— Нет. Зато моя реакция была мгновенной. Сразу же ему написал сообщение, на которое он не ответил.

— Можете показать?
— Пожалуйста.



Я и звонил ему, но он не отвечал. Никаких контактов не было до конца лета. В августе на почту пришло письмо-«претензия» за подписью человека, с которым я не знаком, — господина Андреева. В нём было указано, что по результатам аудита будто бы были найдены те вещи, о которых впоследствии было сказано в иске. В конце «претензии» мне было предложено вернуть 139 млн рублей в течение 30 дней. В обратном случае грозили подать в суд.

— Холодок пробежал, когда увидели эту сумму?
— Было очень неприятно. Мы почитали письмо вместе с юристом и пришли к выводу, что это очень странная история. Подумали: может, это розыгрыш? Оставался шанс на то, что это какой-то идиотизм или пранк. Ещё и сделано так аккуратно, что на клуб не сошлёшься — «Локомотив» упомянут в претензии не был. Будто специально, чтобы в случае чего сказать: «Да вы что! Знать не знаем этого Андреева!».

— Что предприняли?
— Написали ответ, в котором попросили уточнить два момента. Во-первых, что это такое? А во-вторых, кто вы такой? Попросили господина Андреева прислать доверенность, по которой стало бы ясно, что он представляет интересы клуба. Ведь, вопреки здравому смыслу, к претензии копия доверенности приложена не была. Отправили им это письмо, но ответа не получили. Вплоть до 28 января.

— Потом информация об иске появилась в прессе.
— В тот день у меня на телефоне высветилось более 100 звонков с неизвестных номеров. Приходили эсэмэски от друзей и родных со словами: «Что происходит?». На следующий день пресс-служба «Локомотива» даёт пояснение: «Вот, мол, задавали ему вопросы, а он ничего не отвечал». Но ведь это неправда.

— Иск поначалу приостановили из-за ошибок в документах?
— Да, они не отправили мне копию иска и не оплатили пошлину. Только спустя три недели было постановление о возобновлении дела. Впервые получил иск в конце февраля, но к нему не было приложено документов дела. Хотя по закону обязаны были это сделать.

— Понимаете, как юристы «Локомотива» допустили столько небрежностей?
— Они не имеют к этому отношения, я узнавал. Мне сказали, что этим занимаются люди, которые никак не относятся ни к клубу, ни к РЖД. Я ознакомился с материалами дела и хочу сказать, что они производят очень странное впечатление. Документы собраны хаотично, какими-то кусками, иск написан с орфографическими и фактическими ошибками.

— Можете привести пример?
— Например, везде повторяется, что я работал в Локомотиве до 31 декабря 2018, тогда как мой последний день был 28 декабря. Мелочь, но симптоматично. Всё вместе это выглядит как дешёвая халтура. Будто люди не хотели этого делать, а их заставляли. Не буду раскрывать всех подробностей до суда. Естественно, те документы они показали «Известиям», что тоже многое говорит о том, как они относятся к коммерческой и личной информации.

— Почему вы решили, что документы в прессу слил именно клуб?
— А кто ещё мог это сделать? Либо суд, либо «Локомотив».



Претензия №1 — премии


— В тех документах была сумма в 22,14 млн рублей, которые получили конкретно вы. Это правда?
— Да.

— Из чего она складывалась?
— Это сумма полученных мною премий за два с половиной года. Как они платились: мы выиграли Кубок России, и всему офису по случаю победы в Кубке выплатили по дополнительному окладу, единой ведомостью. Также премии была по итогам года — мы перевыполнили все KPI, поэтому было выплачено ещё по одному-двум окладам. Получили их все, а кто-то даже больше. И так далее. Не было такого приказа, по которому премию получил один Геркус. Премии получали все сотрудники, и я наравне с остальными. Считаю, мы их вполне заслужили.

— Всех поразила премия в 25 млн рублей Эрику Штоффельсхаусу.
— Не очень корректно это комментировать. У него был такой пункт в контракте. Когда его брали на работу, Эрик, как человек педантичный, прописал премии за все возможные события. Даже за победу в Лиге чемпионов. Напомню, что, когда он нанимался на работу, клуб шёл на десятом месте. Все понимают, что это нормальная премия за победу в чемпионате. Эти деньги сопоставимы с теми, что получили игроки и тренеры.

— К слову, о контрактах. Говорят, при вас количество топ-менеджеров клуба с зарплатой 250+ тыс. рублей в месяц было самым большим в лиге.
— Во-первых, точно не самым большим. Во-вторых, давайте сравнивать не зарплаты людей, а цели, на которые их брали, и их достижения. Как можно получить лучший результат, если вы не берёте лучших людей? При этом наши зарплаты были средними по рынку. Давайте лучше о результатах поговорим.

– Результаты как раз всем известны.
– Вот нет. Не всем. Тут я с вами поспорю. Открываем последнее интервью Василия Александровича: «Когда я пришёл в клуб, то увидел...»

– «…структуру, у которой увеличены функции в несколько раз с непонятной ответственностью».
– И что это такое? Что должен увидеть менеджер, который пришёл в клуб на тот момент? Первое: клуб – действующий чемпион. Готов спорить, что у нас была самая эффективная структура в нашем футболе. Смотрите на результаты. Прекрасные менеджеры, лучшая команда в лиге. Увеличили выручку от билетов в три раза, привлекли коммерческие контракты, вывели клуб из-под санкций.

– Так это было понятно и до прихода Кикнадзе. Тут речь про структуру.
– Разве он не видел раньше штатного расписания? Напомню, что г-н Кикнадзе – член совета директоров «Локомотива» с 2013 года. Оно передавалось совету директоров несколько раз. Василий Александрович сам не раз его обсуждал на собраниях, всегда имел к нему доступ. Его недоумение непонятно.

Претензия №2 — подписанные контракты, паспорт Пейчиновича


— Другая цитата из интервью Кикнадзе: «Вижу контракты, которые вызывают вопросы. Оформили [летом 2019] девять сделок на сумму контракта одного игрока в прошлом [2018] году».
— Не знаю, о ком речь. Могу догадываться. Наверное, речь о Гжегоже Крыховяке, включая суммы за трансфер и зарплату за всё это время. Мне кажется, это манипуляция. Трансфер Крыховяка стоил 10 миллионов. Девять сделок — это какие? Включая игроков «Казанки»? Много пользы принесли эти девять сделок. Можно их сравнивать? Сомнительный упрек. Про то, насколько Крыховяк сильный игрок и какую пользу он приносит, думаю, нет смысла лишний раз говорить.



— Давайте конкретнее. Пожалели, что дали крупный контракт Чорлуке, как только пришли на пост?
— Решение не идеальное. Чарли старался, он играл хорошо. Ну а то, что я повёлся на манипуляции его агента (Желько Тадича. — Прим. «Чемпионата»), — моя ошибка. Возможно, можно было с ним договориться на меньшую сумму.

— Под манипуляциями имеете в виду «вариант со «Спартаком»?
— И это тоже. В процессе переговоров ссылались на недостоверные вещи, и я это пропустил. Тогда ещё был не искушён в трансферных процессах, не до конца понимал, как это работает.

— Схема была идентичная той, что была при подписании нового контракта Гильерме прошлым летом? Агент у них по крайней мере тот же.
— Не совсем, но смысл один. От таких ситуаций никто не застрахован. За такие деньги вас могут окружить информационно таким слоем лжи, что у вас голова пойдёт кругом. Ещё и давление временем устраивают. Говорят: «Решение надо принять завтра, иначе всё, сделка сорвётся».

— Готовы признать, что Кикнадзе в похожей ситуации с Гильерме разобрался чуть лучше?
— Не знаком с переговорами, но вполне допускаю это. Он молодец, замечательно переподписал Гильерме. Хочется, правда, сказать одно но.

— Что за но?
— Что ж они тогда Медведева не отпустили в аренду, который просится каждое лето уйти? Все говорят, что он сидит довольный, но это не так. Он молодой вратарь, который хочет играть в футбол. Оставлять игрока, который в его возрасте не играет, неправильно, его стоимость будет только падать.

— Возникает вопрос, зачем вы его приобретали?
— План был очень простой. Сделать его железно вторым вратарём. Чтобы, когда дело дойдёт до переподписания Гильерме, иметь альтернативу.

— Ходят слухи, что на трансфере Медведева случился приличный распил. 4 млн евро за свободного агента не многовато?
— Давайте вспомним два идентичных трансфера молодых вратарей за последние годы. Уход Лунёва в «Зенит» стоил 4 млн евро, Селихова в «Спартак» — тоже 4 млн евро. Переход Медведева в «Локомотив» стоил столько же. Его агенты сказали: «Ну если за вратарей схожего уровня платят четыре, почему у нас должно быть три?».

— Потому что Лунёв как вратарь куда сильнее.
— Позвольте, но он сыграл только 10 матчей за Уфу на момент перехода в «Зенит». На момент трансфера мы не можем оценивать знания, которые приходят после. Это так не работает. Посмотрите, сколько сухих матчей за «Ростов» Медведев провёл на тот момент: обновил рекорд чемпионатов России и вообще не пропускал. Никто не знал, что он будет сидеть. Мы хотели отправить в аренду Коченкова, а Медведева сделать сменщиком Гильерме. Изначально нашей первой целью был как раз Лунёв, но он ушёл в «Зенит». Да, за Медведева мы заплатили приличный подписной бонус, так как он был свободным агентом. Но те же деньги мы могли заплатить клубу, будь у него контракт.



— Его переход был согласован с советом директоров?
— В той мере, в которой он согласовывал трансферы. Письменных согласований кандидатур у нас не бывает, но мы согласовали его устно. Так же, как при переподписании Чорлуки, кстати. Наверное, правильно, что вспоминают неудачи, без них не бывает удач. Мы строили чемпионскую команду, были и ошибки. Но при этом мало кто заметил, что мы расстались с восемью игроками. За год. Хенти, Шкулетич, Ндинга — ни с кем из них тренер работать не хотел. И мы разрывали контракты, продавали, отдавали в аренду. Логашов, Касаев, В. Денисов, Самедов, Шишкин… А другие, чьи имена вы и сами знаете, стали приходить.

— Российский паспорт для Пейчиновича ваша инициатива? Правда, что стоимость его паспорта была выше рыночной?
— А какая тут может быть рыночная стоимость? Это сложный и долгий процесс. Вспомните, как долго Гильерме получал паспорт. Нам нужно было быстро и конфиденциально. И люди, к которым мы обратились, сделали. Да, к сожалению, Пейчинович ушёл. Было сверхъестественное предложение из Китая, и мы его перебить не смогли. Но его российский паспорт мог дать нам преимущество, если бы он остался, как в случае с тем же Ари.

— В чём оно было в случае с ним?
— Когда он перестал быть легионером, для нас это был важный козырь в переговорах с «Краснодаром». Благодаря этому они нам отдали Смолова ниже рыночной цены. Ари без русского паспорта воспринимался бы «Краснодаром» совсем иначе.

— Согласитесь, что в случае с Пейчиновичем вы никаких преимуществ не получили?
— Не получили. Но вы представьте, приходит к вам Бенедикт Хёведес и говорит, что хочет получить паспорт РФ. Конечно, вы побежите сдавать документы и сделаете ему паспорт за любые деньги. Потому что несколько миллионов рублей — это ничто по сравнению с дополнительной позицией россиянина на поле. Это колоссальное преимущество, и странно, что футбольный клуб всерьёз ставит мне это в претензию.

— Другой момент, по которому у «Локо» есть к вам вопросы, — увольнение Корнеева. Что с ним произошло?
— Это старая история, четыре года уже прошло. Нет смысла её ворошить. Мы не сработались. Я очень позитивно отношусь к Игорю, у него отличное резюме и профессиональный опыт, но не получилось, расстались. Все были в курсе.

Претензия №3 — трубы водоснабжения, каллиграффити, проект крыши на «РЖД Арене»


– Ещё одна фраза Кикнадзе: «Мы красим площадь, а у нас сети горячего водоснабжения лопаются так, что приходится менять 140-метровый отрезок».
– Слушайте, этим трубам от 30 до 50 лет. Они еле живые, их менять давно пора. Каждый год закладывали в бюджете полную замену труб, но постоянно переносили. Поэтому постоянно занимались текущим ремонтом. Трубы всё время где-то лопаются, и их каждый раз частично меняют. Это не то, о чём клуб должен говорить журналистам. Так нельзя делать.

— Почему?
— Представьте, что произойдёт, если «Диснейленд» будет об этом рассказывать? Кто к ним пойдёт? У всех лопаются трубы, это обычная ситуация. Не надо обижаться на это, искать крайних. Надо спокойно менять, делать ремонты, это такая работа у директора. У «Локомотива» огромная территория: ледовый дворец, академия бокса, теннисные корты… Понятное дело, что где-то за десятки лет истлела инфраструктура.

– Речь о том, что вы раскрасили территорию стадиона, хотя можно было заменить трубы.
– Раскрасил её не я, а ведущий артист современности. У него 500 тысяч подписчиков в «Инстаграме» – больше, чем у «Локомотива». К этой коллаборации нужно относиться с уважением и пониманием. Те, кто в теме маркетинга и пиара, понимают её ценность и эффект. Было привлечено внимание СМИ, общественности, блогеров. Снимок каллиграффити с коптера сразу стал открыточным, вирусным. Это один из лучших видов стадиона. Это новый взгляд на «Локомотив» — на то, каким модным и современным на время стал клуб. В том числе и этот опыт помог в привлечении новых болельщиков, был оценён положительно и существующими болельщиками. Но можно это же назвать «раскрасил асфальт».



– Искусство – это супер, но, вероятно, безопасность была под угрозой.
– Это такая риторическая конструкция: пока мы красим асфальт, трубы рвутся. Будто бы одно происходит вследствие другого.

А нельзя было направить бюджет не на искусство, а на трубы?
– Это несопоставимые суммы и несвязанные вещи. Если так рассуждать, то можно много от чего отказаться. Например, от match day: концерты, еда, развлечения, конкурсы. Это ведь стало отраслевым стандартом, эталоном. Абсолютным must have на всех стадионах страны. И мы положили этому тренду начало. Сюда же можно отнести и благоустройство пространства вокруг стадиона, и установку сцены с шатрами. Сюда же устройство досмотровых групп, чтобы человек один раз прошел контроль и, попав на площадь, больше не проверялся. Сейчас его наконец доделали – с опозданием на год. Почему вот этого всего не увидел критично настроенный коллега? А увидел именно трубы?

– И все же какой порядок цен? Можно было отказаться от одного match day или Покраса Лампаса, чтобы сделать трубы?
— Там нужно многое раскопать и заменить – это под 100 миллионов рублей. На историю с Покрасом ушло пару миллионов. На match day мы тратили 1-2 миллиона и в тот же день отбивали деньги, получая дополнительный доход от продаж билетов. Мы и по выручке с билетов с 80 до 240 миллионов дошли за два сезона. В три раза увеличили выручку! Это выгодная история во всех смыслах. Мы открыли второй ярус стадиона на все матчи, хотя он был постоянно закрыт. Стадион на 28 тысяч функционировал, как 14-тысячный. Верхний ярус открывался только под матчи со «Спартаком».

– Здорово, что стали больше зарабатывать. Непонятно только, почему нельзя было поменять коммуникации.
– Постепенно поменяли бы. Напомню: мы сделали за два года ремонт стадиона, подтрибунку и внутри чаши, поставили экраны, поменяли звук и кресла, отремонтировали зоны питания, переоборудовали и открыли тёплую подтрибунку на Западной трибуне… Там ещё много чего нужно делать. В том числе туалеты. Если в это углубляться, можно весь стадион поменять.

– Кикнадзе говорил, что ему чудом удалось избежать постыдных происшествий. О чём речь?
– Скорее всего, про крышу. Там крышу стадиона покрывает плексигласовое стекло. Ему столько же лет, сколько и арене. Оно время от времени отваливается, и его постоянно латали. Это делалось и при Смородской, и при мне, и после меня. Требуется полная замена. Она закладывалась в бюджет, но потом переносилась.

– Почему переносилась?
– Как всё происходит? Собираются заявки на следующий бюджет со всех подразделений. Естественно, все хотят всё поменять. Заявок на миллиард, а бюджета на 300 миллионов. Приходится что-то вычеркивать, оставляя самое критичное. Смотрим, без чего можно жить. Проводили и ремонты и что-то новое закупали. Выкраивали.



– Перед уходом вы опубликовали макеты реконструкции стадиона.
– У нас был подготовлен эскизный проект от компании «Арена», которая проектировала стадион «Локомотив» (тогда ещё он так назывался). Позже они же строили стадион в Нижнем Новгороде, другие объекты. Очень профессиональные и опытные люди. Они разработали несколько эскизных концепций, всё подсчитали.

— И всё это ушло в никуда?
— Судя по тем комментариям, что я вижу, нынешнее руководство не понимает, зачем мы это делали.

— Есть что им ответить?
— Чтобы иметь возможность разговаривать о реконструкции стадиона предметно с высшим руководством РЖД. Не просто посидеть там и поделиться соображениями, а показать экспертное мнение архитекторов за подписью Дмитрия Вильямовича Буша.

— Кикнадзе говорит, что крышу на «РЖД Арене» сделать нереально из-за её конструкции.
— Ещё раз, архитектор этого стадиона считает иначе. Они могут с ним об этом поспорить, но я в это ввязываться не буду. У меня архитектурного образования нет, говорю лишь о том, что было написано в том документе. Судя по нему, это возможно.

Продолжение интервью читайте завтра на «Чемпионате».

Из него вы узнаете:

— кем Кикнадзе предлагал заменить Сёмина;
— кто и почему зарубил переход Дзюбы в «Локомотив»;
— в каком финансовом состоянии Геркус получил клуб после Смородской;
— как выглядит “аудит” «Локомотива» (фото тоже покажем);
— как изменилось финансирование «Локомотива» компанией РЖД за последние годы

и многое другое.

Беседовали: Максим Ерёмин, Полина Куимова, Григорий Телингатер, Денис Целых.



Нравится







 Источник: https://www.championat.com/football/article-4008137-pochemu-lokomotiv-podal-v-sud-na-ilju-gerkusa.html


 Комментарии: 34    serlok   Опубликовано 1.04.2020 13:45   Просмотров 2688    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Максим Локо   1.04.2020 14:25    
вообще конечно к нему,к Гуркуффу,отношение положительное. За ярыми просчетами это трубы,которые со слов Канкавы лопались.Хорошо хоть не фановые,иначе наш Локомотив бы в говне захлебнулся.И вратарь Медведев,который полюбому кайфует,3 ляма за просиживание жопы - это не просто так,это наша селекция,которая в Локомотиве всегда была никчемной.Просто сборище бездарей.А если б Медведев хотел бы уйти в аренду - ушел бы,никто не стал бы препятствовать уходу в аренду 3 вратаря. 3 вратарь за 3 ляма - символично так.
Да,лучше иметь 2 топовых киперов,но тут просто нерационально и нецелесообразно.Во первых наш клуб - тот еще нищеброд несчастный,во вторых чтобы второй кипер вышел и сыграл не хуже первого - это большая редкость,скорее бывает наоборот,примеров масса. А так,чтобы второй кипер реально зажег - только Полякова можно вспомнить,который в легкую отправил к херам собачим всякое дерьмо,что наша дерьмо-селекция навозила.

AZ 91   1.04.2020 17:25    
В статье же четко написано что Медведев 4 млн стоил а не 3

В целом подписание молодого перспективного вратаря на 5 лет даже за 4 млн не считаю стратегической ошибкой,если бы он играл,играл в ЛЧ,при удачном раскладе была бы вероятность продать его за 20-30 млн в европу
Ну не вышло и не вышло,но это было нормальным решением

А вот выдать на ровном месте Чорлуке(у которого 2 года действующего контракта и проблемы со здоровьем) контракт на 4 года с зарплатой 4 млн евро в год + подписной бонус 4 млн это уже слишком,при том что на тот момент мы были полнейшим средняком и нам даже до ЛЕ было далеко,и тут Геркус на ровном месте дарит защитнику 20 млн евро

Максим Локо   1.04.2020 18:24    
его брали как второго кипера.А на вторых киперов цена не растет.
у нашего Локомотива была другая,горящая позиция - но ее забили всяким говном по типу Портнягина.
Если бы (1) Медведев пришел бы 1 вратарем,если бы (2) Локомотив бы играл классно в евролиге,а не срался там бы под себя, если бы (3) Медведев вызвался бы в сборную и жег бы там,если бы (4) Медведев хотел бы в европейский топ или около топ,и если бы (5) у него был бы интерес и договорились бы,а не как с Миранчуком...Словом,дохрена если.
А по факту наш Локомотив опять оподливился,забив платежку так,что на трояк взял Мурилу. Очередной год,как говорит Парфенов,очередной позор

Kasper   1.04.2020 14:25    
Такого президента профукали🙁
Пусть даже если что то воровал ( все воруют), но всегда было видно, что все для болельщиков и для привлечения новых

Bogrt   1.04.2020 14:31    
А минусы-то кто такой великолепный ставит топику?)))
Коммуникации всегда имеют ресурс, задача главного инженера объяснить, что, где и почему надо менять и в какой срок.
Раз не меняли - значит была возможность не менять.

serlok   1.04.2020 17:48    
А минусы-то кто такой великолепный ставит топику?
У нас есть такие великолепные. которые только этим и занимаются. К сожалению нет возможности видеть, кто минусует постоянно комменты, но, кто минусует топики. может посмотреть любой пользователь нажав на рейтинг статьи.
Самое гадкое, это то, что эти минуСЕРы никак не комментируют свое мнение, а просто минусят от тяжести ума.

Denis Lukin   1.04.2020 14:41    
Как человек который работает в сфере Миграционного законодательства могу с уверенностью сказать что 4 ляма за паспорт Пейчиновича это самый настоящей распил.

lurkoj   1.04.2020 15:17    
Сколько стоит сделать паспорт футболисту?

Denis Lukin   1.04.2020 16:50    
А есть разница между футболистом и скажем строителем? Там 3 этапа РВП ВНЖ и собственно само гражданство. Т.К. Пейчинович не относится к льготной категории возвращенцев соотечественников, ему в любом случае пришлось бы их проходить. Так вот по этапам РВП это от 40 000 до 150000. ВНЖ так же. Гражданство чуть подороже но все равно в пределах 300 000. Хорошо допустим ему устроили супер льготный режим и миновали все очереди собрали за него все справки сдали все экзамены вместо него и еще в попу поцеловали, но все равно эта сумма в общем ну ни как не может превышать 1 ляма.

vhook   1.04.2020 16:53    
есть другой путь, заявление на имя Путина и все ОК. Вообще бесплатно. Таким образом конявый Фернандес гражданство получил.

Denis Lukin   1.04.2020 16:57    
Ну там на сколько я помню речь шла о ЧМ 2018. Есть еще один не без известный французский актер который так же получил гражданство. Но не думаю что в этих случаях кто то кому то что то платил.

serlok   1.04.2020 17:42    
Я, конечно, не помню точно, но было такое обьявление, что любому иностранному гражданину можно получить российский паспорт за 1 млн рублей без всяких экзаменов.

Denis Lukin   1.04.2020 18:29    
Таких обьяв очень много на этом рынке. Отдаешь 1 миллион и больше ни до кого не дозвониться.

serlok   1.04.2020 18:47    
Обьявление было не на рынке, а от ГосДумы принятый закон. В целях пополнения бюджета.
Если я что-то говорю, то не с потолка беру
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fppt.ru%2Fnews%2F134013

Denis Lukin   1.04.2020 20:32    
И что это? Вы хоть сами то прочли? 1) это было предложение еще в 2015 и судя по тому что я об это ни чего не слышал предложение так и не прошло, по крайне мере в законе о гражданстве этого нет 2) Это касается бизнеса. У нас Пейчинович бизнесмен? К чему вы вообще сюда это скинули?

serlok   1.04.2020 21:06    
Скинул то, что просто попало под руку. Но, за лям можно оформить гражданство без проблем. Попробуйте. Потом поговорим

Denis Lukin   1.04.2020 22:09    
Ты тупой? так я об этом и пишу что за лям оформить можно и даже дешевле. Как обычно Шерлок хотел пернуть а в итоге обосрался. А фраза " скинул то что попалось под руку " очень сильно контрастирует с Вашей предыдущей фразой " Если я что то говорю то не с потолка беру"

serlok   2.04.2020 15:54    
Три дня хватит, что-бы научиться общаться? Если что, добавлю

vhook   1.04.2020 16:45    
4 млн за паспорт!?! Это они кому заносили то? Самому заму министра МВД по вопросам миграции? Это ж вообще уголовный кодекс, раз вопросы подобным образом решаются. У всех айзеров почти поголовно паспорта есть, они тоже за 4 млн. их покупают? С паспортом эпически конечно обосрались, Леонидыч бы не позорился лучше, отдал бы эти деньги из своей премии.

angerfist-s-chempa   1.04.2020 15:25    
Прости Леонидович что мы тебя не отстояли! Ты был единственный шанс на правильный вектор развития клуба

JXR   1.04.2020 15:45    
При прочтении текста, не покидает странное ощущение - "Совок" против "Современности"...
Или "Прошлое спорит с Будущим"...

serlok   1.04.2020 17:52    
Будущего пока никакого. Так что ощущение обманчиво.
И как вообще можно судить о "совке" тому, кто в нем не жил?

angerfist-s-chempa   1.04.2020 19:20    
Как удобно! А ты говоришь только о том к чему имел непосредственное отношение??
Ничего хорошего в совке твоем не было ни-че-го

serlok   1.04.2020 19:38    
Ну, ты не жил в совке, по-этому не имеешь права о нем рассуждать. Спроси у родителей хотя бы. Было всякое. Но, Россию уважали и боялись, генсеки под другие страны не стелились, а наоборот. Пережили все. Но, у нас, в отличии от вас, было настоящее детство. И был настоящий футбол.

angerfist-s-chempa   2.04.2020 10:15    
Что тебе до геополитики, небось ходишь в выгребную яму на улице на морозе как большАя часть наших сограждан, зато НАС БОЯТСЯ И УВАЖАЮТ...Ты вошь, (без обид, для красного словца) считаешь что уважение к тебе зависит от твоего Генсека, насколько он там стелится или нет. Зомбированный! Ты сам будь человеком, что тебе до вождей??! Фрик натуральный!
Я в первую очередь и сформировал свое мнение пообщавшись с родителями, для которых развал совка - это был глоток свежего воздуха подобно освобождению из тюрьмы.
Но эти ощущения не для тех кто мыслит категориями "Нас уважают и боятся". А категориями свободы человеческой, возможностей.

serlok   2.04.2020 15:49    
сформировал свое мнение пообщавшись с родителями, для которых развал совка - это был глоток свежего воздуха подобно освобождению из тюрьмы.
Хорошо дышится, освобожденный?
В совке, на минуточку, было образование самое лучшее и бесплатное. Была медицина бесплатная и квалифицированая. Были детские лагеря за копейки с кормежкой на убой. Санатории, профилактории, дома отдыха... Все за копейки. Продукты были натуральные, вкусные. Реки были чистыми, речную воду даже пить было можно. Не было гаджетов, по-этому детвора все время проводила на улице, в спортивных секциях (опять же бесплатно, или за гроши) По-этому не было дефицита спортсменов. Даже водка была водкой, знаменитой на весь мир, а не отрава, как сейчас, да еще и за бешеные бабки.
А доллар был 63 копейки
Да, много чего было, вам никогда уже этого не увидеть и не попробовать.
Это вы сейчас зомбированые ящиком и компом. Сидите на жопе целыми днями и ночами, и рассуждаете, как вам свободно дышится. А, чтобы хаять совок, надо хоть на денек туда телепортироваться, или хотя бы спросить у поколения, которое в нем жило, а не слышало.
По генсекам могу сказать только одно. При Брежневе-Хрущеве даже мысли бы не было у кого-то обьявить России санкции, заставить спортсменов вступать без флага и гимна, и вообще раскрывать хайло. А сейчас свободную страну хуесосят все, кому не лень, а генсек подмахивает, и народ уже приучил жить терпилами. А такие, как ты считают это глотком воздуха.
Это как же нужно довести народ свободным воздухом, чтобы до такого дошло?


angerfist-s-chempa   2.04.2020 20:39    
Нынешний режим разумеется не поддерживаю, той же свободы все меньше..
Гаджетов тогда ни у кого не было, зачем в одну кучу это мешать?
При совке люди ходили на работу бездельничать (80%) нельзя было ни музыку послушать, ни за границу съездить, ни свой быт обустроить необходимым.

serlok   2.04.2020 20:58    
Люди ходили на работу. и знали точно, что 11-го и 25-го будет аванс и зарплата. Работали фабрики, заводы, фермы.... И найти работу не представляло труда. Я в каникулы не грел жопу на пляже, а работал на стройке, или в совхозе.
Берешь товар в кредит - тебе его стоимость раскидывают на год, и с зарплаты высчитывают часть. И никакой переплаты ни копейки. А сейчас берешь 100 тыс, а отдать должен 230. И не дай бог пропустить хоть один платеж. Раньше была статья в Уголовном кодексе РФ за ростовщичество. Теперь это законно

люди ходили на работу бездельничать (80%)
Я просто хуею от нынешнего поколения и от их знаний прошлого. Мне даже и сказать в ответ нечего, кроме мата.
А сейчас 100% пашут в каменоломнях на благо страны? Ну, то, что мудаки были всегда. я в курсе. Но, так безапелляционно врать о том, чего просто знать не можешь, это верх мудизма

sagittarius   5.04.2020 01:02    
Ну, то, что мудаки были всегда. я в курсе. Но, так безапелляционно врать о том, чего просто знать не можешь, это верх мудизма

Извините, что пишу спуститься два дня, люблю новости и комментарии к ним читать чуть позже, когда есть свободное время. Чуть выше, если я правильно понял, вы забанили пользователя на 3 дня за меньшее... На сайте, как и во всей стране, все равны, но есть равнее?! Просто интересно знать, как это работает?! Некоторые имеют право оскорблять, а другие должны выслушивать молча, иначе получат бан?!

Эдуардович   1.04.2020 21:04    
Илья Леонидович как-то сдал внешне. Надеюсь временно

Левитан   2.04.2020 07:49    
Блин, как же жаль, что Илья ушёл!( при нем было ощущение, что и он, и вообще клуб в целом, может любому за щеку напихать. Многое для клуба сделал за столь короткое время, стал настоящим паровозом! Можно было бы ему стальной рельс напоследок подарить, уверен, он оценит!

Палыч   3.04.2020 00:49    
Обратите внимание на дату сообщения. 29 марта — т.е. сообщение было отправлено во время "интервью" или непосредственно перед ним.

toxarey   3.04.2020 09:08    
ага год назад

gregloko97   8.04.2020 11:24    
Леонидыч начал PR-кампанию перед судом)))

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна