Глава департамента судейства и инспектирования РФС прокомментировал "СЭ" работу арбитра Сергея Лапочкина в матче чемпионата России "Амкар" – "Локомотив". В этой встрече (победа "Амкара" 2:1) рефери назначил два пенальти – сначала в ворота "Амкара", а затем "Локомотива".
– В первом случае, когда сбили Ари, решение Лапочкина вопросов не вызвало. Как оцените второй эпизод – когда в борьбе с Фернандешом упал Рязанцев?
– По моему мнению, там есть нарушение – насколько понимаю, идет касание в пятку. Опасно и профессионально безграмотно говорить о неких легковесных пенальти – как это измерить: в граммах, килограммах? Одиннадцатиметровый удар или он есть, или его нет. На мой взгляд, у арбитра Лапочкина были основания для принятия тех решений, которые он принимал. Судья отработал достаточно квалифицированно – он имел основания для назначения пенальти и в первом случае, и во втором.
Проиграли не из-за пенальти. У меня лично претензий к арбитру по сути нет, кроме первой желтой Денисову. Там обоюдная борьба была. Но по моему в случае со вторым пенальти был очевидный нырок. Тем не менее спасибо нашему руководству, что не стали пенять на судейство.
Основание для нырка было. Ману положил руку на плечо амкаровцу и придержал. Тот с радостью воспользовался возможностью. Плюс по-моему еще и по ногам задел фернандеш. Вопрос с какого хера ману вообще касался соперника. Не было такой надобности.
Оба пенальти в равной степени можно было ставить и нет. К судьям вопросов никаких. Нас очень лояльно судят в этом сезоне, адекватно.
Пенять нужно только на самих себя. Надо брать ноги в руки и играть. После сборных всегда ужасны. От коней и свиней есть +2 (+3) очка и игра в запасе. Не дай бог просрем такое преимущество, только сами виноваты будем. Не хочу даже думать об этом, если честно. При Кучуке я перенёс это, если и в этом году повторится... боюсь, я разочаруюсь в футболе.
Кстати, сейчас глядя на матч в Ростове, у меня складывается впечатление, что у нас в Черкизово очень узкая поляна. И это было бы весьма логично, потому что в те времена, когда все это устраивалось, у Локомотива был футбол силовой и оборонительный. В реалиях же Локо разыгрывающего мяч, этот стадион контрпродуктивен. Отсюда неудачи в матчах с Амкаром и Тосно, неуверенные победы над СКА, Анжи... Под такой футбол Барселона сделала себе максимально возможную ширину поля. Кто-нибудь знает, имеют ли подобные рассуждения какие-то основания? Каковы данные о поляне в Черкизово?
Первый пенальти был стопроцентным. Ари чуть ахил не повали. Это и карточка и пенальти.
Второй пенальти нельзя было назначать. Фернандеш погладил по плечу Рязанцева, тот почувствовав контакт упал. Это симуляция. Это карточка.
Но проиграли конечно не по этому, сама игра команды была очень слаба.
Не по теме, но помню, как в конце того сезона Спартак играл, у них глаза горели, они хотели стать чемпионами, вырывали очки там, где не должны были. Был какой-то невообразимый настрой и невероятное везение. У нас подобное тоже было, по этому и набирали очки, поэтому и находимся на первой строчке. Хочу такой же игры, хочу что бы эти парни стали чемпионами. И нам достался их кусочек славы.