Главный тренер
«Локомотива» Марко Николич в эфире канала
«Матч Премьер» дал комментарий по матчу с
ЦСКА (2:0).
- Вы репетировали на сборах и успешно применяли схему с ромбом в центре поля. Правильно ли я понимаю, что это теперь базовая схема в игре «Локомотива»?- Я много раз ответил на этот вопрос. Не схема - самое важное. Важнее задачи, которые выполняют игроки на поле. Я очень долго работаю как профессиональный тренер, 14 лет. У меня разные схемы были, и 4-4-2, и «ромб», и 4-3-3 и 4-2-3-1. Но на сборах мы впервые получили возможность тренироваться нормально и выбрать модель игры.
- По этой игре у вас было ощущение, что Виктор Ганчаренко подстраивался под то, что будет делать «Локомотив», прекрасно понимая, что Лисакович и Камано будут играть в атаке, а в центре может быть преимущество в одного игрока? А во втором тайме все изменилось, и «Локомотиву» стало тяжелее?- Я никогда не комментирую решения коллег это футбол, надо уважать и футболистов, и коллег. Легко говорить после игры. Да, первый тайм у нас был хороший. Во втором тайме нам просто не хватило ротации, так как 8 игроков не были готовы к матчу. Надо было менять раньше. Будь у нас более лучший набор игроков, мы бы и во втором тайме сыграли лучше.
- Скажите о роли вашего нового игрока Пабло в организации атаки.- Пабло только пришел к нам, но это серьезный парень и качественный игрок, у него отличные навыки, он настоящий профессионал. Это очень важно для футболиста, который играет на этой позиции. В последнем товарищеском матче против «Ростова» и против «Тамбова» он выигрывал всё вверху.
- У вас есть ощущение, что Баринов уже может играть все 90 минут и уже в Туле выйдет в стартовом составе?- Нет, шесть дней назад он начал тренироваться в общей группе. Перед игрой я ему сказал, что выпущу, если будет возможность, чтобы он почувствовал поле. Он важный игрой для нас и по качеству, и по характеру.
Руслан Ситяшенко
Он ещё добавил, что эта схема очень энергозатратна и потому немного ещё подсели, а выпустить чтобы реально усилить атаку было не кем. Вернутся травмированные, сыграем ещё 3-4 матча, игроки войдут в тонус и будет ещё лучше. Ровно потому он и не доволен, что мы по сути через 9 дней играем с Арсеналом. Чтобы не терять игровой тонус. Не могу понять, почему это наш матч с ними вынесли на понедельник?
Почему-то никто не обращает внимание на один важный момент.
По большому счету, доминирование коней во втором тайме связано с тем, что Гончаренко сделал упор на атаки через левый фланг, выпустил шустрого Эджуке против Рыбчинского, который проводил свой первый матч на этой позиции в РПЛ. Ну и понятно, что быстрый и техничный Эджуке его возил немного. Но, благо, это Эджуке, который сам же нивелирует свои скорость и технику нулевым игровым интеллектом. Мухину пришлось чаще страховать фланги, особенно фланг Рыбы, иногда появлялись свободные зоны в опорке.
Вот и вся причина доминирования во втором тайме. По сути, будь в тонусе тот же Живоглядов, было бы гораздо проще.
Ну и плюс вторая причина. Куликов тоже пока неопытен в роли ЦПЗ. Он неплохо видит поле, может отдать хороший пас, но он опорник. И именно игрока, который может сыграть тактически грамотнее нам и не хватило. На сборах, судя по матчам, роль держателя мяча на половине поля соперника отводилась Игнатьеву.
Будь Игнатьев и Живой, было бы гораздо легче во втором тайме. Но, в целом, все-таки нельзя не похвалить Рыбчинского и Куликова. Парни молодцы. Одно плохо, поздно они начали играть в РПЛ. Уже не совсем пацаны. К своим годам могли бы быть гораздо опытнее.