За окном межсезонье, а значит настало время перемен не только в команде, но и на нашем проекте. Перемен будет много и разных, но для начала я хочу обсудить с вами систему рейтинга.
В настоящее время каждый зарегистрированный на проекте болельщик имеет свой рейтинг. Его значение зависит от ряда факторов, таких как посещаемость сайта, оценки его комментариев и публикаций, а так же личные оценки от других болельщиков. От рейтинга напрямую зависит общее суммарное кол-во баллов, ежедневно выдаваемых человеку на голосование, а так же "сила" голоса, которая может быть равна одному баллу, двум или более.
Что хочется сделать.
Чтобы формирование рейтинга стало понятным каждому посетителю предполагается явно разделить суммарный рейтинг болельщика на 4 составляющих: "СИЛА" - зависит от оценок других болельщиков, которые ставятся в профайле пользователя "ЭНЕРГИЯ" - зависит от оценок комментариям пользователя "ПОТЕНЦИАЛ" - зависит от оценок статьям и фотографиям пользователя "АКТИВНОСТЬ" - зависит от социальной активности человека, зависит от количества посещений сайта, просмотров статей, количества
По сумме этих четырех параметров будет складываться общий рейтинг болельщика. Каждый из четырех параметров вчастности и все вместе будут влиять на доступ к различным сервисам сайта и некоторым онлайновым и оффлайновым благам, связанным с Локомотивом.
так же планируется, что исчезнет достаточно грубая система "веса" голоса пользователя с высоким рейтингом. Т.е. он не будет ставить + или - например 3. А сможет варьировать силу своего голоса в приделах от 1 до 3.
Зачем я все это пишу.
Тут все просто. Хочу узнать ваше мнение по этому вопросу. Ваши идеи и предложения, как лучше и гибче сделать рейтинг и систему голосов. Что добавить, что убрать. И, что важно, какие блага или наказания следует сделать для людей с разными рейтингами.
да, планируется еще планируется раздел личных фотогалерей, которые будут складываться в единую фотогалерею с возмоджностями оценок фотографий например и многое другое
Немного пугает затея с фотогалереей, т.к. это ресурс посвященный ФКЛМ, а не "вконтакте" или "однокласники".Помоему это просто лишнее, и будет только мешаться, да и не будет иметь популярности.Хотя точно не могу сказать.
Рейтинг я считаю нужно вообще убрать. На всех серьезных (знакомых мне) сайтах от него отказались со временем. Потому что часто люди говорят не совсем то что думают, или вовсе молчат, не желая чтобы их школота минусовала.
Я на 100% согласен с жемчужинкой. Если сделать такую зависимость и соревновательный принцип, то появятся пользователи, которые будут всем просто ставить минусы, вовсе не из-за того что им не понравится тот или иной комментарий или статья. Начнутся обиды и все такое. Не... мне и безо всяких рейтингов хорошо. ну ставят плюсы минусы, мне все равно...
Ну давайте еще сделаем так, чтобы новички могли писать только в блог "Я умный" новостной, пока не наберут рейтинга и мы окончательно станем похожи на Хабрахабру. :)
Хорошо, но такие понятия как "Сила", "Карма", "Энергия" отпугивают, если честно :) хотелось бы простой, понятный рейтинг, без изысков, который нельзя накрутить. :)
Кстати, исправьте уж CSS, чтобы в опросах пункты с 11-15 цвет имели...
Дарова, Юр :) Не знаю, как работает сейчас рейтинг, но я считаю, что было бы не плохо, если определенное кол-во плюсов за комментарии шло в общий зачет :) Например, если у тебя за комментарии много плюсиков, не обязательно за один комментарий, то эти плюсики идут в общий рейтинг. Например, 20 плюсиков за комментарии = 1 плюсу в общем рейтинге. А с минусами строже, 10 минусов, и у тебя -1 в рейтинге. Повторюсь, не знаю, как сейчас эта система работает, мож я заново велосипед изобрел :))))
Предлагаю запретить комментирование пользователям с отрицательным рейтингом, а чтобы сразу не загнобить новых пользователей, можно давать некий стартовый "баланс". Выйти из минуса можно будет лишь посредством положительной оценки записей, размещаемых в блогах. Ну и побольше привелегий активным и "тяжелым" пользоваетелем, ибо они формируют ресурс...
Ну и побольше привелегий активным и "тяжелым" пользоваетелем, ибо они формируют ресурс... *** и не банить до весны юзеров из топ-10 как делают некоторые модераторы из личных предочтенй
Да, в продолжении моей темы, пусть, например 5 плюсов за статью идет, как 1 плюс в общий зачет. С минусами тоже подумать. Вот так я все себе представляю. Было бы не плохо, я думаю! :)
ты все правильно говоришь, примерно так и есть сейчас минус нынешней системы, что она непрозрачна, поэтому возникает немало вопросов и обид а так будет все ясно и понятно, что откуда и куда
Ну все равно не будет понятно, кто тебе поставил плюс или минус. Только если логи сделать, кто, когда. Да и еще было бы не плохо, за что тебе ставят плюс или минус в основном рейтинге. Например: +1(Тим, причина: ты мне не нравишься), или, +1(приина: 10 комментариев), в таком роде!
Да и ладно, непонятно и непонятно, мне напрмер без разницы, кто поставил минус или плюс, каждый имеет право на частное мнение по каждому конкретному вопросу. Я вот, например, минусы стараюсь пореже ставить, лучше словами напишу, что не согласен, зато плюсы раздаю с удовольствием. Всё же позитивного больше, чем негативного, как мне кажется.
На самом деле конкуренция это хорошо,но если это превратиться в гонку за баллами... веть мы все здесь затем что бы высказать своё мнение и затем что бы с этим мнение считались или хотябы прочитали... Вообще мне этот сайт очень импонирует и я хотел бы что бы если были изменения то они тыли взвешанные и правильные..
на сайте все как в жизни, на одного неадеквата приходится куча нормальных людей поэтому мне кажется глупой гонки за рейтингами не получится
кстати, чтобы исключить регулярную накрутку личного рейтинга, планируется сделать голосование за или против человека ЕДИНОРАЗОВЫМ, но с возможностью изменения своего решения
можно добавить еще параметр типа "бонусов за заслуги перед сайтом" если человек как-то помогает сайту, как Джуниор например, это можно было бы отразить в рейтинге
И может быть даже тем людям, которые много сделали для ресурса прощать некоторые выходы "за рамки" или хотябы банить в случае нарушения не до марта или вообще запретить банить админов... Ибо умных людей не так и много и их надо беречь, как мне кажется, пусть даже что-то немного выходит из правил.
Да есть "прегибы на местах"... Забанили довольно известного здесь и не только здесь человека (в личку). Жбанить Самозабаниваться по пятницам - это неотъемлемо))
Не знаю, как он принял (думаю, что это любому будет, как минимум, неприятно), но зная этого человека могу сказать, что он может принести много пользы, да и просто человек хороший...
Прощено было многое, в том числе откровенная клевета и наговоры в сторону сайта и админов этим летом после прекращения модераторской деятельности. Хотя уже за это вкупе с нарушениями правил по-нормальному полагается бессрочный бан с IP.
Относительно переходов на личности и хамства в комментариях мы с Пашей говорили неоднократно и предупрежден он был. Учитывая продолжающуюся клевету, наговоры и нарушения правил, он был забанен до марта без IP. Затем состоялся еще один разговор, где Паша был предупрежден еще раз, что если клевета и наговоры не прекратятся, бан станет бессрочным и с перекрытием IPов.
Я понимаю, что людям, общающимся с Пашей, ближе его точка зрения и в целом изложение данной ситуации. Представляю примерно как это выглядит в его изложении, тут не надо ничего додумывать помня летнюю клевету, которую опровергнуть и разбить было весьма просто ввиду высокой концентрации лжи, что и сделала Таня, я же вовсе проигнорировал эти выпады. После этого Паша принес извинения и прошлые нарушения вместе с лживыми наговорами были списаны на эмоциональность, всё было прощено, но не забыто. Однако, всё это продолжилось вместе с регулярными нарушениями правил в комментариях.
Не зная всех деталей и всего содеянного Пашей иметь полное представление о ситуации не получится.
Спарведливости ради отмечу, что вопрос бана был освещен с его стороны лишь с точки зрения констатации факта и не более того. И никаких комментариев по этой ситуации с его стороны (ни хороших ни плохих) я не видел.
Никаких комментариев это и того лучше, чем когда притягиваются факты, производится откровенная клевета и ложь. По сравнению с летней ситуацией есть прогресс, да.
Я вообще не склонен выносить сор из избы, потому и в ситуации с баном павлина с моей стороны не последовало комментариев и даже Railway не знал всего. В отличии, кстати, от Паши, который и людей против нас настраивал и клевету с наговорами где только не писал.. Опровергнуть то - фигня вопрос, что и было сделано, против автора же и обернется в итоге..
И все же здесь мы обсуждаем нововведения в системе рейтингов, посему давайте по теме поста лучше конструктив придумывать) Межсезонье это же еще пора усовершенствований в том числе.
Это ж не тут было, а в ЖЖ, вконтактах разных, просто в беседах с людьми в компаниях и только косвенно отражалось в камментах здесь. Тут были регулярные нарушения правил.
Некоторые из недоумевающих относительно ситуации не видели всего и рассуждают исходя из этого. А мы не можем не принимать к сведению всё такскть информационное поле вокруг ситуации)
На сайте вообще довольно либеральное модерирование последнее время. В прошлом сезоне рамки были значительно жестче. Да и баны чаще всего краткосрочные - на несколько дней, если нарушения не тяжелые и нет рецидива. Клевета и провокации, а также тяжелый рецидив, само собой, наказываются строже - в этих случаях и продолжительность вплоть до бессрочной и IPы нередко блокируются.
И правила едины для всех. Привилегированных, блатных и т.д. на сайте быть не может) В любом модерировании есть доля "на усмотрение администрации" и в этом компоненте, разумеется, учитываются заслуги и польза, также как и негатив с вредом. Повторюсь, что по-нормальному хотя-бы за летние выходки полагается бессрочный бан с блокировкой IPов. Но это было просто прощено.. Как оказалось, напрасно.
Это ж не тут было, а в ЖЖ, вконтактах разных, просто в беседах с людьми в компаниях *** так вот и баньте в ЖЖ, вконтактах разных, просто в беседах с людьми... если есть полномочия
сайт то тут причем? при том что за "шлюху одемвинги" бана не было
ваши с ним терки - это ваши с ним терки а модератор - это "робот на службе ресурса"
какой тут скрипт сделаешь, если бонус даваться будет только за посещение хотя бы раз в сутки а от того сколько ты раз зашел за сутки, ничего не изменится
в том, что написать скрипт, который будет "читать" все посты и практически все каменты - дело, как уже написал выше AG, нескольких часов для умеющего человека
Думаю нужно сделать для людей с высоким рейтингом какие-то привилегии.Также думаю,что гонки за баллами не будет.По началу в том же Вконтате все хотели увеличить рейтинг,а сейчас уже всем всё равно.
делайте это в комментах первого уровня, чтобы проще искать было потом
[offtop]я как-то давно еще предлагал сделать ветки с камментами "аккуратней" - чтобы можно было разобраться кто на что ответил, свернуть/развернуть ветку, показать ТОЛЬКО камменты первого уровня... и чтобы все это настраивалось по желанию юзверя [/offtop]