Упрекнуть в чем-то команду Рахимову вновь сложно (почти цитата с пресс-конференции). Акцент сделан был на щедрость в раздаче желтых карточек и гол из вне игры. С карточками то понятно, а вот при рассмотрении момента с голом явного офсайда там вовсе не наблюдается, на одной линии находились. Нога нашего защитника была выдвинута вперед, к тому же. Если и был офсайд, то микроскопический, и увидеть его мог только лайнсмен. Да и всегда такие положения "примерно на одной линии" трактуются гораздо чаще в пользу атакующей стороны. А в поданном после матча протесте про желтые карточки и удаление Гуренко вовсе ни слова нет. Так уж ли прям во всём виноваты судьи, а...?
Резво начал Каюмов матч - чуть ли не первый фол - подсечка сзади Гуренко на Дзагоеве. За такое дают карточки, но тут и слова Сергея про ЖК опорнику на первых минутах за первый фол выглядят убедительно. Не повезло, что под порыв пресечь грубость в принципиальном и всегда жарком дерби попал именно Гуренко, при этом будучи опорником. Выходя на дерби, допускать и принимать к сведению возможное поведение арбитра в подобном ключе бывает не лишним. Одиа почти сразу же получил за фол на Фининьо. Карточка Спахичу смотрелась не слишком уместной - под раздачу скорее попал. Фолил Жирков на Гуренко в эпизоде с красной или нет, разобраться не просто. Да и не это стало ключевым моментом - катящийся мяч попал в руку нашему прославленному ветерану и именно это стало причиной второй карточки. Мог ли мяч, если бы не попал в руку, прокатиться дальше или не мог - тоже выяснить затруднительно. За такое карточки дают и не ожидать этого от "вошедшего во вкус" Каюмова, наверное, не стоило. Что лучше - полнейшее судейсткое бессилие, к примеру, как в нашем гостевом матче с "КС" или подобное пресечение страстей в славящемся своим накалом дерби - тоже вопрос. Практикуемая некоторыми нашими судьями вседозволенность и закрывание глаз на требующие карточек нарушения наверняка не всем по нраву, особенно травмируемым игрокам. Впрочем, как и столь резкие попытки сразу же пресечь любую грубость, как попробовал это сделать Каюмов и потом сам же, видимо осознав совершенное, сбавил пыл.
Забавно смотрится на контрасте со словами Рахимова о карточках и удалении отсутствие этих самых претензий в поданной клубом жалобе. Слышать от Рашида Маматкуловича в очередной уже раз (какой же по счету то??), что ему трудно в чем-то упрекнуть команду действительно трудно - слух режет и воспринимается соответственно. На судей то кто и когда только не валил свои проблемы. Стандартно, штампованно, предсказуемо. Конечно, сказалось на игре судейство, как и направление ветра и то, с какой ноги кто из игроков встал и что мяч в самом опасном нашем моменте отскочил не к Одемвингие от защитника армейцев, а незнамо куда. Судейство сказывается на игре всегда, а вот делать на нем столь выраженные акценты и представлять корнем всех зол - уже другое совсем... Что-то мне это даже напоминает, касаемо поиска корня всех зол :)
Тот самый момент с отскоком мяча от соперника не к находящемуся в позиции для расстрела с пары метров Одемвингие тоже оказался ключевым - вылейся он в гол, как бы все перевернуться могло. Пара опасных проходов находила свой неутешительный конец либо в отсутствии адресата для передачи, либо из-за корявости самой передачи/навеса.
Помешать Дзагоеву забить Пелиццоли было непросто, это опять же расстрельный момент - только вынимай. Перехватить мяч до попадания к армейцу, разве что. Потом могли пропустить еще несколько раз, обходилось. Да, Фининьо ошибался - но вопрос это только к одному Фининьо или к Рахимову, который его предпочел хорошо смотревшемуся за сборную и в прошлых матчах Янбаеву? Спахич, вроде бы восстановившийся после недавней травмы, получил рецидив, а заменивший его Сенников тоже не в первый уже раз попадает в неразогретом состоянии под быстрого игрока соперника. Не успел за Жирковым, Баша по мячу не попал в попытке выбить, Родолфо был далеко - вот и получился второй гол.
Игра как таковая у наших пропала после первого гола. И попыток это дело растормошить, рискнуть, корректив от тренера каких-либо по большому счету снова увидено не было. На 52-й минуте Янбаев все же вышел, но в попытках созидания и активности Фининьо был отнюдь не плох, ошибался он и наошибался за первый тайм - вот проблема в чем.
Выскажусь кратенько о ранее сыгранных матчах, в которых было разбазарено немало очков. Когда, ведя в счете, довольствовались ничьей, а то и вовсе проигрывали. Сколько очков упущено командой во вторых таймах, под конец матчей, когда именно тренерские решения и действия должны сказываться на развитии событий или не сказываться на них - а бездействие то чаще всего как раз сказывается, а не сохраняет статус кво.. К слову еще, о физической готовности команды, проявлявшейся в эти провальные отрезки вторых таймов - кто за это отвечает? Концентрация игроков под завершение матча, умение не то что переломить неблагоприятно складывающийся ход игры заменами, а придать импульс активности, отодвинуть игру от своих ворот, произвести действия на усиление в ответ на такое же действия соперника - перечислять можно долго, да от одного перечисления это ведь не материализуется...
у него лицензия ПРО австрийская школа футбола опыт работы главным тренером руководство игроками сборных мира у него же даже все тренировки непохожи друг на друга каждая
ну чему там еще его может научить этот старик старой советской закалки?
а давно ли австрийская школа футбола стала самой модной в европе. Один австрийский ученик уже дотренировался и чем раньше мы поймем ее бесперспективность (вот свиньи долго сомневались и к чему это привело) тем лучше. Ставить большой команде атакующую игру это одно - а научить провинциальный клуб убегать в контратаки может и австриец - интересно кстати стало - кто позарится на Черчеса (на его опыт стоит поглядеть Рахимову) - брать тренера неудачника кто захочет - вот и держатся русские австрийцы и цепляются за кресло - так как олимпийским триумфаторам и не снилось
вот у нас есть 2 клуба, которые на молодых навалились с этим годом Крылья очень симпатично играют, а мы в этом чемпионате симпатично сыграли 1 матч можно кстати попробовать объяснить наше положение двумя вещами, но есть примеры которые по-моему картину очень печальной делают так вот 1. Реал ведь тоже молодого тренера пригласил, исключительно если об опыте говорить... но ведь там такой состав который "без тренера второе место займет" 2. есть те же самые Крылья, которые собрали чуть ли не 11 человек и красиво играют. а на сборах перед чемпом чуть ли не все товарняки проиграли.. ну вот так... а мы меж тем сейчас 10ые, к концу дня могущие стать 12ыми...
вот вспоминаеться про бышовец г*й и прочие результат пока один и тож же что с Бышовцем что с Рахимовым,мы внизу,7-10 место
но по игре с Рахимовым играем в одного нападающего и все атакующие хавы должны к тому же отрабатывать в обороне,в итоге у нас пропадает динамика и не успеваем быстро перестраиваться в атаку,по факту в нападении играет один человек(либо Сычев либо Питер) который ничего не в силах сделать там один Как итог за игры у нас очень мало моментов но и пропускаем мы много
с Бышовцем мы так же много пропускали,но вот в атаке было дригое дело,так как при нем мы создавали кучу моментов и просто их не реализововали,где то не везло а где то не хватало точности,но моменты были и оч много и мы собсно атакавали (:
Типичный пример кубок РЖД,скоко мы отгрузили Милану и Реалу,забудим скоко пропустили,сейчас реч о забитых,и скоко мы забили на этом же кубке но при Рахимове?)))
Вот и ответ))
вывод верните Бышовца)))) с ним мы играли красиво)))))))))
Я так не считаю. Вот, допустим, сравним состав 2006-го года и 2007-го. Изменений практически нет. Но, в 2006-ом мы боролись за чемпионство, и если бы не ошибочное увольнение Муслина, вполне могли его завоевать. А в 2007 пришли Родолфо, Кочиш, Янбаев, Одемвингие, которые, безусловно, усилили Локо, т.е. усилили тот состав, который годом ранее боролся за чемпионство, но мы заняли позорное 7 место. Парадокс?
как то в 07 и 06 один итот же состав?) Убрали Лоськова,через которого как бы строили игру,плюс благодаря Лоськову забивал Сычев Плюс постоянная информационная война в прессе(а что такое информ война мы в полной мере убедилесь на примере военного конфликта Грузия - Осетия) плюс постоянный гнет своих же болельщиков,отсяда игроки думали о том о чем думать не могли,а в футболе концентрация не менее важный компонент как и физика
Убрали Лоськова,через которого как бы строили игру,плюс благодаря Лоськову забивал Сычев Ну тогда зачем убрали Лоськова? Хотя, понимаю, вопрос этот не к тебе)
Плюс постоянная информационная война в прессе(а что такое информ война мы в полной мере убедилесь на примере военного конфликта Грузия - Осетия) А при чем тут информ. война? Если ты хочешь сказать, что прошлогодняя информационная война в прессе повлияла на итоговый результат, то я не согласен. На примере конфликта Юж. Осетии - Грузии (а если быть точным, то Грузии и России, т.к. в Юж. Осетии довольно много наших сограждан). На какой результат была ориентированна эта информ. война? На то, что под ее давлением Россия сломается. Сломалась Россия? Нет. Итого, можно сделать вывод, что сильное государство ложью сломать невозможно.
плюс постоянный гнет своих же болельщиков,отсяда игроки думали о том о чем думать не могли,а в футболе концентрация не менее важный компонент как и физика Ну, во-первых, практически весь гнет болельщики направляли в адрес Гт (что, конечно, не всегда было правильно), а, во-вторых, тот же СпаМ фанаты прессуют постоянно, особенно, последние три года, но я как-то не замечал, чтобы на игроках Спартака это сильно сказывалось. Наверное, наши более ранимы)
мы канешн слили по делу но гол был из чистого офсайда на повторе это отлично видно ,а удаление какой то страный момент сложно его разобрать ,но мне кажется можно было и неудолять точто Гуренко упал и по энерции зацепил мяч рукой,а упал из-за того что Жирков руками хорошо размахивал
Где этот изобличающий офсайд повтор посмотреть можно? По НФ не было видно. Да и если левый мизинец защитника к воротам ближе, чем кончик буцы форварда, это уже не офсайд. В Европе в том году такие коррективы вносили.
Покажи. Показывали с одних и тех же камер.. Если хотеть увидеть офсайд, можно увидеть его и не только когда на одной линии, а когда защитник перед нападающим на корпус впереди находится. Если абстрагироваться от симпатий, получается уже по-другому. Возможно, офсайд и был, но незначительный. В таких случаях часто встают на сторону атакующих. В прошлом евро-сезоне с перестраховщиками боролись, были рекомендации судить смелее. Наши забивали из таких спорных положений тоже немало, это нормально.
Это та же картинка с НТВ+. Кто-то делал стоп-кадр в момент удара по мячу и было всё примерно на одной линии. В динамике эпизод не оценишь, это как с трибуны. И от форварда зависит - Сычев с потерей резкости постоянно застревает в офсайдах, а Дзагоев здорово подкараулил и рванулся. Естественно, из-за его ускорения кажется, будто офсайд гигантский. Также кажется и при неудачных исполнениях офсайдной ловушки.
Как удалось остановить мнговение и обуздать доли секунды?)
Я больше доверяю стоп-кадру. При котором в момент осуществления голевого паса, на самом краю кадра, видна и ... часть Дзагоева, которая ближе к воротам никак не находится. На трибуне у меня тоже закрались сомнения - а не было ли офсайда. Тут еще надо скидку делать на план сверху-сбоку и вытекающие из этого оптические нюансы. Но явного офсайда в эпизоде не было и трактовка допускалась любая. Захотелось бы лайнсмену пожалеть хозяев - мог бы зажечь и никто сильно не спорил бы, момент_не_явный-спорный.
вид косой- по лицевой линии понятно, что она падает далеко не под 90градусным наклоном, и при еще большем наклоне в ту сторону воображаемый оффсайд виднелся бы все четче. а при наклоне камеры в другую сторону конь отодвигался бы наоборот левее - небыло никакого оффсайда и в помине
да ладно пох на этот гол он нас несломал сломало удаление и кто приводит пример реала который в меньшесте выйграл поймите реал не локомотив у реала состав получше будет
НУ вот тебе пример Спартак, много раз в прошлом году выигрывал в меньшенстве, причём проигрывая в 2 мяча на воле вытаскивал игры. Спартак всегда бореться до конца, думаю все помнят игру этого сезона, когда ведя мы чуть не проиграли, вот тебе живой пример.
Вот блин зачем всё сваливать на судью..да может быть он был не прав,но я всё таки болельщик Локомотива и будем смотреть правде в глаза..мы проиграли по всем показателям...даже еслиб был Гуренко то врят ли мы бы выиграли..Если не чудо..а так мы проиграли закономерно..Хватит ныть,лучше бы начали интенсивнее работать..
Nebel, довольно интересная статья, но неплохо было бы закончить ее. Раз ты не хочеш я могу сделать за тебя. Вывод твоей статью - виноваты не судьи, а тренер. Мне кажется что ты к этому подводил. Ну ок, допустим. Просто тебе видимо не захотелось открыто тыкать пальцем, ты высказался намеками. Я лично не могу по данной теме одного понять. Вопрос вот возник. Осиль если несложно пару абзацев, он в конце. Тем, что не те замены (это еще можно понять, но кем у нас игру усилить я не представляю - не траоре же с дараманом) я еще могу согласится. Ок, клуб приобрел и перейру и муджири не просто так. Да и янбаеву не резон на лавке сидеть. Но вот одна вещь. Разве это вина рахимова что игроки не концетрируются? Или то что проваливают 2ой тайм? Разве рахимов не машет руками и не орет игрокам чтобы они выдавливали противника из штрафной и выходили из обороны в атаку быстрей? Да нет, машет и кричит исправно. Динь, динь, динь - вопрос: если игроки не выполняют до конца (а иногда и вообще) установок тренера, кого надо убирать, а?
Муджири за то время, что ему отводилось играть на поле, во всех матчах после возвращения выглядел неплохо, а иногда и лучше всех, на мой взгляд. Дрибблинг, неплохие обостряющие передачи, дальние удары (! - у нас это ой какая редкость) и, очень немаловажная штука, умение держать мяч. Рахимов, когда надо было этот мяч подержать у себя и посозидать в Самаре, его выпустить в начале-середине второго тайма нужным не счел - получили полный контроль игры самарцами, поражение в 2 мяча и травму Крауча.
Перейра очень нестабилен - селекция, как и выведение на оптимальные кондиции игрока - тоже дело тренерского штаба. Селекция - не только, конечно, тренерского штаба, но попросить и выбрать игрока - как раз его. Выпускать Перейру на замену или не выпускать - тренеру виднее, но к чему приводило отсутствие замен, как и неправильные замены, мы неоднократно уже видели...
Концентрация команды - а чье же еще дело. Вот сомневаюсь я, что истеричные крики, прыжки, размахивание руками, словесное "отрывание ног" и далеко не тонкие шуточки (если он и с игроками так себя ведет) - это то, что подействует как надо на состоявшихся высококлассных игроков, а не футболистов маленькой провинциальной команды. У них на такие пассажи и методы может быть реакция всяческая...
Да и отвечает за игроков и команду всегда главный тренер. Разобраться внутри своего тренерского штаба, если это вина кого-то из помошников - тоже дело главного. Сделать так, чтобы игроки за него на амбразуру ложились в игре - тоже заслуга тренера должна быть. Будут ли наши игроки это делать при методах Рахимова - сомневаюсь. Провинциальные малоизвестные и малооплачиваемые игроки, скорее всего - да, на них такое вполне может действовать как надо. В нашем же случае есть очень большие сомнения и на этот счет.
Ну да... У нас не провинциальные, малоизвестные и малооплачиваемые игроки, нет. Они у нас столичные, широкоизвестные и высокооплачиваемые. И поспорить то не с чем. А я и не буду. С позволения, еще вопрос. Даже два. Тогда ваш рецепт то, какой? Нужен нам тренер заграничные, который к таким игрокам привык?
К каждой ситуации и группе людей нужен соответствующий подход. Что хорошо действует на одних, другими может восприниматься диаметрально иначе или вовсе - никак.
Рецепты, надеюсь, уполномоченные люди выпишут верные. Не хочется прикидывать, загадывать..
... зато хочется обвинять и критиковать. Да, это проще и приятней. Всегда можно ткнуть в ошибку и показать где человек ошибся уже после того как человек ошибся. Чтоже, позиция ваша мне ясна и понятна.
Какие тут обвинения то... А без критики в сложившейся ситуации обойтись можно разве что если просто молчать. Критику я и во время упущенных вторых таймов по большому счету не высказывал - ждал. На настоящий момент времени у меня большие сомнения в том, что подходы и методы Рахимова действенны и эффективны применительно к нашей команде. Эти сомнения были и до его назначения, но, естественно, не высказывались.
А какие установки от тренера для игроков? Мне лично они неизвестны. А отсюда и не могу с полной уверенностью сказать - выполняют игроки установку или нет. То что он "машет и кричит исправно" видимо не даёт никакого толку. Значит надо действовать иначе. Помните матч Локо-Москва прошлого сезона. Те же 0:1 после первого тайма. В перерыве разговор в раздевалке (Лоськов ещё потом говорил, что это он придумал как перестроить схему и с этого матча у них с БАФом конфликт пошёл... но не об этом разговор). На второй тайм вышли так, что Москва еле ноги унесла, и Слуцкий это после матча признал. Вот пример положительных метаморфоз с командой. Значит просто надо знать подход. ГТ его по ходу не знает. Увы!((
разумеется я не был в раздевалке локо во время перерыва и не знаю как именно формулирует установку на матч главный тренр. Но. Неужели, путник, вы думаете что рахимов говорит - а, играйте как играли, ходите по полю, не боритесь, не играйте в комбинационный футбол и в таком духе? Очень сомневаюсь. И, я уже успел согласится с nebel'ом, что возможно, возможно, рахимов не может наших "звезд" настроить правильно. Тогда кто нам нужен? Видимо хиддинг...
Согласен, в свою очередь с Вами, что критиковать проще, чем что-то предложить. Я тоже не думаю, что Рахимов не пытается ничего изменить. НУ А ЧТО ТОГДА?!?! Как ещё объяснить, то что происходит? У меня нет объяснения. Чтобы предложить рецепт работы с футболистами, надо быть знакомым с каждым из них, что (знакомство) безусловно есть у ГТ, а не у нас. Мы максимум, что можем делать это догадываться по определённым ТТХ футболистов какую схему или каких игроков выпустить на матч с очередным соперником. И, знаете, первый рецепт, который приходит мне на ум, это замена Кочиша/Фининьё на Маминова(Муджири)/Янбаева сразу после удаления/второго_гола. Если выпускать Муджири, то, можно было бы Глушакова передвинуть поближе к обороне. Или просто на место Гури. Короче, варианты были. Но оставлять всё как есть было чистое самоубийство! Ну разве не видно было, что два прорыва по центру привели сначала к удалению, потом к первому голу?!?! Ну надо было укрепить центр. Фланги не работали вообще!... В общем, выводу меня, как вы понимаете, однозначный - НЕ СПО-СО-БЕН. Но и с игроков я ответственности не снимаю! Расслабились очень...((
Да не за что извинятся, когда много мыслей - это же отлично. И, да, согласен, вообщем со всем вышесказанным. И вот тогда нижеследующее - а рецепт то какой? Я ведь не отрицаю очевидного - есть проблемы, вроде как мы с ними определились - но способа их решения я не вижу.
Вам не надоело постоянно плакать и искать причины в чем то!В команду надо верить всегда и некогда не отварачиваться!Все придет со временем!Рашид путевый тренер,значит и потом все будет путем!Раньше лет так 10 назад,нас болелов, было не так уж и много,но зато все были преданы команде и не раскисали. Хотя чуть чуть чего то и не хватало до чемпионства.Придет наше время,и опять годика 3-4 нармульно так поиграем,а потом снова на спад,тренерскую и игротскую чехарду в составе!Мне кажется все так и должно быть!Главное верить в команду и ЛОКОМОТИВ будет первым!
Из вышенаписанного поняла, что ещё пару таких матчей и начнут писать предложения об увольнении тренера(Рахимова). Но вспомните, сколько сменилось тренеров у нас начиная с конца 2005 года?! Эта чехарда ещё никого ни к чему хорошему не приводила...Да, Рахимов не достиг ещё каких-то высот в своей тренерской карьере, но не думаю, что он такой уж плохой тренер... Посмотрите на Динамо, на каком оно сейчас месте и как играет, и это при Кобелеве, которому тоже понадобилось далеко не полгода чтобы построить команду, а Зенит, в первое время при Адвокате Зенит тоже играл не особо успешно, но всё пришло со временем, мое мнение: надо дать Рахимову время!
Динамо играет так же просто лидеры нашего футбола сдали, а Рубин вообще опозорит наш чемпионат в случае выигрыша. Тренерской мысли и тактики не видно во что играет команда не понятно - давайте еще подождем может появится?