Наставник столичного «Локомотива» Владимир Маминов, который в предстоящий понедельник покинет пост главного тренера, в интервью корреспонденту «Rusfootball.info» подвёл итог матча со «Спартаком», поведав содержание рекомендаций будущего рулевого команды Юрия Сёмина в преддверии поединка с красно-белыми.
- Накануне игры вы сказали: «Юрий Сёмин раскрыл секрет успеха в матче со спартаковцами». Сейчас можете озвучить слова будущего главного тренера? - Юрий Павлович просил постараться сыграть как можно плотнее при позиционных атаках соперника, отходить в конкретные зоны, откуда и проводить разящие атаки. Думаю, советы Сёмина полностью сработали!
- Насколько известно, сразу по окончании матча со «Спартаком» Юрий Сёмин был представлен футболистам в качестве нового главного тренера команды. Похоже, нынче уже есть определённость и с вашей должностью в клубе? - (Улыбается)Нет, мне ещё не предоставлена должность в клубе, но главное другое – я так или иначе остаюсь в «Локомотиве». Кстати, Юрий Павлович после матча поблагодарил всех ребят за предельную самоотдачу и замечательный футбол.
- Предполагаете, какие шаги будут сделаны новым главным тренером в ближайшее время? - Шагов будет сделано немало, но мы намерены работать постепенно. Сейчас же первостепенная задача – спокойно проводить игроков в национальные сборные, после чего встретиться и наметить конкретный план работы.
- Как считаете, перед игрой со «Спартаком» вы волновались больше своих подопечных? - Было какое-то чувство, которое, правда, не осмелюсь назвать волнением. Помнится, после своей первой игры на посту тренера (с нальчикским «Спартаком» - Прим. А.С) я признался, что еле сдерживал себя от попыток выбежать на поле и помочь футболистам. Так вот, в матче со «Спартаком» было то же самое.
- Что ж, затрагивая ход этой игры, нельзя не спросить: как вы отреагировали на удаление Дмитрия Сычёва, в действиях которого во втором тайме арбитр усмотрел симуляцию? - Я не стал бы утверждать о необходимости в назначении в том эпизоде пенальти, который тем не менее, как мне показалось, был, но совершенно точно могу сказать: Сычёв не симулировал! После своего падения, обусловленного нарушением правил со стороны защитника, остановившего нашего нападающего рукой, Сычёв даже не сигнализировал об одиннадцатиметровом. В этой связи считаю, что судья несправедливо удалил Диму.
- Почему защитники вашей команды позволяли сопернику довольно-таки часто угрожать воротам Марека Чеха как с дальней дистанции, так и в пределах собственной штрафной? - В данном случае имело место отсутствие должного взаимопонимания между центральными защитниками. Опорный хавбек Дуймович ведь и вовсе в этой встрече выполнял функции игрока обороны, с которыми он, несмотря на все промахи, по моему убеждению, полностью справился. Что же до опасных ситуаций у наших ворот, то это футбол - в данной игре моменты так или иначе возникают; исключить ошибки полностью невозможно. А нам к тому же противостояла хорошая команда с поставленной комбинационной игрой. Я лишь могу довольствоваться результатом и отличными действиями всех футболистов, пускай порой и допускавших ошибки, но игравших до конца в каждом эпизоде.
- В прошедшем матче атаки «Локомотива» зачастую начинались длинными передачами защитников команды. Данные действия футболистов обороны – следствие предложенной игры гостями или же ваша тактическая установка? - Дело в том, что основные проблемы у «Спартака» возникали в зоне центральных защитников, поэтому нападающие получили соответствующие рекомендации. Помимо этого был сделан упор и на игру флангов, которые, считаю, в этот день сработали отлично.
- Ваше пребывание в должности тренера «Локомотива» в последней встрече многие сравнивали с некоторым экзаменом. Который вы сдали удачно, не правда ли? - (Смеётся) Что-то меня очень часто в этом году экзаменуют. Вообще, если честно, не считаю правильным акцентировать внимание на собственной персоне в таком матче – в дерби, в матче, в котором, как правило, в центре всеобщего внимания находятся футболисты. Минувшая игра как лакмусовая бумажка – после неё видны все ошибки, просчёты… Наши же ребята сработали просто-таки великолепно, так что, если уж это и был экзамен, то общекомандный. - С каким чувством покидаете пост главного тренера клуба? - С радостью! По-моему, за всё время, которое нам с ребятами было отведено, команда сделала шаг вперёд. Конечно же, извлечь максимум не удалось, однако теперь у «Локомотива» есть команда – это целиком и полностью заслуга тренерского штаба, футболистов и всех тех, кто нам помогал. Что сделал для команды я? Знаете, думаю, что мне довелось поучаствовать в создании определённого плацдарма, который обязательно поможет команде двигаться дальше.
потому что Рахимов дал команде Минченкова, Глушакова и Дуймовича как минимум. а БАФ со своей философией убрал 2 лидеров команды, хорошо что хоть до Володи не добрался. и у него еще был Бано, а это игрок который мог весь матч на себе выащить
Зато перестали играть Сычев,Билялетдинов, Кочиш Продолжать? Просто БАФ игру красивую поставил. При Рр не было красивых игр. Был иногда результат,но игры прагматичные были. Тогда анкары и пр мы весь матч возили и могли продуть,но не возникало ощущения,что локо и кубань команды одного уровня. Извиняюсь, за плохой текст. С мобильного неудобно.
Кочиш перестал играть еще при БАФе после травмы весной 2007, Сычев игрок штрафной, ему нужен последний пас, который ему сейчас никто не отдаст, разве что Биля по каким-то своим причинам не играет... ты продолжи список, я отвечу. что касается красивой и зрелищной игры, то последняя при БАФе была показана в КУЕФА, с атлетико 3:3, но еще раз повторюсь: такие матчи вытаскивались за счет кого-то отдельно, но в частности был всеми уважаемый Бано(это и Крылья, и Спартак, если пороюсь еще что-то вспомню), а Рахимову надо было помимо дисциплины прививать креативную игру, с такими исполнителями как Торба, Бил и Глуш...
Кажется, когда Лоськов сломался при Эштрекове, Сычев забивал и забивал исправно без Лоськова. Кстати, на мой взгляд Сычев - игрок, который открывался за спину очень хорошо, а сейчас нет той легкости и убежать уже не может. Мне Сычев в 2004 запомнился голами, а-ля Сатурну нежели Ростову. Но это имхо.
Самедов с Концедаловым тоже просто так перестали играть? ПРи Бышовце Маминов выходил и ИГРАЛ, а не сидел после матча со Спартаком, Гуренко интереснее играл(даже знают, как этот опровергнуть аргумент попытаешься).
Вот ты говоришь, что при БАФе индивидуальности вытаскивали матч, а как можно было испортить столько индивидов, что по одиночке они перестали это делать? И еще какая игра при РР хотя бы рядом стоит по красоте со Спартаком, Атлетико и др?
как тебе сказать на счет Сыча... мое мнение, что в 04-05 он играл на чистом кураже, в него после Европы опять поверили, но мне он больше запомнился после травмы. Концедалов в Локо не играл не при каких тренерах... помню только его игру в финале кубка. Самедова продали летом кепкам. индивиды были и при рахимове, они матчи тоже вытаскивали, но на жилах и не больше одного гола, последние матчи сезона например. он исповедовал чисто оборонительную игру, но и она давала такие сбои... так что я и рахимова не очень уважаю, но баф меня больше бесит
Ч просто сужу с чисто потребительской точки зрения. Нет результата и там и там, но в первом случае была яркая игра, следовательно выбор из двух зл очевиден. Для меня. Ну скажем Билю при БЫше хотел Челси покупать, а сейчас только Екбань захочет.
Из Владимира получится отличный тренер. Надо немного поучится ещё.
- С каким чувством покидаете пост главного тренера клуба? - С радостью! По-моему, за всё время, которое нам с ребятами было отведено, команда сделала шаг вперёд.
Не просто шаг вперёд, а большой шаг вперёд, как мне кажется! )
Постепенно на протяжении сезона двигались к пропасти, и вот Володя на самом краю дал нужный толчок для прыжка. Теперь уже Юрий Палыч будет определять траекторию полета и то, насколько удачно мы приземлимся на другом краю)