Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев сравнивает российских и иностранных нападающих в нашем чемпионате, а также делится впечатлением о московском дерби «Спартак» – «Локомотив».
- Не считаю, что в матче «Спартак» – «Локомотив», «красно-белые» сыграли идеально в обороне. Если посмотреть внимательно, то ошибки у защитников очень заметны. Особенно при угловых и стандартах. Но проблема в том, что в этот день у «Локо» их некому оказалось использовать.
Вот мне говорят, я слышу комментаторов – Сычев хорош, он прибавил, много трудится, забивает. Да в чем он хорош? Забивает Дима только тогда, когда ему в голову мячом попадают! Сычев потерял скорость, плохо координирован и просто не готов к матчам такого уровня – потому как порой просто прячется от мяча, боясь ошибиться. Да, прессинг защитников и вратаря порой присутствует, но сравните с тем, как их прессингует Веллитон и вы почувствуете разницу.
В этом туре форварды-иностранцы вообще будто снимали для наших кино под названием «Вот как надо играть в атаке!» Посмотрите, три гола забивает Эменике, три Думбия, два – Траоре, один – Это`О. Ехать в Европы, чтобы посмотреть, лучшие образцы, не надо. Вот у кого надо учиться! Причем учиться прямо по ходу матчей, а то и на тренировках.
У Сычева вот-вот закончится контракт. В клубе все решают, продлевать или нет. На мой взгляд, не стоит продлевать, даже если Дима решится на значительное уменьшение зарплаты. Его уже несколько лет возбуждают – то Рахимов поспорит, то сейчас на контракте пытаются сыграть.
Просто поставьте рядом – вот Сычев, вот Эменике. Разница видна, не правда ли?
Полный обзор матча «Спартак» – «Локомотив» от Евгения Ловчева читайте в понедельничном номере «Советского спорта».
По сравнению с ним, да и с другими тренерами, не имеющими тренерской работы, но "нашедшими себя" в телеэфире и на страницах газет, любой работающий тренер, удачник :) Диму есть за что критиковать, но критика ловчева чересчур одиозна.
Вот и я считаю глупо сравнивать Сыча и Думбия. Давай те сравним Сыча и Месси, вроде 2 напа, а уровень разный. Так что не дело сравнивать два разных игрока))
"У Сычева вот-вот закончится контракт. В клубе все решают, продлевать или нет. На мой взгляд, не стоит продлевать, даже если Дима решится на значительное уменьшение зарплаты."
Абсолютно согласен. Продление контракта будет ошибкой.
Сычев должен остаться в клубе. Все таки это опытный игрок с паспортом, на скамейке лишним уж точно не будет. Ошибкой будет, если мы его отпустим. Уж лучше жалеть, что мы его оставили, чем о том, что продали... Если контракт подпишем, то уйти он всегда сможет, хоть за какие-никакие деньги
Да что ж такое, забил Эменике 3 гола и сразу его в один ряд с Это'o и Думбия ставят, по мне так он не сильнее Траоре из Кубани. А насчет Димы во многом прав, все же скорость и голевое чутье - главные качества нападающего, первое из которых со временем угасает, а второе - не появляетя, так что мало шансов, что Дима сможет принести много пользы, как ни крути, нужен еще нап, вне зависимости, уйдет Сычев или нет
Я считаю , что Сычев в этом конкретном матче Сычев вообще ни при чем , полузащита сыграла отвратна , не успевая ни в обороне , ни в атаке - форвардам нужен мяч , чтобы забить , у Сычева его фактически не было.
2 матча назад - Сычёв молодец,умница и т.д Сейчас - Сычёв бездарь,забивает с одного метра только и т.д ДОСТАЛИ! В данном матче к Сычёву вообще притензий не должно быть,к нему мяч тупо не доходит и он поэтому да же назад отходил. Меня поражает реакция болельщиков,аналитиков и т.д! Сычёв самый критикуемый игрок Локо(хотя далеко не самый худший! А Ловчев вообще помолчал бы!Ходят эти два валенка(Ловчев с Бубновым)и обсирают всех хотя сами то...
Нет а ты что хочешь чтобы после двух забитых голов его обсирать чтоль надо, ественно нет, это было б вообще дибильно, а суть осталась я думаю у всех обеъктивно мыслящих болел, Сыч как нападющий не уровень для борьбы за призовые места - это очевидно, и я лично не вижу здесь никакого изменения к нему из матча а матч, его и быть не может,Ж все прдеельно просто очевидно, и никто не обвиняет его одного, просто обидно что у наших конкурентов есть нападющие а у нас вот Сычев - непонятно кто!!!
Сычева уже несколько лет возбуждают - то Рахимов поспорит, то сейчас на контракте пытаются сыграть. А Ловчева, по ходу Сычев возбуждает,раз он про него каждое интервью говорит
Почему все винят Сычева в поражении!? Это он что-ли в защите вчера стоял!? Да я согласен , что не забивали из-за отсутствия нападения , но пропускать 3 мяча это недопустимо...
Никто одного Сыча не обвиняет, он просто сейчас не может играть лучше, поэтому обидно что у одних есть нападающие, а у нас нет(( Дело не в Сыче уже даже.
Как же быстро меняется мнение болельщиков, обидно...То для вас Сычев - герой, то Сычев - не уровень Локо! Вы определитесь в показаниях! И если есть своё мнение, то следуйте ему до конца. А по поводу этого матча...тут больше вопросов к другим игрокам, нежели к Сычеву. Вот тот же Обинна. Эгоистичный поступок - и Локо лишился игрока перед очередным дерби. Замечательно! А думал бы головой, отвечал бы за команду и не играл бы на эмоциях - было бы другое дело. А сейчас впереди матч с конями и у нас в активе минус Кайседо и теперь еще Обинна. Прекрасная перспектива.
P.S. И вообще этот матч хочется поскорей забыть как страшный сон!
кричали в основном те, кому приходилось молчать, когда он ничего не забивал. адекватно он не очень высокого уровня игрок по нашим меркам, довольно средненький нападающий. Ловчев по делу отмечает, что обводка, скорость, рывок, координация у него заметно ухудшились за последние годы.
верно говоришь) в матче где команда всирает 0:3 не может быть виноват нападающий центральный, зачем после такой херовой игры вообще обсуждать Сычёва? он мячи просто напросто не получал. да и по ходу сезона, Майкон вон бегает, а зачем он бегает? куда? он сам, наверно, не знает, ни мячей забитых толком, ни передач, просто ноль на поле, причём тот же ловчев его нахваливает. мир сошёл с ума ну или Кинг правильно сказал, на планете 95% безмозглых людей
Майкон вон бегает, а зачем он бегает? куда? он сам, наверно, не знает, ни мячей забитых толком, ни передач, просто ноль на поле, причём тот же ловчев его нахваливает.
Майкон обыгрывает, обостряет, зарабатывает штрафные, пенальти, часто возвращается назад помогать фланг закрывать. Карточки на нем срперники получают. Забил он 4 мяча в этом чемпе - Сычев с игры забил столько же. Уж кого кого, а Майкона в чем то обвинять - это последнее дело, он у нас один из лучших, если весь сезон в целом брать. Сычев Майкону и в подметки не годится, еслиб у нас был центрфорвард с такой же скоростью, техникой и работоспособностью, как у Майкона, то мы бы щас явно повыше в таблице были. И еще не забывай, Майкону всего 21 - у него все впереди... хотя мы и про Сычева так думали в 2004-2005...
Майкон: 28 игр в чемпе, 26 в основном составе, 5 игр в ЛЕ, 5 в основном составе, 4 мяча забито, 1 голевая передача, если он форвард, то забито очень мало, если полузащитник, то голевых передач пиздец как мало. Сычёв: 28 игр в чемпе, 18(!) в основном составе, 6 голов, 3 голевые передачи, хотя я помню, что их 4, в ЛЕ 5 из 5 матчей в основе, 3 гола забито. Колличество заработанных пенальти на Сычёве и Майконе примерно одинаковое, а реализовать пенальти тоже надо уметь, помним все, как Майкон их реализует. КПД многих игроков команды выше кпд Майкон. И, да, Сычёв в свои 21, по сравнению с Майконом, Богом был футбольным не иначе.
ты лучше посмотри на этом сайте, сколько раз в этом сезоне Майкон признавался лучшим игроком матча. Я согласен, что он незабивной форвард, но пользы он кучу приносит команде - обыгрывает, обостряет, на нем зарабатывается куча фолов и т.п.
Я цифры привёл конкретные, голосования на этом сайте объективностью не отличаются, чуть выше я привёл изречение Кинга, я с ним согласен, отсюда делай выводы, что я думаю про все эти голосования и про местных обитателей.
При всём уважении к Сычёву - он на мяч не идёт. Играет как девочка, ждёт когда мячик сам прикатится. Это видно в каждой игре. Нападающий должен бороться за мяч. Дима этого не делает. Вот и всё.
Интересно,какие вы игры смотрели. В каждом матче который смотрю Сыч активно пресингует соперника,старается мяч побыстрей отнять и атаку начать. Конечно,вам наверно больше нравиться как играет Веллитон,который вратарей ломает направо-налево,при этом ещё возмущается всё время,но зато до конца идет.
Можно взять любую игру и разобрать действия Сычева. Я как на трибунах так и дома просматривая выездные игры слежу кто как действует, так что не голословно тут пишу.
Если мы хотим быть ровней лучшим - у нас должны быть игроки уровня не ниже. Сычев безоговорочно уступает ведущим нападающим всех наших конкурентов, кроме, разве что, "Рубина". Думбия, Вагнер Лав, Веллитон, Эменике, Кержаков, Кураньи, Воронин, Это'О, Траоре. Сыч на 2-3 головы слабее всех вышеперечисленных. Увы, но это факт...
Это не значит, что его надо гнать из команды. Он еще вполне может быть игроком подмены на позициях крайнего или оттянутого форварда. Хотя бы, за счет объема работы. Но только подмены. Уровню основы команды, борющейся за чемпионство, он не соответствует. Зимой нужно купить хорошего напа. Кандидаты? Пожалуйста: Ласина Траоре, Павлюченко, Маттиас Суарес из "Андерлехта". Все это игроки более высокого уровня.
Откуда столько говна-то на наш клуб полилось, стоило оступиться и такое ощущение, что и играть-то у нас никто не умеет. Пошли все на хуй!!!!!!!! Только Локо, только победа!!!!
Это критика нормальная еще совершенно, после поражения, тем более заслуженного!! ТОлько Локо! только победа! - это да!, но одно другоому не мешает дружище, люди здесь пытаются разобраться в случившемся, переживают, разбирают, отсюда и эмоции.
Минусуйте ,но Ловчев при всей резкости коммментария - ПРАВ!!! И мне непонятно, что Вы все так его защищаете, надо воспринимать не резкость комментария, а суть!!! А суть именно такая и видна абсолютно всем способный мыслить объективно!! Но при этом пусть Сыч остается, где-то его помощь нужна!
а чего здесь минусовать то? правду не заминусуешь. Еслиб эти слова сказал не Ловчев, а иксперд попопулярнее, типо Уткина, то 2/3 коментаторов с ним бы согласились, и у новости был бы явно рейтинг плюсовой.
имхо, Сыч после того как его Рахимов стал использовать как крайнего напа или даже атакующего полузащитника как раз таки утратил то самое голевое чутье. Ощущение что когда перед ним только ворота и вратарь он просто теряется и боится ошибиться, бьет куда попало, не хватает уверенности. А нап без исполнительского мастерства это не нап. Но все же имхо нужно оставить. Обратите внимание кек Траоре второй гол забил Краснодару. Ждем такого от Кайседо..
В матче с Аеком ему два раза мяч в голову попал? а в Матче с Амкаром? помоему Ловчев просто тупо обливает Сычева дерьмом. Причем не обосновано. Верю в Сыча думаю коням именно он положит победный мяч.