Бывший полузащитник "Локомотива" Динияр Билялетдинов, в настоящее время выступающий за "Эвертон", поделился своими впечатлениями от матча железнодорожной команды со "Спартаком". Эта встреча завершилась победой красно-белых со счётом 3:0.
"Вчера всё решило индивидуальное мастерство атакующей группы игроков "Спартака". Были в матче моменты, когда "Локомотив" владел инициативой, но на острие команде не хватало какой-то предприимчивости, чтобы завершить атаки голами", — сказал Билялетдинов в эфире ток-шоу Георгия Черданцева "90 минут".
жена,посмотрев пять минут игры,спросила: "а наши,что,боятся Спартак?" и ведь вправду выглядело всё именно так... и вновь Сыч,который не смог показать ничего. а разговоров-то было- Дима крут, Дима набрал отличную форму,.. а может пришло время с ним расстаться?
Да дело ни в голах, а его отношением к делу! Да даже вчера, если он мяча не получал, то как минимум старался его отвоевать, в общем Сычёв выполняет очень огромный объём работы, которую видно не вооружённым глазом, не понятно почему вы её не видете!
У Димы очень хорошая техника и удар, но он не может дождаться хороших, качественных передач, аля Лоськовских. Поэтому он вынужден весь матч бегать и искать мяч, что не всегда получается... Да иногда порит, но как же без этого! Чем больше будет умных передач, тем больше красивых голов в исполнении Сычёва!
эминике никто пасов аля лоськов не давал, человек накручивает оборону на скорости и все! А Сычев это разве наподение,?ну никакой угрозы, считай играли в 10ром. Или Сычеву надо тока на пустые ворота пасы отдавать, или пенальти бить? Сычев не уровень ни велика, ни эминики, ни думбиа, тогда нахрен он нужен? если мы хотим составить конкурецию спаму с коням
А я не сравниваю Сычёва с Эменике! Заслуг Эменике в том, что он продавил оборону я не отменяю, но пересмотри внимательно голы и убедись что он забивал с великолепных передач, которые у нас не получались ещё в игре Нальчиком, поэтому может дело не в Сычёве?
ты просто фанатеешь тем сычёвым, который когда то был в 2004...но сейчас он прежде всего нападающий, а не опорник, который бегает мячи отбирает...без голов мы никогда не выйграем, а кто их должен забивать как не нападающий?...с сычёва спрос-это ГОЛЫ, а не где то он там побежал на фланг мяч отбирать...пусть он хоть стоит как ромарио весь матч, не куда не бегая..потом хоп и гол...тогда его будут любить...а если хотим и голы и яркой игры, то нам явно нужен яркий нападающий, а сычёв им уже лет 5ть как не являеца...ты вот говоришь он много работает, блин а что у нас кто то пешком ходит в полузащите? нафига он вобще на фланге бегает, скажи? почему в центре штрафной оказался игнатьев (когда бил головой),а не он? где он был? и о каких голах тут можно вообще говорить, если сычёв везде и негде
Хорошая техника? Ты посмотри сколько он мяч по времени останавливает? Сколько потерь при обыгрыше? Удар, я бы сказал, был. Не помню голов от Димы с дальней дистанции в последнее время.
Вы все привыкли видеть в Сычёве офсайды, запоры каких то моментов, ошибки и т.д, других моментов вы просто не замечаете... Согласен с мясом и, может с Нальчиком, он сыграл ниже своих возможностей, впрочем как и вся команда, но ты пересмотри хотябы матч с Аеком, или с Томью, где помимо забитых мячей он сделал очень много чего полезного, вплоть до отрабатывания в штрафной площади.
Майкон тоже отрабатывает и в штрафной и в защите и что? Привыкли выдить запоры? ДА, их, черт возьми, много, даже слишком. Про оффсайды? Статистиску достаточно глянуть. Я уже сто раз писал и говорил, что оффсайд это не только запор своей атаки, но и начало чужой. И что самое главное, Сычев не вылезает из оффсайдов года с 2006-2007. Неужели за 5 лет ничего изменить в своей игре нельзя? Если бы у врача стобильно пациенты умирали, таксист стабильно попадает в аварии, программист у которого проги зависают вечно, так работали - их бы уволили. Блин, если ты все время за флажком, располагайся не на линии дефов, а полметра подальше, до этого тяжело додуматься?Постоянные оффсайды - это отсутствие профессионализма. А за это надо лтбо зп лишать либо работы. Еще раз, как оффсайд влияет на игру, я не хочу в тысячный раз писать, так же нехочу писать как он из твоей атаки превращает в атоаку на втои ворота.
Так, что тогда Диману вообще не пасовать? А если серьезно, никргда не обращал внимания, что в момент паса линия дефов шаг вперед делает? А чтобы с учетом этого шага не попасть в оффсайд - задача напада уже, а не дающего.
Задача дающего не тянуть с передачей, вовремя её отдать, задача Сычёва находиться за спинами защитников,без офсайда убежать в свободную зону! Надеюсь разобрались)
Да дело ни в голах, а его отношением к делу! Да даже вчера, если он мяча не получал, то как минимум старался его отвоевать, в общем Сычёв выполняет очень огромный объём работы, которую видно не вооружённым глазом, не понятно почему вы её не видете!
То о чём я и говорил..) Никто не замечает во что играет Сычёв, все слепо смотрят на табло. Есть фамилия Сыча напротив чужой команды - "Дима, я в тебя верил, оставайся, ты наша звезда!", стоит проиграть - "и снова сыч ничего не показал, забивает только на шару, ему пора уйти!"
Дюрица,Да Кошта,Бурлак играют когда как))пару игр отлично сыграют,одну полюбому плохо..за эт и нужна замена нормальная..чтоб играки отдыхать могли,меняясь друг с другом
ну вот,один из них травмируется или будет исключен из за карточек,то из замены один игрок целый ряд игр не сможет играть долго,тем более график у нас плотный))будет достойная замена в команде,тогда и игры будут уверенными
по-моему и с Томью уже не важно играли, но повезло, как и с АЕКом, и с Нальчиком. или команда поверила в то, что можно в полноги обыгрывать любого соперника, или действительно спад.
Правда. Нет мозга в полузащите. У бомжей-данни, иногда широкаф У коней-думбия(хоть и нап,он просто шикарен у них), дзагоев У свиней-ирландец У рубина-нобоа, карадениз и т.д.( целая группа игроков способны решить исход) У динамы-семшов, самед
У нас-Глушаков(удар, техника есть, диспетчер-нет. он Box to Box ) У нас-Ибро-ноу камментс У нас Сапатер(притензий нет) У нас Оздоев(молод ещё, на него расчитываю) У нас Майкон(бестолков по последним матчам) Игнатьев(что с ним?) Обинна(притензий почти нет)
В общем, картина не такая плохая, нужен АПЗ. Техничный, с видением поля, умный. Как Варгас, который могёт завязать с футболом.
это стереотип, что кто-то обязательно нужен в центр умный и без него никак. более того, это делает команду очень уязвимой (достаточно вспомнить, как беспомощно выглядил порой локо в чемпионские времена без лоськова, стоило его выключить из игры). выдумщики нужны, но их должно быть несколько на поле, причем как в полузащите, так в защите и нападении.
проблема нашего состава в том, что он без усиления недостаточно сбалансирован. у нас много качественных игроков, но они несамодостаточны что ли, неразносторонни. майкон хороший дриблер, но в играх, где он встречает отпор, без свободных зон сразу теряется. обинна одаренный от природы игрок (мало кто у нас в чемпионате положит так, как он зениту), но лучше работает как усиляющая замена. стоит выпасть двум опорникам, и у нас провал в зоне, их просто некому прикрыть, потому что каждый хорошо знает только свою роль. я бы никогда не подумал, что буду скучать по тарасову, но вчера его явно не хватало, как и оздоева (но тут я даже не удивлен). нам нужно еще 3-4 приобретения уровня летних, и тогда появится нужная глубина и вариативность в тактике, да и травмы не будут так фатальны.
Может немного не в тему, но много выдумщиков в центре это плохо. Помнишь, эдак 4-5 назад, когда все офигевали с Джерарда и Лэмпарда, говорили, что это 2 лучших ЦПЗ в мире, в сборной Англии у них вдвоём не шло. Мозг должен быть все-таки один. Можно умного ЦПЗ и хорошего атакующего. Посмотри на Зенит. Толковый Широков, Данни спереди.
Было такое, но виноват тренер, который не организовал команду. Зенит как раз нормальный пример - там Данни главный заводила, но атаку может разогнать не один он.
Кстати, после ухода Динияра в Эвертон мы как раз и перестали побеждать Спартак. Хоть в матче первого круга ЧР-2009 Били на поле и не было, он был в команде. А после его перехода - как отрезало.