Что не учел Коусейро? Три простых фактора. Первым стал закончивший с футболом еще при царе Горохе Сычев, который никаким образом не мог бы помочь в атаке. Вторым — низко севшая защитная линия, которую стоило поднять как можно выше к средней линии. Ну и третий фактор — минимальное использование длинных вертикальных передач из центра обороны в атаку. Только такой способ позволяет мгновенно наказывать соперника, который забегает в атаку большими силами и не готов держать всю заднюю линию силами двух центральных защитников. При таком развитии событий, как сегодня, имело бы смысл отказаться от комбинационного футбола в пользу «обмена джебами на длинной дистанции».
Чем Карпин взял Коусейро? Тремя простыми и оригинальными решениями. Во-первых, заточил игру под умение Эменике играть первого форварда, отказавшись от фланговых навесов и отдав предпочтение передачам низом в центре и на ход. Во-вторых, заполнил зону между полузащитой и защитой «Локомотива» максимально возможным количеством атакующих игроков. Разгонять атаку в качестве свободного художника отрядил МакГиди, Дзюбе отвел роль столба, который отвечал в этом пространстве за второй этаж, Ари — действующего из глубины форварда, а всем остальным, кто прибегал туда, ставил задачей бросаться в высокий прессинг ближнего игрока сразу же после потери мяча. Третьим же решением стал блок обороны, в котором ниже мяча всегда находилось не меньше семи человек. Вся эта совокупность факторов позволила:
а) отсечь возможности «Локо» проводить свои скоростные атаки,
б) придать своим атакам большей эффективности за счет второй волны
в) не мучить себя поисками вариантов развития голевых атак, отдав все в руки Эменике.
В этом матче было дело не в нашем тренере, а как раз таки в самих игроках и тем более защитной линии. Которые сыпались так...как будто мы играли против МЮ и Барсы вместе взятых]
Статья просто Бред.поднять защиту, то есть высокая линия обороны предполагает сумасшедший командный прессинг и умение отлично делать искусственный офсайд.при малейшем попустительстве вся твоя высокая линия обороны отрезается 1пасом.локо не барса,которая уже годы так играет.оборона как булто 1 день вместе играла.мы прикрытием не можем сделать, ты говоришь про высокую линию.пустили бы 6 мячей тогда.по поводу вертикальных передач - кто их будет делать?
Насчет Сычева не согласен. Тот же Обинна и Майкон ничего в атаке не показали..вообще провалили игру центральные полузащитники, да и вся полузащита... Такие разрывы в центре на первых минутах - это ужас. Да и Коусейро сегодня подавлен был, беез блокнотика стоял( Странный матч
да и заменять этих игроков некем было))ТОРБ и ИБРА вышли хоть,более менее как то так то заиграли под концовку..но увы красная карточка Обинны,лешила нас нападающих
Да Спартак просто собрался и вышел побеждать Локомотив. А мы были немного самоуверенны. Ничего, такая оплеуха должна взбодрить нас, т.к. последние матчи дурака валяли, хоть и побеждали
Единственное, с чем не соглашусь, так это с тем, что закончивший с футболом еще при царе Горохе Сычев Дима не закончил, он просто перестал быть нападаюшим острия, в то время как вторым форвардом, атакющим полузащитником он может принести еще не мало пользы.
так или иначе но против сильных соперников его не видно и слышно... поковыряться с мячом на фланге и, если не отберут, закинуть его в штрафную в сторону нападающих - это не есть игра атакующего полузащитника
в этом и была сила молодого Сыча - игра на опережение на острие атаки, скорость и резкость.. то что Семин из него и Одемвингие пытался насильственным путем сделать крайних форвардов-вингеров еще не делает его атакующим полузащитником..
Здесь больше от желания зависит. К примеру, ни матерый Шевченко, ни молодой Ярмоленко, ни даже Милевский, изначально являюшиеся центральными нападающими, не выказывают недовольства, частенько играя в ДК скраю. Да и наш Сычев тоже не проявлял несогласия. И на мой взгляд, именно на этих позициях сможет принести команде максимальную пользу. Но для этого, зимой нужно купить еще одного форварда, желательно Павлюченко, чтобы иметь меньше проблем с лимитом.
ну это само собой, Шевченко профессионал и не может открыто пойти на перекор тренеру, только вот много ли от них там толку? Сычев как вингер - абсолютно бестолков. Там ведь нужны все те же качества (скорость, резкость) которые он давно утратил. Яркий пример - Одемвингие, в Вест Бромвиче вернулся на родную позицию центрфорварда - и !О чудо! начал забивать голы! а у нас его заставляли возиться с мячом у бровки.
Ну, как минимум, от Ярмоленко и Милевского есть) Шевченко мучают травмы. А Питера второй сезон в Англии (как второй сезон в России), пока разительно отличается от первого :)
Первый гол привез Майкон, застрявший около штанги, зачем он там был я не понял, оборона сыграла нормально, сделав искусственный оффсайд, Когда забивали второй гол, Да Кошта имел право расчитывать на подстраховку Яна, а тот в свою очередь начал смещаться к центру поля, только зачем - я не понял. Ну и третий гол, все из той же позиции. Короче говоря, Тарас, жаль ты не играл.
если бы свиноматки, прифигевшие от такой легкой игры, побережнее отнеслись к своим моментам, счет был бы 5-0 уже к перерыву... о чем тут можно говорить если тот же Эменике 1 в 1 рвал любого из наших защитников, выигрывая практически все единоборства? и это лишь один игрок, каждый заброс мяча на которого оборачивался как минимум острой атакой на наши ворота.. дальше то что, кони? Думбия? ни о какой нормальной игре обороны тут и речи быть не может
Я иного и не утверждаю :( Просто в первом моменте все было нормально :( Эменике, Думбия, Кайседо. Вот сижу сравниваю их, и как в детской загадке - убери лишнего... Кайседо не впечатляет, скорость? Нет. Техника? Вроде есть, но не ахти... Таран - да. И? Надеюсь он разыграется все-таки. Хочу забыть этот матч. Пляшем от печки. А если печка разрушена? Ужас. Посыпать голову пеплом рано, да и не хочется. Надеюсь на выводы Жозе, конструктивный озбор всех ошибок и правильные решения в дальнейшем.
Кайседо - типичный наконечник, может продавить, сыграть на опережение и довести атаку до ума.. имхо ему просто не хватает должной поддержки от полузащиты. Фланги - никакущие, если Майкону/Игнатьеву и удавалось дотащить мяч, то шел либо пас на ближайшего защитника (аж выбешивает порой), либо навес в сторону углового флажка. В центре у нас больше разрушителей чем созидателей, да и одного центра мало... из всех команд первой пятерки фланги у нас самые слабые и бесполезные, это факт.
да я согласен, проходят фланги нормально, а толку от этого просто ноль. Вроде есть момент и позиция, а подать не могут нормально. Ещё они любят дойти до штрафной соперника и начать назад отдавать, это вообще вымораживает...