По окончании матча "Локомотив" - "Сатурн" главный тренер ФК "Локомотив" Юрий Павлович Сёмин на пресс-конференции одной из причин неудачной игры назвал плохой арбитраж: "Мы наделали много результативных ошибок, которые поддержал судья, и нам было тяжело выбираться из этой ситуации. Жалобы на судейство подавать смысла нет - судья был уже дисквалифицирован и вернулся - какой смысл?" Слова его были восприняты как что-то сказанное сгоряча. И всё же он оказался во многом прав.
Спортивное издание "Спорт-Экспресс" разобрало некоторые спорные моменты этой встречи. Последуем и мы по тому же пути. Судите сами:
Момент №1 возник на 19-й минуте. Янбаев проходит по левому флангу и навешивает в штрафную площадь. В это время Зелау бьет в лицо идущего на мяч Гатагова. Такой фол карается красной карточкой и пенальти.
Эпизод №2 на 30-й минуте связан с фолом в штрафной против Топича. На мой взгляд момент спорный, но всё же руками Асатиани работал, что он признавал и сам впоследствии. На усмотрение судьи.
Момент №3 71 минута, падение Минченкова. Петтай посчитал, что фол был за пределами штрафной площади. На видео мы видим, что это второй пенальти, не назначенный арбитром в ворота "Сатурна".
Как, простите, живем, так и в футбол играем. Наверное не стоит напоминать, что арбитр получил за "свою работу" в матче оценку четыре балла.
И судья дятел и комментатор,я удивляюсь,гдетаких только берут?! Таких комментаторов отбирают через всероссийский отбор комментаторов. Эдакий конкурс где любой желающий может прокомментировать матч и отправить в редакцию "Плюса" пленку.
Комментирует этот коммент (забыл фамилию...Поленов, по моему так...) не плохо, а вот что не заметил ошибки со стороны судьи это конечно минус.
Судья конеш слепой, да? вон в третьем эпизоде нарушение было метрах в двух от точки пробития. и нарущение было в штрафной бесспорно! и чёт я сильно подозреваю, что Петтай не просто так сделал 3 результативные ошибки против Локо.
Хорош ныть.Нам вон с Нальчиком и Москвой, не самые очевидные пенали поставили.И с ЦСКА гол из оффсайда засчитали.Что ж вы не орали, что мы судью купили?Играть надо было!!!А не давать спокойно бить по воротам.Будь Сатурн уровнем выше, матч с мясом повторился бы.Порешили бы нас по полной.Так что давайте не о судействе думать, а об игре.
На счет пенальти на Минченкове - хз... может это обман зрения, а с другой камеры будет видно что фол был на линии штрафной. не возьму на себя смелость однозначно сказать, было иль не было.
По моменту с Малхазом и Топичем, там конечно пенальти никакого не было и в помине, за такие падения ни в одном чемпионате не поставят...Чистой воды симуляция была у нападающего Сатурна.
По повтору трудно что то разобрать, не самый удачный ракурс. Зайдем по другому: Ангбва похоже действительно ударил в Гатагова, иначе наш полузащитник не держался бы за лицо и не показывал свою боль. вы когда нибудь видели чтоб Гатагов симулировал? Я не видел. Это и доказывает то что был удар в лицо.
по поводу толчка Саши - согласен полностью. 5 раз пересматривал повтор - на линии началось нарушение. Топич ессно картинно упал. не стоило давать Петтаю пеналь. ну а раз дал - то почему бы за удар Гатагова не дать.
Судя по фотке Петтай говорит примерно следующее: "Да Валера, понял, сделаю, да незаметно, жаль с Ростовом не я вас судить буду, шухер, побежал выполнять, номер счета помнишь? до связи ))"
У родолфу 6 жк а не 10) нет красных вообще) и нарушает правило он достаточно редко. читал статью уткина про родолфу по его данным руди нарушает правила оч редко.
Да ладно Петай, там бровочник вообще творил что хотел, в него в конце кто-то из нашего штаба блокнотом весьма увесистым запустил правдо не видел кто, сижу на 22 секторе от туда видно всё хорошо думал разорвут падлу )
Самим надо было выигрывать и не допускать детских ошибок в обороне...сейчас это уже пустой трёп, нужный лишь чтобы наша гордость не была столь ущемлена А так со всем согласен...ну разве что момент с Минченковым...ну там динамика была все же
Да я как только услышал, что он будет судить, сразу что-то такое предположил. Петтай на многих матчах "чудит". Он один из нелюбимых арбитров, если не самый нелюбимый.