Провел вечер в компании людей, приехавших с матча "Локомотив" - "Зенит". Наблюдал странный эффект: едва прозвучала комбинация слов "Ольга Смородская", как наперебой зазвучали совершенно феноменальные истории о ней. Я подчеркну, что в компании не было работников клуба "Локомотив", а были люди, которые находились во время матча в совершенно разных местах - от ложи ВИП до футбольного поля. И всё это люди взрослые, отлично знающие разницу между байкой и былью.
Так вот. Если одна восемнадцатая этих историй является хотя бы полуправдой, Ольге Смородской необходимо срочно вызвать психовоз, речь реально идет о ее жизни, а не только о здоровье. То есть это ее друзья должны сделать. Из лучших побуждений.
Но интересно и другое. Я ж все равно не собираюсь приравнивать чинное сидение за ужинным столом к журналистскому расследованию. Так что давайте рассмотрим вариант, при котором всё - неправда. Всё - злонамеренное очернение славной дамы, которая бьется отважной птицей, чтобы как-то изменить мир к лучшему. Это невозможно, но давайте допустим.
Что же меняется, если все эти истории - ложь?
А ведь не меняется ничего. Если о человеке за месяц работы насочинили столько оригинальных историй, то у этого человека как минимум нет ни малейшего шанса быть понятым адекватно. А для руководства футбольным клубом это совершенно необходимая вещь. Это ж руководство большим количеством людей под зорким наблюдением ещё большего количества людей.
То есть Ольга Смородская, выходит, или сумасшедшая, или же трагическая фигура, не понятая в лучших чувствах, обреченная тем самым на неудачу.
И на практическом уровне разницы, получается, нет.
А истории совершенно фантастические. Сочные. Не расскажу ни одной, но смешно в голос. Особенно история про шесть мух на совете директоров.
Но - не расскажу. Мы ж с вами серьезные люди в серьезном блоге. Буду следить за событиями.
А вообще вспоминал вчера, размышляя о руководителях Локо последних лет, опись градоначальников города Глупова. Никак не мог отделаться от короткого резюме самого моего любимого градоначальника: "Оказался с фаршированной головой".
Впрочем, это тоже не более чем факт моей жизни. Всё, чего я желаю Ольге Смородской - здоровье, здоровье и еще раз здоровье. Вокруг нее возник настолько фантастический бэкграунд, что, страшно подумать - даже Бышовец в худшем из своих настроений, наверное, не рискнет наняться к ней на работу.
мы и без нее середняками стали)) она нас может аутсайдерами сделать,что и сделает если ее не выгнать сейчас!! Вперед ребята,протянем даме руку и выведем ее с нашего паровоза к Санитарам)
А ты не понял этого по первому действию на посту?..
Может я неправ, но президент клуба не должен менять поставщика формы по приходу... Ибо это пахнет не здравой мыслью, а откатом... Это раз. Хотя может из-за этого и уволили Наумова, как-то он дёшево соорудил малую арену, тем более на казённые деньги... А у нас не любят тех, кто делает... А вот тех кто делится, совсем другой вопрос
Во-вторых, создала конфликт в команде сразу по приходу...
Потому как по приходу нужно хотя бы со всеми познакомиться, поговорить, хотя бы фотографию Путина и Медведева из старого кабинета перевезти... На второй день глобальных вопросов решать ни кто не будет.
Инетересная статейка... Почему Уткин не стал выносить на всеобщее обозрение эти самы истории - понятно, но всё же интересно было бы их улслышать/прочитать....
Вася правильно пишет. Даже если допустить, что это бред, то это ненормально, что они вообще в таком количестве витают. Почему-то про честных людей, как Палыч, не ходят смешные рассказы про "шесть мух на совете директоров", а что про Смородскую, что про Бышовца - вечно слухов пруд пруди.
Да хоть про мух, хоть про котлеты. Палыч со своим петушком на голове - чем не повод для смешных рассказов? Если человек делом будет заниматься, пусть хоть этих мух ест - мне все равно буит.
А Вася много чего пишет. Но не даёт конкретики. А без неё это клевета. Я тоже могу написать, что если хотя бы одна из 200 историй про Васю - правда, то он маньяк-педофил и его надо оградить от общества) Смысла в моих словах ровно столько же))
То, что я не Уткин, так это слава Богу... Вася в своё время писал, что Бышовец брал деньги за попадание в состав. Красиво так писал, ничего не утверждая, но давая понять. Вы этому верите?
Конечно, слава богу.) Но Вася - человек, очень неравнодушный к Локомотиву и, как мне кажется, он человек филатовский по духу. И просто так про Смородскую он бы не написал.
Ну, не мне судить, я ни с Филатовым, ни с Уткиным не знаком. Но я считаю, если у человека есть информация, то есть 2 возможных линии поведения: либо рассказать эту информацию, либо оставить при себе. Поведение в стиле "Я всё знаю, но вам не скажу", считаю недостойным. Это простой пиар.
С одной стороны - это да, недостойно. С другой стороны, он, как человек, неравнодушный к Локо, тоже хочет попробовать со своей стороны (как человек авторитетный) подлить пищу для размышлений и поучаствовать в "распределении наград" - а вдруг, на что-нибудь повлияет? В последнее время в особых симпатиях Уткин к Сёмину замечен мною не был - повторю ещё раз, он, скорее, больше филатовский по духу - но в этой борьбе дал недвусмысленно понять, что против Смородской. А если бы он слухи опубликовал - тут можно и зв клевету получить. Тем более, Вася наверняка в курсе и связей Смородской, и слухов о её тёмных делах (в т.ч. на Рублёвке)
Главное, что я хамством в стиле некоторых не-будем-указывать-пальцами не страдаю. А уж в футболе, поверьте, что-то понимаю. Также как и понимаю, что в руководстве творится дикий бардак.
кто помнит статью каторая появилась в первыи день о упоминании о том что Смородская станет нашим президентом.там была статья о вымогании денег.он же является председателем поселка на рублевке.и еи там чудом (при помоши сверху) удалось избежать наказания.правдива ли та история или нет незнаю но дыма без огня не бывает!
Что самое главное, это была не одна статья, а несколько, в разное время и в разных изданиях... А нА следующий день Локогест, где эти статьи висели и красовались эпитеты вроде "уголовщина", прикрыли. Конечно, может быть, это простое совпадение.
хватит трахать мозг вашей смородской я ей конечно мягко говоря не симпатизирую,но черт возьми фаны конечно нашли крайнего в поражениях Локо и Палыч тоже некрасиво поступает в своих тренерских неудачах обвиняет что без его ведома продали адавинги,продали Игнатьева,который в состав не попадает да,Юрь Палыч,нехорошо
С тем же успехом вся эта галиматья может называться - Вася и слухи. Хуже нет, когда мужики начинают сплетничать. Осталось только дождаться выхода "Человек и Закон" по этой теме и все будут счастливы.
Заметка ни о чем. "Мне вчера столько смешных историй нарассказывали про Смородскую, что просто бугага, вам я их рассказывать не буду, но знайте, истории - просто бугага."
Господи,это же как надо было все развалить,раскрутить семинский паровоз,чтобы все так сейчас происходило?И Якунин интерес потерял,отношения не те,это все крайне досадно и мне,как болельщику,очень больно от этого....
Якунин просто поставил человека, который поможет вернуть потраченные наперекор ему Наумовым деньги и который сможет эффективно разводить финансовые потоки в клубе. Он не Аксененко и на Локомотив ему плевать, что касается его результатов, главное, чтобы был финансовый результат и хоть что-то да падало в карман.
А собственно, не сам ли Якунин загнал Локомотив в такой результат? Способствовал легендарному триумвирату Липатов-Бышовец-Сёмин? Способствовал бардаку в руководстве?
Я не считаю, что Якунин сознательно вредит. Но вредит, и немало. Может быть, по глупости, или по безразличию, или из-за более корыстных мелочных целей - а скорее всего, всё это в комплексе.
Собственно об этом и говорю. Именно с его приходом в РЖД Локомотив начал падение и если его ставленник Липатов продержался на посту довольно долго и раскусили его болельщики не сразу, то в случае со Смородской все произошло быстрее, ибо непрофессионал, с криминальным прошлым и уже сделавшая кучу резонансных заявлений.
Не об этом ты говоришь. Я думаю, что приглашая Бышовца, Якунин явно не хотел того, что получилось. Поэтому не надо говорить, что все, что сейчас делается, делается только с целью развалить Локомотив.
про накакал под дверью верно подмечено. вася этим преимущественно и занимается.
Смородской. назначили около месяца (а то и меньше) назад, а реакция у людей такая, будто она пять лет в клубе работает и все никак развалить до конца не может.
неадеквата (в моем понимании этого слова, естественно) со стороны президента клуба не вижу. вижу не всегда правильную трактовку ее слов в интервью, вижу намеренное и умышленное преувеличение ее вины в сегодняшних результатах, вижу слепую веру в Палыча и слепое же гнобление Смородской. почему вообще вопрос ставится "либо либо"? да, сказала она что кредит доверия к Семину не безграничен. и что? после года его работы и результатов этой работы такое сказал бы любой другой резидент.
я весьма скептически отношусь к Смородской, но чтобы крыть ее всем чем тока можно даже не дождавшись по сути начала ее полноценной работы нужно себя не уважать в первую очередь. и расписываться в полной атрофированности мозга, уж извините.
Если совсем не понятно, отвечаю - было средне.Но сейчас то хуже. Это факт. Слепая вера в Палыча, еще, и еще. Адекват - в течении месяца настроить против себя тренерский штаб, игроков, болельщиков, облаять всех в прессе, дорости до профессионана большого футбола, особенно умиляют подставы с 11 игроками, женские хитрости (не принимайте на свой счет): в прессе - у Семина плохо со здоровьем, смешные болельщики - ей смешны люди с котрыми она пришла работать. Это конечно профессионал, нечего сказать, это помогает клубу преодолеть кризис, еще Милевского не купим - потому что на нее давят, т.е. не потому что игрок плохой или не нужен нападающий, нет тупо баба яга против. Вопрос "либо либо" инициирует она, после ее словестных атак пошел ответ от Семина, когда загоняют в угол и делают козла отпущения - естественная реакция. То что ваша точка зрения не совпадает с моей - не считаю вас умственно отсталой, не нужно считать себя умнее других.