На первый домашний матч «Локо» в новом сезоне мне наконец-то удалось выбраться из своей глухомани. Съездил, конечно, не зря, хотя настроение было изрядно подпорчено – игру проиграли, капитан травмирован, а наши фаны у себя дома не смогли перекричать гостевую трибуну.
Тем не менее, вернувшись домой, я вновь засел за просмотр игры с целью вновь подсчитать, кто и насколько полезно отыграл в составе «Локомотива».
Хочу еще раз обратиться к читателям – цифры, которые вы увидите ниже, приведены обычным болельщиком. Потому там в любом случае будут ошибки и неточности, за что заранее прошу прощения. В других источниках, скорее всего, тоже будут другие цифры, так как у меня свои критерии оценки того или иного показателя. Я вновь внес небольшое изменение в свою «таблицу» - добавил еще один показатель. ПАД (полезное атакующее действие) – это действие игрока, которое помогло команде улучшить позицию в атаке, но исключая пас (для этого есть колонка ПП – полезный пас). ПАД – это, в основном, удачные обводки, открывания и т.п.
Краткое пояснение к другим показателям: Мин. – минуты, П – пасы, НП – неточные пасы; ПП – «полезные пасы». Пасы, улучшающие положение команды в атаке. Пот. – действие, прямо или косвенно приведшее к потере мяча командой (несколько отличается от НП). Отб. – отборы и другие действия, приведшие к получению командой мяча у соперника (перехваты, подборы «бесхозного» мяча и т.п.). ПЗД – полезное защитное действие. Действие, которое помогает защите, но не оканчивается отбором (выносы мяча, изменение траектории паса противника, грамотный прессинг, вынуждающий соперника разыгрывать заново и т.п.). ОО (С) – оборонительная ошибка (в скобках – количество «серьезных ОО»). Ошибка (потеря позиции, проигрыш единоборства, допущение обводки) в обороне. В скобках – количество ошибок, приведших к возникновению голевого (опасного) момента у собственных ворот. СГМ/СрГМ – Созданные голевые моменты/сорванные голевые моменты. Собственно, понятно. ВЕ/ВыЕ – всего единоборств/выигранные единоборства. У/УС – удары/удары в створ, Г – голы, ГП – голевые передачи, ЖК/КК – желтые/красные карточки. Если кого-то интересует более подробная трактовка каких-то конкретных понятий, и в каких случаях я засчитывал тот или иной показатель – спрашивайте, я отвечу:)
Показатели первого тайма:
Думаю, сразу бросаются в глаза показатели футболиста под номером 9. Что вообще это было, Рома? Нет, ты что, правда за весь тайм успел только пять раз прыгнуть за мячом и один раз ударить мимо ворот? Я не верил собственным глазам, когда смотрел первый тайм – Пав лишь раз за весь тайм получил мяч. Дело кончилось как раз ударом мимо. И всё. Фактически, все остальное время Рома был вне игры.
Из-за этого много пришлось трудиться Майкону, который боролся впереди за все верховые мячи. Да и ему вообще легко не было – опека против него редко насчитывала одного человека. Тем не менее, он умудрялся продираться между всем скоплением армейских ног. Причем, отмечу, Маркес почти не падал, как он это любит делать, он упорно стоял на ногах до конца.
А вот Миранчуку было трудновато. Первый тайм у него однозначно вышел слабым, и не зря Самедов на него вылил всю свою ярость, когда Леша очень неудачно распорядился мячом.
К слову, Самедов был, пожалуй, главным заводилой атак. У «Локо» проглядывался крен на правый фланг. Правда, много чего создать не удалось – Самедов в связке с Янбаевым играет не так часто, потому очень много потерь мы совершили именно на правом фланге.
Стоит также отметить по первому тайму старательного Денисова, который получил шанс от Кучука и, думаю, справился с возложенными на него задачами. Хотя Шишкина, думаю, не хватило. Янбаев много ошибался, перейдя на другой фланг и, особенно, в первой половине.
В опорной зоне у нас определенно были проблемы. Михалик очень часто задерживался на чужой половине поля, а Тарасов не успевал страховать (видимо, просто отвык, так как Сапатер и Тигорев в прошлых матчах играли строго позади него). Потому у нас постоянно появлялись проблемы, когда ЦСКА быстро выводил мяч из обороны. И одна из таких атак и привела к голу. Хотя здесь я понятия не имею, кого винить. Нет, Миранчук не успел, безусловно, но его в чистом подкате подстраховал Дюрица. ГДЕ здесь Николаев увидел фол – непонятно. Из-за этого свистка мы не только пропустили гол, но и потеряли капитана минимум на половину сезона.
Показатели второго тайма:
Стоит отметить, что второй тайм мы провели намного сильнее. По крайней мере, мы взяли мяч под свой контроль и почти не отдавали «армейцам». Но проблема была в том, что никто не понимал, что, собственно, с ним делать. Мяч ходил с фланга на фланг, в центр, но только не в штрафную.
В конце концов, Кучуку надоело ждать подвигов от Пава, и на поле появился Н’Дой, который заметно оживил игру. Пару раз он очень здорово поборолся за мяч, однако этого было недостаточно для гола.
Но, внезапно, ЦСКА получает пенальти в свои ворота. И зарабатывает одиннадцатиметровый не кто иной, как Тарас Михалик! Надо сказать, Тарас провел вторую половину на порядок сильнее, чем первую, он заметно меньше стал терять мяч, но, как это ни удивительно, стал больше играть на атаку.
Не удивился, когда Самедов не забил. Мне кажется, что в последнее время Саша стал излишне самоуверен, он чувствует себя лучшим на поле. Возможно, я и преувеличиваю, но Самедов стал слишком много командовать.
Слава Богу, что сразу Александр и исправился – голевой пас отдал. Тарасов, безусловно, молодец, хотя я склонен думать, что это больше ошибка обороны – она потеряла концентрацию после сейва Акинфеева и не успела собраться.
К слову о Тарасове. Дима провел неплохой матч, однако под конец уже чувствовалось, что он устал. Михалик в одиночку таскал мяч в атаку, а зам кэпа лишь перегонял его с фланга на фланг. Возможно, на него действительно ложится чрезмерно много.
Таким же вялым под конец выглядел и Миранчук, который в начале тайма буквально грыз землю за каждый мяч. Чаще него вступал в борьбу только Тарасов! Более того, Леша умудрялся выходить победителем из борьбы с мощными «армейцами», что для меня стало удивительным.
После гола «Локо» очень зря отдал мяч ЦСКА. Мы прижались к воротам, что привело к тому, что дело стало решаться на уровне индивидуального мастерства. Как итог, нам его в нужный момент и не хватило – Крешич ошибся, и мы вновь оказались в роли догоняющих.
Думаю, в этом-то и заключалась наша главная ошибка – мы позволили «армейцам» играть в такую игру, где, прежде всего, нужно было исполнительское мастерство, а не порядок и дисциплина. И в этом я склонен винить в том числе и Кучука.
Напоследок, показатели за весь матч:
Спасибо за внимание, надеюсь, вам было интересно.
P.S. До конца месяца я уезжаю на сборы с командой, так что обзоров с «Краснодаром» и «Тереком», к сожалению, не будет.
Я думаю:В 1 тайме в среднем у игрока 20,7 паса. Рассчет неверный. Среднее арифметическое высчитывают, если показатели не сильно отличаются, но у одного 0, у другого 14, а у третьего 35. Все равно, что: Один зарабатывает 100 тысяч, другие четверо 15 тысяч, но в среднем каждый по 32 тысячи.
ошибки судьи это неизбежно, да и потом здесь частично и наша вина есть, пропустили контру, вовремя не накрыли игрока с мячом, прыжок Дурицы в ноги (судья походу от испуга за судьбу коня свистанул:))), ну и стенка не прыгнула как надо... Бывает... Тем более впереди 2/3 матча было.
Реально не понравилось, что мы после 2 пропущенного играть перестали, на натиск видать сил не хватило.
видать Кучук здорово надеялся на связку Самедов - Янбаев справа, и по началу моменты были, но Янбаев очень невнятно сыграл, даже когда прорывы были, то нормального паса не было. А Самедов по статистике с сайта РФПЛ вроде вообще как лучший в матче.
Судьи чудят конечно будь здоров,по этому что бы потом не уповать на их ошибки нужно самим хорошо играть,забивать и надежно играть в обороне...Требовать прямо сейчас от Кучука и команды качественной игры было бы наглостью...Нужно судить объективно,им нужно время...
Никак не переварю, что Тарасов регулярно по цифрам один из лучших в Локо. Пока смотришь матч, больше обращаешь внимание на его позиционные промахи и фолы. В этот раз и подстраховывать то было некому, выход Михалика - явная тренерская плюха Кучука.
Жаль, что не удалось добавить в текст гифку с "фолом" Дюрицы, слишком она "тяжелая" оказалась. Просто не верится, что нам ТАК не везет. Уж не знаю, за что на нас так прогневалась Госпожа Фортуна, но без Гилерме нам будет крайне тяжело уцепиться за еврокубки.
Травма Гилерме плоха еще и тем, что это потерянный год не только для команды, но и для Маринато - есть шансы, что он не сможет даже выйти на прежний уровень, да и вероятность рецидива повышается...
По сути со получается, что со стартового свистка мы играли в 10. (Павлюченко минус.) Ну, и фола от Дюрицы там действительно не было. Там конь даже упал не от непосредственного подката Яна.
Ну хорош , народ гнать на Тарасова !!! Я лично его отмечаю на протяжении игр 15 последних, и во всех их он один из лучших!А в большинстве просто лучший , что отмечают и спецы и подтверждает стата ! Димон - настоящий боец, рвет , грызет и вырывает , пусть иногда и с чужими ногами , но , цуко и своих -то никогда не щадит !!!По мне так именно он новое лицо Нового Локо! И именно его я бы назначил Эль Капитано ! Вот увидите , он еще потащит команду ! ОН уже начинает это делать, а дальше-больше !А тупорогие и унылые все "Бузов, Бузов"... Внимательней смотрите и пересматривайте матчи ! И не надо забывать , что Локомотив - команда Дим !))))
Будем честны, штрафной был справидливым, должен был и горчичник в добавку быть - прямая нога. На долю секунды раньше или позже и атакуемый в лазарете. Помнится, на одном из последних ЧМ это нещадно выкорчевывали.
Также не стал бы очень сильно винить Крешича в пропущенном голе - там защита провалилась первым делом, а вратарь был отыгран отличной подачей. Останься Крешич в воротах, шансов отбиться врядли было б больше.