Бывший президент «Локомотива» Ольга Смородская в разговоре с «РБ Спорт» прокомментировала возможное назначение Дмитрия Сычева в спортивный департамент клуба.
Ранее в интервью Eurosport экс-игрок сообщил, что разговаривал с новым гендиректором Владимиром Леонченко о возможной работе в клубе.
– Мне сложно ответить на вопрос, готов ли Сычев к такой работе. Чтобы быть спортивным директором, надо знать не только игроков в России, но и за рубежом. Иметь контакты с клубами, агентами. Не знаю, насколько он обладает такими знаниями. Но в любом случае можно начинать не со спортивного директора, а с более низкой должности. И идти вверх по пирамиде.
– В качестве аргумента Сычев приводит то, что получил образование FIFA Master. Насколько оно в этом случае важно? – Образование никогда никому не мешало. Все знания остаются с тобой. Но насколько он готов их применять на практике… Здесь трудно предсказать.
– То есть если Сычева все-таки возьмут, это можно назвать неким популистским ходом от нового руководства? – Да. Это назначение могут воспринять именно как популистский шаг.
А теперь посмотри сколько у нас спортивных директоров в РПЛ с профильным образованием. А ген менеджеры есть с образованием футбольным ? Далеко ходить не надо, пнули профана одного недавно как раз из нашего клуба
Зять работал в Локо до прихода Смородской и до того, как стал зятем. Про "кучу" вообще смешно. Можно подумать, что до СМО и после, и сейчас гендиры не тянут в клуб своих людей, друзей и родичей. Семин всю жизнь за собой сынка и друганов таскал. А внуков на тренировки и сборы, как членов команды. У спортдира должны быть связи, завязки с забугорными клубами, агентами... И тут она права. Вышки, хоть и по профилю, ничего этого не дают. Если у Димки есть такие связи, то я тремя руками за него.
Зять не работал спортдиром до того, как стал зятем. У него были связи? Подвязки? Про кучу вам смешно, а мне нет. Про Семина сейчас кто-то говорил? Напоминает отмазки одного старого лидэра про ужасы 90-х. Когда Семин говорит про то,что Лосюка устроили по блату, я пишу комментарий про Батуренко и вагон дружков. Но сейчас высказалась пресвятая Ольга, поэтому и спрашиваю про зятя и дочку
В клуб она зятя не назначала, он уже там работал. А должность дать зятю, это, как сынка бездарного протиснуть тренером молодежки, а потом таскать по клубам помощником. Куда круче? Вот последний раз с Геркусом не проперло. Пришлось бросить сыночка. Зато внучек вечно в клубе ошивался, и внучка. И дружбан во все дырки был вхож. Даже медальку чемпионскую корешу обеспечил.
Фигли про родню и друзей пенять, если она права в своем высказывании. Еще шарфик вспомни, чтобы адекватное вью обоссать.
Ну, Котов хоть в спортивном департаменте успел потрудиться. Были заслуги или нет, мы никогда не узнаем, но в повышении сотрудников ничего необычного нет (если не считать родственных связей).
Я плохо отношусь к Смородской, но как раз ситуацию с Котовым не считаю проблемной. С трансферами у нас всё обстояло не так плохо: были откровенно провальные, были отличные.
Сычёву по идее нужно пройти похожий путь: поработать в клубе (не обязательно в нашем), проявить себя, а затем уже метить в директора. С его известностью у него в любом случае будет больше возможностей для роста, чем у обычных сотрудников.
А он, судя по интервью, сидит и ждёт, когда же руководство предложит ему большую должность. Так можно всю жизнь прождать вместе с Мостовым.