РЖД может размыть 30%-ную долю миноритарных акционеров футбольного клуба «Локомотив» — бывшего тренера Юрия Семина и экс-президента Валерия Филатова.
На прошлой неделе ФСФР зарегистрировала допэмиссию 6 млн акций ЗАО «Футбольный клуб «Локомотив», которые будут размещены по закрытой подписке. Номинальная стоимость акции определена в 500 руб., общий объем допэмиссии — 3 млрд руб., это в 60 000 раз больше нынешнего уставного капитала, который, по данным бухгалтерского баланса за 2007 г. (есть в СПАРК), в конце 2007 г. составлял 50 000 руб. РЖД, судя по отчетности компании, принадлежит 70% «Локомотива» (70 акций номиналом 500 руб.). Остальной пакет в равных долях (по 15 акций) — члену совета директоров «Локомотива» Юрию Семину и Валерию Филатову.
Как рассказал «Ведомостям» Семин, он голосовал на совете директоров против допэмиссии, которая размоет его и Филатова доли в «Локомотиве», но его голос не был учтен. Сейчас, по словам Семина, нанятые им юристы изучают законность регистрации допэмиссии и возможность ее аннулирования. Семин, как и Филатов, получил акции «Локомотива» в качестве бонуса в 2001 г. после акционирования клуба, до этого существовавшего в форме ФГУПа.
Президент и член совета директоров «Локомотива» Николай Наумов уверяет, что не знает условий допэмиссии. По его словам, все, что он хотел, — это капитализировать футбольный клуб. Для этого РЖД должна передать в собственность ЗАО площадку в Черкизове, где находится стадион «Локомотив». В интервью «Спорт-экспрессу» Наумов предполагал, что допэмиссию «Локомотива» РЖД оплатит как раз объектами недвижимости, а Семин и Филатов, не согласные оплатить свою часть эмиссии (каждому из них пришлось бы выплатить по 450 млн руб.), могут получить компенсацию.
В пресс-службе РЖД «Ведомостям» заявили, что делами «Локомотива» занимается «Транстелеком» (100%-ная «дочка» РЖД).
Президент «Транстелекома», председатель совета директоров «Локомотива» Сергей Липатов передал через пресс-службу, что ответит на все вопросы после совета директоров клуба, который пройдет в конце января 2009 г. По оценке директора по спорту агентства Brand Action Group Максима Белицкого, стоимость «Локомотива» может составлять $30-50 млн. При этом он считает, что в результате переговоров с госкорпорацией частные акционеры могут рассчитывать максимум на $1-2,5 млн каждому. По словам Семина, он не получал от РЖД предложения о выкупе его акций «Локомотива».
Сорри за "многобукав", но все ж пару цитаток все ж вставлю: п.1 ст. 39 ФЗ "Об АО": "Общество вправе осуществлять размещение дополнительных акций и иных эмиссионных ценных бумаг посредством подписки и конвертации." п. 3 той же статьи: Размещение акций (эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции) посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций (о размещении эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции), принятому большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если необходимость большего числа голосов для принятия этого решения не предусмотрена уставом общества. Таким образом, для принятия решения о доп. эмиссии нужно как минимум 75% акций. Так что в теории возможны два варианта: 1) Филатов акции таки передал и голосовать должны были РЖД (возможно акции были переданы третьему лицу (ТТК, например)+Семин с его 15 % 2) Филатов акции не передавал, но голосовал за доп. эмиссию.
1) Филатов акции таки передал и голосовать должны были РЖД (возможно акции были переданы третьему лицу (ТТК, например)+Семин с его 15 % 2) Филатов акции не передавал, но голосовал за доп. эмиссию.
и в обоих вариантах Семину в суд обращаться бесполезно
Это да. Ну будет иск - будет и решение суда. А поскольку Арбитраж, приобщившись к благам цивилизации, взял за правило свои акты в pdf-е выкладывать на всеобщее обозрение, - так или иначе суть прояснится.
На прошлой неделе ФСФР зарегистрировала допэмиссию
все уже сделано семин голосовал против, но решение было принято значит филатов голосовал за именно филатов так как не написано ничего про смену в акционерах ЗАО
Честно говоря, не понимаю, зачем Палычу это нужно? Или ЮПС тайно объединился с Филатовым? :) Хотя, по-моему, если Якунин в состоянии что-либо сделать с Липатовым, то зачем лезть в это Юрию Палычу?
Я так не думаю, иначе Якунин не звал бы Наумова на пост президента, не участвовал в мероприятиях (типа встреч со спонсорами Локо) не давал интервью на тему Локомотива (не так давно в СЭ). Возможно, конечно, что Липатов льет воду в уши Якунину, а тот ему верит. Но есть еще одна версия: что Липатов не просто приставлен следить за финансовыми потоками в Локо, а следит за деятельностью всего РЖД, по типу смотрящего, т.к. близок к нынешней верхушке. Мне почему-то это версия ближе.Т.к., по-моему, в другом случае, Липатов был бы убран с поста ПСД еще в конце 2007-го.
Якунин позвал Наумова как раз потому, что у него нет времени (читай - желания) заниматься Локомотивом. Не думаю, что Липатов может налить Якунину в уши хоть что-нибудь, Якунин не тот человек по жизни. Это он в футболе не шарит, а в денежных потоках шарит только так, его на этом деле не провести ни чуть.
А ещё есть мнение, что деятельность Липатова не так негативно сказывается на клубе, как это можно представить при срезе общественного мнения. Потому Якунин его и не снимает - ему, как никому другому, доступна вся отчётность, от серой до белой.
Скорее дело в Липатове и стремлении Семина с ним, так сказать, поквитаться. Т.к., в свое время, поссорившись с Филатовым Юрий Палыч не проявлял такой активности.
В данном случае, выступая против допэмиссии. Хотя, в принципе, это понятно. Непонятно (по крайней мере, мне), зачем ЮПС пытается ее оспорить? Если она уже проведена. Ведь, Юрий Палыч, человек далеко не глупый, и, наверняка, понимает, что одному, со своими 15% акций бесполезно что-то доказывать, т.к. Таким образом, для принятия решения о доп. эмиссии нужно как минимум 75% акций. (о чем выше написал kaiten ) Но он все равно пытается оспорить. Почему? На что он опирается? Еще, я не совсем понял: Как рассказал «Ведомостям» Семин, он голосовал на совете директоров против допэмиссии, которая размоет его и Филатова доли в «Локомотиве», но его голос не был учтен. Ведь, если противоположная сторона (РЖД, ТТК, еще кто-то) обладает активом в 75% и выше, то она может, точнее обязана учесть голос Семина, т.к. в любом случае он ничего один противопоставить их решению не сможет. Но ЮПС говорить, что его голос вообще не учли (если он, конечно, говорит правду). Далее, "Ведомости" пишут: а Семин и Филатов, не согласные оплатить свою часть эмиссии Тоже непонятно: так за или против допэмиссии Филатов? Вообщем, не может быть такого, что Липатов (или кто-то, хотя больше некому) постарался в обход Семина с Филатовым, т.е. незаконно, провести допэмиссию? И именно это пытаеся оспорить ЮПС?
если у тебя >75% ты можешь болт класть на всех остальных и продвигать свои решения Так в том то и дело. А ЮПС говорит, что его голос не учли. Зачем остальным акционерам не учитывать его голос, если у них уже имеются необходимые 75% и выше, и, соотвественно, они могут принять любое решение? Либо, у них нет необходимых 75% и они в обход Семина (не учитывая его мнение) провели допэмиссию, либо Палыч чего-то недоговаривает. Короче, остается только подождать развязки.
его голос учли - вот только этот его голос уже ничего не решал А Палыч говорит, что его голос не учли. Не принимая заранее на верю слова ЮПС, может быть такое? Что Липатов (или кто-то, хотя больше некому) постарался в обход Семина с Филатовым, т.е. незаконно, провести допэмиссию? И именно это пытаеся оспорить ЮПС?
Что Липатов (или кто-то, хотя больше некому) постарался в обход Семина с Филатовым, т.е. незаконно, провести допэмиссию? *** я думаю, вероятность этого близка к 0
Оспорить, конечно, можно, но это не всегда легко. Это, во-первых. Во-вторых, еще неизвестно, договорились ли с Филатовым. Ну и, в третьих, с чего ты взял, что Филатов будет договариваться? :)
Слишком мелко для бывшего внешатного работника КГБ(читай стукача) какая-то "жалкая" госмонополия - бери выше. Так там другой внештатный сотрудник КГБ :) А где пост Масяни?
удовлетворение личных обид и какие-то политические цели
судя по всему клуб уже разменная монета иных объяснений у меня нет
"Экологически чистый клуб" - уже два года как разменная. Куплю-продам. Сдам. Устроюсь на работу. Гастарбайтен. Берем откаты - тут вышли на мировой рынок ;) Возьмем на работу "говорящую" голову. Побольше цинизма, чтобы людям нравилось! Имеем три и более целей на сезон, в зависимости - куда покатит и выкатит. Ведем подсчеты: Ваши 120+120 = Наши 140 Безжалостно относимся к людям, которые ставят спортивные задачи и стараются из выполнять
газета ведомости в каменном веке живЁт видимо? или она просто не уважает русский алфавит хотя считается русской газетой? не Е а Ё! СЁМИН! или мы они СЕмин говорят... идиотизм...