ЦСКА: ожидаемая неожиданность

Единственный представитель России в групповом этапе Лиги чемпионов-2007 – ЦСКА – провёл свой худший сезон в этом турнире. Армейцы финишировали последними в группе с итальянским "Интером", турецким "Фенербахче" и голландским ПСВ, набрав в шести матчах всего одно очко. Конечно, компания у красно-синих подобралась не подарок; все – действующие чемпионы своих стран. Но ведь руководство ЦСКА само озвучило задачу на этот турнир: как минимум выход из группы. Сказано это было дважды: в первый раз – в начале сезона (Лига обозначалась как приоритетный турнир для армейцев в 2007-м году), во второй – после жеребьёвки. Никто, стало быть, за язык Газзаева и Гинера не тянул. Заявили – извольте отчитаться.

Честно говоря, до сих пор остаётся загадкой, на чём же основывалось стойкое убеждение Валерия Георгиевича в том, что его подопечным удастся наконец взять групповой барьер. Безрадостная ситуация во внутреннем чемпионате никак не могла служить поводом для оптимизма накануне старта в Лиге чемпионов. Надежды на то, что ЦСКА по мановению волшебной палочки вдруг заиграет так, что сама "Барселона" будет бояться, мягко говоря, выглядели наивными и, конечно, не оправдались.

Неудачное выступление ЦСКА, безусловно, стало неприятной неожиданностью. Но – вполне прогнозируемой, ожидаемой. Эта неудача – из тех, что имеют под собой сразу несколько объективных, а потому частично оправдывающих, причин. Первая – это, разумеется, кадровые проблемы. Ни один матч в нынешней Лиге ЦСКА не провёл в оптимальном составе. То Акинфеева не было (а его сменщик Мандрыкин пустил две "пенки" от "Фенера" и "Интера", и красно-синие недосчитались как минимум двух очков), то кого-то из бразильцев... А заключительный матч в Турции – который, впрочем, уже ничего не решал – армейский клуб провёл и вовсе в 15 человек – 11 в поле и четверо в запасе. Без Дуду, Карвалью, Жо и Вагнера. С Янчиком на острие атаки.

Собственно, что собой представляет нынешний ЦСКА без бразильцев, мы имели возможность увидеть летом в чемпионате, когда те же Жо с Вагнером отлучались в расположение своих сборных. В их отсутствие армейцы не могли забить больше 400 минут – причём не "Интеру" там или ПСВ, а "Кубани", "Лучу" и "Томи". Казалось бы, чем не повод задуматься селекционному отделу? Невозможно ведь рассчитывать на то, что бразильцы будут играть и забивать за ЦСКА вечно, да и лимит на легионеров никто не отменял (он, напротив, с каждым годом только ужесточается). Однако по-настоящему стоящего приобретения клуб в дозаявочный период не сделал; не считать же таковыми "сырых" Янчика с Ратинью. Это что, и был план Газзаева по покорению Лиги чемпионов?

Вторая ключевая проблема ЦСКА-2007 – проблема мотивации. Тяжело заставить себя снова и снова покорять уже пройденные вершины; вот и на чемпионат-2007 армейцы не особо настраивались. Другое дело Лига чемпионов, где мотивация должна была быть запредельной. Но проблема в том, что на одних только "морально-волевых" турнир уровня чемпионской Лиги не играется. Сколько ни настраивай неподготовленную физически команду, какие слова ни говори в раздевалке, перебегать и переиграть "Реал" или "Милан" (и даже "Фенербахче" с ПСВ) не получится – время нынче не то.

Один из характерных эпизодов, связанных с выступлением ЦСКА в нынешних еврокубках, это, простите за невольный каламбур, нехарактерное поведение Валерия Газзаева: после каждого матча Лиги (преимущественно проигранного) – шутки да прибаутки, философские разговоры о том, что, дескать, "нам опять не повезло, но шансы ещё есть, будем бороться". Причём произносил эти слова наставник ЦСКА с такой интонацией, что, похоже, сам не верил в успех и не придавал особого значения невыразительным результатам команды. По одной из версий, долгое время говорил так Газзаев просто потому, что точно знал: по окончании сезона он ЦСКА покинет. Но в последний момент что-то вдруг резко изменилось. И недавнее заявление Гинера: "В команде остаются и Газзаев, и бразильцы" – звучит теперь насколько безапелляционно, настолько и неоднозначно. Впрочем, что будет с ЦСКА в следующем сезоне, тема совершенно отдельного материала. Этот же евросезон армейская машина едва ли может занести себе в актив.

"Локомотив": сход с рельсов

Чемпионат-2007 московский "Локомотив" (об этом мы уже вспоминали в первой части) провёл где-то на запасном пути, лишь изредка напоминая о былых своих достижениях. В еврокубках же дружина Анатолия Бышовца и вовсе сошла с рельсов. Железнодорожники, выступавшие в Кубке УЕФА, не сумели выйти из не самой смертельной группы с "Атлетико", "Панатинаикосом", "Абердином" и "Копенгагеном". Вообще, выступление "Локо" в Кубке УЕФА шло по нисходящей: началось всё с красивой и вдохновляющей ничьей – 3:3 – в Черкизове с мадридским "Атлетико", фаворитом группы. Тогда казалось, что москвичи полны желания реабилитироваться на евроарене за неудачную игру во внутреннем первенстве. Однако последние два матча – домашний с "Копенгагеном" (0:1) и выездной с "Панатинаикосом" (0:2) – "Локомотив" провалил. Причём разочаровала не только игра москвичей, но и обстановка внутри команды. Чего стоит хотя бы инцидент в Греции, когда не попавший в состав по решению Рината Билялетдинова (исполнявшего обязанности главного тренера) форвард Питер Одемвингие не пожелал присутствовать на скамейке запасных и отправился прямиком в ложу VIP – к президенту клуба Сергею Липатову. Трудно, согласитесь, представить что-то подобное в прежнем "Локомотиве". Вот уж действительно, "что-то здесь совсем не так"...

Георгий Черданцев, комментатор телеканала "НТВ-Плюс"
— Наверное, трудно говорить о какой-то единой причине неудач "Локомотива", "Зенита" и ЦСКА. У каждого клуба были свои недоработки. В "Локомотиве", к примеру, даже главного тренера не было, у ЦСКА весь сезон были проблемы, в случае с "Зенитом" можно говорить о некоторой неудаче. Но, с другой стороны, именно выступлением в еврокубках можно определить настоящую силу, уровень команд. Стоит обратить внимание, что, как только мы вступаем на полосу ноябрьско-декабрьских матчей в Европе, нас каждый раз ожидает разочарование. Трудно игрокам собраться на матчи, когда сезон, в общем-то, завершен, многие их коллеги отдыхают. Я с каждым сезоном все больше убеждаюсь, что при нынешней схеме проведения чемпионата, при наших климатических условиях, нам все сложнее успешно выступать в Европе по весне.

Чего стоит хотя бы инцидент в Греции, когда не попавший в состав по решению Рината Билялетдинова (исполнявшего обязанности главного тренера) форвард Питер Одемвингие не пожелал присутствовать на скамейке запасных и отправился прямиком в ложу VIP – к президенту клуба Сергею Липатову.

"Зенит": заслуженное везение

Новоиспечённый чемпион России "Зенит" пробился в весеннюю часть Кубка УЕФА (то есть выполнил поставленную задачу). Но с каким же скрипом! Дошло до того, что судьба питерцев, пропускавших последний тур, находилась в руках соперников. По сути, в "плей-офф" "Зенит" вывел английский "Эвертон", обыгравший в гостях голландский АЗ. Однако нельзя сказать, что зенитовцы не заслужили этого подарка судьбы. В домашних матчах с тем же АЗ и "Нюрнбергом" подопечные Адвоката смотрелись здорово, имели игровое преимущество, но в одном случае не сумели дожать соперника (0:1 – 1:1 с голландцами), в другом – удержать победный счёт (2:1 – 2:2 с немцами). Победу в гостях над "Лариссой" всерьёз рассматривать не стоит, так как греки проиграли все четыре матча. Вот и получилось, что "Зенит", упустив свои шансы, вынужден был ждать помощи со стороны. И дождался – что самое интересное, от англичан (которым, к слову, проиграл в гостях в очной встрече – 0:1).

"Зенит" должен был выходить из этой группы, и он из неё вышел. Но совсем не так, как этого хотелось бы специалистам и болельщикам, как это должно быть в случае с лидером отечественного футбола. Обидные домашние ничьи – пожалуй, главная иллюстрация того, что питерцам пока не хватает опыта выступления в европейских турнирах. А между тем в следующем сезоне "Зениту" предстоит дебют в Лиге чемпионов, где соперники будут не чета АЗ и "Нюрнбергу", при всём к ним уважении.

Впрочем, уже в феврале петербуржцев ждёт испытание, сравнимое по уровню соперника с матчем Лиги чемпионов. Испанский "Вильярреал", доставшийся "Зениту" в 1/16 финала, является крайне неудобным для российских клубов соперником. Чем не шанс для амбициозного, рвущегося в высшее европейское общество "Зенита" доказать свою состоятельность? Пока ведь, будем откровенны, питерцы на большой международной арене мелькали лишь изредка.

Конечно, на европейской кампании клуба с берегов Невы не могло не сказаться триумфальное завершение чемпионата страны; видите, как бывает – у ЦСКА и "Локомотива" дела не заладились и в Премьер-Лиге, и – следом, как логическое продолжение, – в еврокубках. А у "Зенита" наоборот – на финише чемпионата заладились настолько (10 побед в 11 матчах), что к заключительным турам Кубка УЕФА питерцы подошли морально (да и физически тоже) опустошёнными, выхолощенными. Что интересно, золотые медали за победу в чемпионате футболисты "Зенита" получили сразу после... встречи с "Нюрнбергом", в которой питерцы сначала пропустили нелепый гол, а затем, забив в ответ два мяча, обидным образом упустили уже, казалось, добытую победу, а вместе с ней и досрочный выход из группы. И хотя всё в итоге для "Зенита" закончилось хорошо, осадок, как говорится, остался.

Но у команды Дика Адвоката, продлившего вопреки собственным же заявлениям контракт с "Зенитом" ещё на один сезон, как мы уже отметили, будет прекрасный шанс подтвердить неслучайность, заслуженность своего выхода в 1/16 Кубка УЕФА. И, кроме того, спрос с чемпиона всегда должен быть соответствующий.

"Спартак": Вышли. Но не "оттуда"

По сравнению с тремя остальными российскими участниками еврокубков-2007 московский "Спартак" показал самую цельную игру и единственным досрочно обеспечил себе выход из группы в Кубке УЕФА. Только вот ставили перед собой спартаковцы совершенно иную цель – попадание в основную сетку Лиги чемпионов. Но печально известное стечение обстоятельств в противостоянии с шотландским "Селтиком (когда сначала в московском матче близорукость арбитра Фанделя, с подозрительным постоянством не замечавшего у "кельтов" игру рукой в собственной штрафной, лишила спартаковцев победы, а затем в ответной игре на переполненном "Селтик Парке" всё решила трагическая для красно-белых серия пенальти) похоронило надежды "Спартака" на Лигу чемпионов-2007. Пришлось довольствоваться Кубком УЕФА.

И здесь подшефные Черчесова не ударили в грязь лицом. Да, играли, может, и не блестяще, но зато исправно набирали очки, что на фоне потуг "Локомотива", ЦСКА и – отчасти – "Зенита" выглядит чуть ли не достижением. Одержав две домашние победы – над "Байером" (2:0) и "Цюрихом" (1:0) – и удержав стратегически важную ничью в Праге, спартаковцы решили все свои вопросы за тур до окончания группового этапа. А посему в Тулузу на встречу с местной командой "Спартак" отправился "налегке" – без ряда ведущих футболистов. Но и дублёры, в целом, выглядели неплохо: моменты у ворот французов возникали, проблема, как это часто бывает, заключалась в реализации. В результате "Тулуза" использовала два своих полумомента, а "Спартак" сумел забить лишь однажды, тем самым немного смазав концовку группового турнира. Впрочем, не стоит забывать и о том, когда именно проводилась игра – 19 декабря, это для России рекорд: так поздно наши клубы ещё не играли.

Так или иначе, поражение в Тулузе отодвинуло "Спартак" на вторую строчку в итоговой таблице – а это означало, что соперника по "плей-офф" спартаковцы получат из Лиги чемпионов. Что ж, хотели же москвичи Лигу – они её и получили, правда, в несколько ином воплощении. "Марсель" из всех возможных вариантов – не худший, но и далеко не лучший. Французы пока не слишком удачно выступают в национальном чемпионате, но зато "Марсель" находится в игровом тонусе, в то время как "Спартак" матчами 1/16 финала будет только вкатываться в новый сезон. Поэтому многое будет зависеть от того, в каком состоянии подойдут к февральским баталиями обе команды. Пока же шансы в этом противостоянии можно оценить как равные – 50 на 50.

*** Общую картину выступлений России в евросезоне-2007 тяжело оценить однозначно. Хотя бы потому, что он ещё не завершён окончательно. Но кое-какие выводы, разумеется, сделать можно уже сейчас.

С одной стороны, мы сохранили две команды из четырех стартовавших, в то время как те же румыны, к примеру, потеряли все шесть. С другой – надеялись-то явно на большее, говорили о месте в "шестёрке" в таблице коэффициентов УЕФА как о деле почти решённом, строили планы чуть ли не о "русском полуфинале" Кубка УЕФА. Реальность, однако, оказалась более жёстокой. Теперь пределом мечтаний может стать лишь "междусобойчик" в 1/8 финала – в том случае, если "Зенит" пройдёт "Вильярреал", а "Спартак" – "Марсель". Насколько это реально? В футболе ничего невозможного нет, но если исходить из результатов – и игры, – показанных отечественными клубами в этом сезоне, а также учесть, что начало года – совсем не "наше" время, то перспектива встречи москвичей и питерцев становится весьма туманной. А вместе с ней – и наша приоритетная неформальная цель занять шестое место в таблице коэффициентов, дающее право заявлять в еврокубки сразу шесть команд (по три – в Лигу чемпионов и Кубок УЕФА).

Впрочем, глядя на уходящий еврокубковый год, невольно задумываешься: а может, оно и к лучшему?

Дмитрий Грей

Часть I