Сегодня - важный день: в Черкизове состоится встреча команды с болельщиками.
Смотрите на клубном канале в Youtube прямую трансляцию пресс-конференции с участием президента «Локомотива» Ильи Геркуса, главного тренера Юрия Семина и ведущих игроков команды. Начало - в 18:30.
Прямая трансляция встречи с болельщиками начнется в 19:30. Сегодня в эфире клубного ТВ яркий дуэт - известный комментатор Владимир Стогниенко и Мисс «Локомотив» Лиза Беляева.
А что вы хотели? Вас посадили отвечать на каверзные вопросы, на которые тебе либо плевать/либо действительно стыдно. Трудно себя перебарывать и быть позитивным. Как экзамен некий.
Вынес для себя что часто слышал фразу "мы постараемся доказать это в субботу", интересно теперь, докажут таки или нет. В любом случае считаю, что такая встреча, особенно если будет не конструктив, а тупой гнобеж в вопросах болельщиков, может только усугубить психологическое состояние (опять же если им не совсем похрен).
Парень очень благодарил Палыча и сказал, что на все плевать, с ним хоть в ФНЛ. На инфо. тоже кто-то не так давно где-то капсом почти точь-в-точь тоже самое писал :) Это было почти в самом начале вопросов, если интересно, потом думаю можно перемотать.
Спасибо за вопросы про Ману!!! На первый Геркус и Семин предпочли ничего не ответить, а Саркисян плавно перешел к следующему вопросу, но второй раз уже нельзя было не ответить. Уважаемый фанат, не знаю, как тебя зовут, но ты сказал абсолютно все по делу, спасибо тебе, отдельное спасибо, что упомянул товарняк с Арсеналом, который является наглядным примером того, что Фернандеш готов играть и приносить команде пользу и что он гораздо лучше тех, кто сейчас выходит на поле. Семин что-то там сказал про микротравмы, но во все это слабо верится. В любом случае Юрий Палыч сказал, что будет его использовать, посмотрим, как у него слово соотносится с делом. Кстати, сам Мануэл заявил, что готов сыграть в субботу, а Семин понадеялся, что Фернандеш будет готов к следующему матчу, который уже по сути завтра, и абсолютно очевидно, что Семин уже сейчас знает, что Ману готов играть. Жду Ману в основе на Арсенал! Еще раз повторюсь, посмотрим, как у Семина слово соотносится с делом. "Я бы с удовольствием выпустил бы его раньше", если бы выпустил, может, мы бы сейчас не прозябали на 13 месте...
Те, кто минусуют мой коммент, вопрос к вам, представим, что у нас тут своя пресс-конференция. Итак: вас действительно устраивает 13 место команды? Вас действительно устраивает, что мы за восемь туров забили с игры всего один мяч, соответственно, вы удовлетворены игрой команды в атаке? Вы действительно считаете, что команда играет хорошо , и состав после череды провальных матчей менять не нужно? Вы действительно считаете, что , если сыграли все футболисты клуба, а он идет на 13 месте , то не нужно давать шанс тому последнему, кто еще не играл, тем более когда этот последний - Мануэл Фернандеш, - на минуточку игрок с опытом выступлений в АПЛ, Ла Лиге, Лиге чемпионов и сборной Португалии? Вы правда думаете , что он настолько плох, что даже не достоин попасть в заявку на матч Кубка против Химок? Спасибо. Извините, не представился, - Денис Беневольский, - журналист интернет-портала Бомбардир.ру
Я хоть и не минусовал твой пост (просто потому что я уже пропускаю все комментарии по Фернандешу), но пожалуй отвечу: нет, меня не устраивает место команды и все из этого вытекающие последствия (разница мячей, конкретная игра отдельных игроков и т. д.). Однако я очень хорошо помню как играл Фернандеш когда место получал, и мне очень не нравилось то, что я видел большую часть его матчей. Включая последний товарищеский матч с Арсеналом. И я испытываю огромные сомнение на счет того, что выйди Фернандеш на поле, он сможет мое субъективное мнение изменить, а в игру команды привнести то, чего ей не хватает. Парень последний раз бегал в матче с Спортингом, где последний раз что-то отдал (передачи, на минуточку - его хлеб вроде как). У нас же сейчас с движением у всей команды проблемы, а парень который предпочитает финтить, вместо того что бы отдавать, бегать и отрабатывать в обороне - очень сомнительное усиление. Даже несмотря на его опыт, который к слову показателен и тем, что везде он в итоге сам себе и гадил. И нет, он не на столько плох, но Миранчук заслуженно его из состава вытеснил. А вместе их выпускать опасно и не продуктивно даже против таких команд как Арсенал.
В субботу посмотрим будет ли он в заявке. А если еще и выйдет, заодно и посмотрим насколько я ошибаюсь на его счет, если конечно ошибаюсь. На вопрос отвечал типичный диванный аналитик. Спасибо!
Благодарю за ответ , но возьмем последний товарняк с Арсеналом. Что конкретно не понравилось в игре Ману? То, что он в одиночку за тайм создал больше моментов, чем вся команда за поддельные три матча ? ( это все есть в обзоре , чтобы не быть голословным). Миранчук бы вытеснил его из состава , если бы в прошла сезоне оба сыграли по 15 матчей в чемпе, Миранчук бы отдавал и забивал , а Фернандеш просто находился на поле. Вот тогда можно было бы говорить "вытеснил". А когда Фернандеша просто посадили на лавку без объяснения причин и не выпускали даже тогда, когда выпустить было просто больше некого, и тем не менее, когда Ману все же выходил, он показывал приличный футбол, то "вытеснил" - это никак не назовешь. Скорее, выжили из состава его. При всем при том , Миранчук в прошлом сезоне , если не ошибаюсь, отдал три голевые , а Ману одну. Результат почти одинаковый , но количество игрового времени несопоставимо. Сухая статистика. В этом сезоне Миранчук за девять матчей отдал одну голевую, команда забила четыре мяча с игры, причем три из них в игре с Химками. Последние три игры в чемпе - ноль очков, ноль голов , и почти ни одного момента. Миранчук - игрок , который должен способствовать появлению каждого из вышеперечисленных компонентов. Как видим, не способствует. Значит , пока мы в зону вылета не скатились, нужно дать шанс Фернандешу. И сравнивать его с Миранчуком не по одной игре , а по девяти. Пусть ему дадут набрать форму , и посмотрим, что он покажет. Выпускать снова одних и тех же - прямой путь в ФНЛ.
А что там могло понравится? 3 Удара и все мимо? Да, два из них смотрелись опасными. Но в первом тайме и без него создали не меньше, а то и больше, а главное поострее. Удар Коломейцева например. И это только в этом матче. Фернандеш начал неплохо в Локо. Вот только сдулся быстро, а его статистическая продуктивность в лучший сезон не отражает того, сколько он напривозил и мог бы привезти с своими обрезами и финтами, а главное не желанием отрабатывать на поле. Я тоже надеялся на этого парня, и долго не обращал внимания на его косяки. До поры. И когда он сел на лавку "без объяснений", я почему-то прекрасно понял почему и нисколько не удивился. Статистика штука классная, да вот только не всегда объективная.
Как я и сказал - я не верю в Фернандеша больше. Ту топовость о которой многие тут говорят он не показывал. А Ваше "за тайм создал больше чем вся команда" - именно что голословность. За подобное суждение относительно того же Миранчука, который подобную остроту, которую успешно поганят партнеры и порой он сам - как то уже не воспринимается и требуется гораздо больше. А он не топ Фернандеш из сборной Португалии попыливший в АПЛ. А всего лишь салага зеленый. Но да, Миранчук должен лучше оправдывать и вызов в сборную, авансы и надежды на него возложенные. И наверное стоит об этом напомнить скамейкой. Но тот же Коломейцев сделает это не хуже, а может и лучше Фернандеша. Но это лишь мое мнение, вероятно неверное. Пусть он это докажет, только рад буду.
Выпускать одних и тех же - прямой путь к стабильности и более связной командной игры, а не ФНЛ. ФНЛьщики с своим пессимизмом уже откровенно достали, кстати говоря. Может перерыв сделаете и ФНЛ грезить начнете хотя бы после 15 тура?
Ой, да ладно. Удар Фернандеша обводящий с левой ноги был гораздо опаснее удара Коломейцева. Со штрафного он чуть не забил. . Помимо этого Фернандеш создавал моменты для партнеров. Но это эпизоды. Самое главное , что он показал, что находится в неплохой физической форме и хочет играть за команду вопреки слухам. Иначе бы не спорил с судьей с товарняке с тульским Арсеналом. Кроме того , такую качественную игру он показал, выйдя на поле впервые за 4 месяца, об этом тоже не стоит забывать. Как бы выглядели Коломейуев или Миранчук в такой ситуации - большой вопрос. Коломейуев сделает это не хуже, выйдя на замену? Пусть Фернандеш столько же раз , сколько Коллмейуев на поле выйдет , тогда и сравним , а пока это только догадки, в конкретном же матче с Арсеналом Фернандеш сыграл на одном уровне с Коломейуевым как минимум(а моментов создал втрое - вчетверо больше)(напоминаю про 4 месяца без практики Ману и то , что Коломейцев играет постоянно). В общем, ждем , что будет дальше. Нужно дать набрать Фернандешу форму , провести несколько игр подряд, и вот если он ничего не покажет, тогда посмотрим. Но он должен получить хотя бы столько же шансов , сколько уже получили НДинга, Миранчук , Михалик и Коломейцев. По Миранчуку - он очень нестабилен и одноног(Фернандеш , кстати , прекрасно играет обеими ногами - еще один показатель его уровня ). Голова у Леши светлая , но ему не хватает физической мощи, какой-то наглости что ли , и таких же креативных партнеров рядом. Рановато ему место в основе железное оформили, в общем. Выпускать одних и тех же - прямой путь к стабильности , если эти одни и те же дают результат. А если они сливают матч за матчем , то это видится весьма странным.
Именно поэтому одни и те же и не выходят, а варианты просматриваются. Не выходил только Фернандеш и молодые ребята. Причем Ману в общем-то пока объяснимо не появлялся. Его из молодежки сравнительно недавно вытащили. С учетом присутствия на встрече, думаю в заявках на два последних матча его не было тоже не просто так, иначе бы на встречу его тоже не взяли. И как я сказал - только рад буду, если ошибаюсь на его счет. Но ты его несколько переоцениваешь на мой взгляд, как и он себя. А потому, если он будет так же пешком ходить да еще на своих же обрезах, и при этом не будет заметно лучше и продуктивнее Миранчука - у Палыча он играть будет разве что в товарищеских матчах :) И рекомендую закладываться на это заранее, потому что врятли в этот раз Фернандеш наконец побежит.
Если я его переоцениваю, то ты, на мой взгляд, к нему предвзят. Да , он не отрабатывает в обороне, что является серьёзным недостатком, но его атакующие достоинства этот самый недостаток с лихвой компенсируют. На мой взгляд , опять же. У него есть и техника , такая, какая есть мало у кого в нашем чемпе(много ли у нас игроков забивает боковыми ножницами? Лично я не припомню никого , кроме Рондона за последние 2 года, также в плане техники Ману показателен его гол Спартаку на Открытие-Арене и 100% реализация пенальти (на встрече предлагали выбрать лучшего пенальтиста команды , чтобы он всегда исполнял одиннадцатиметровые. Чего выбирать , если по статистике все и так понятно), у него есть видение поля, удар с обеих ног(также редкость для нашего чемпа) кроме того, он хорошр играет корпусом , атлетичен и имеет солидный опыт игры в ведущих европейских лигах. А что касается не бежит , то в игре с Арсеналом он бегал. НДинга отрабатывает а обороне , а что толку ? Все равно постоянно обрезается и теряет позицию, хотя вроде как потом бежит назад , но смысл в этом ? (См матч против Терека. Лучше уж вообще не бегать, чем так.) в аиаке же от НДинга пользы почти никакой. Так что свои вечные обрезы ему компенсировать нечем. Ману же есть чем, да и он обрезается , обостряя, а НДинга в передачах ближнему на 2 метра.
Вот ты пристал :) Я понял, тебе этот парень нравится и ты не понимаешь почему он не играл последнее время и не играет сейчас. Я же прекрасно понимаю почему. Ты прекрасно рекламируешь его положительные качества, вот только в период перед молодежкой эти самые качества он не проявлял от слова совсем, а вот свои отрицательные качества - постоянно (а именно: излишний контроль мяча, в том числе с регулярными потерями и привозами, так как происходило это частенько в середине поля, а не перед штрафной, от чего даже комментаторы стали недоумевать; "стоячее положение" в котором он находился чуть ли не перманентно, из-за чего в середине поля плотности порой не хватало; кошмарные передачи, что для мастера этого дела как-то странно, и если голы еще худо-бедно вспомнить можно, то передачи я не могу вспомнить, и это с учетом того, что с Самедовым они еще и стандарты делили). Пара голов на старте в Локо, пускай и действительно классные - уже роли не играют, если ты перестал так играть регулярно, а не эпизодически. Былые заслуги подкреплять надо делом. Это вот и Палыча касается, и Миранчука и вообще всех. И если верить твоей оценке, он результат чуть ли не один должен был делать, чего увы не было.
Теперь по Ндинге. Сравнение в принципе странное. Они все же несколько разного амплуа. К тому же я так же считаю Ндингу мягко говоря средненьким игроком, на месте которого я жду Баринова, который его функции думаю сможет выполнять легко, при этом еще и полезен впереди будет куда больше.
Может я конечно и предвзят к нему, но это лишь потому, что он меня сильно разочаровал и не оправдал ожиданий. И тут не тренеры виноваты. Да, пару красивых голов он забил, я тоже был в восторге от мячей Арсеналу и от красавца с угла штрафной, правой ногой под штангу. А потом поступательно вниз к бесполезности и о продуктивных действиях и положительных качествах этого футболиста вспоминать было уже труднее, а понимание, почему он будучи таким классным в топ лигах так и не закрепился - внезапно появилось.
Спор можно долго конечно продолжать, но каждый останется при своем. Меня его игра сможет переубедить. Ему сейчас даже одного матча должно хватить (ну раз он на столько лучше и наших игроков, и половины игроков чемпионата) что бы все доказать. Другое дело, заметишь ли ты и сможешь ли принять, если сыграет он так, как это помню я, о чем тебе и говорил? Вопрос риторический, но думаю не заметишь.
P.S. Эстетские голы, в том числе ножницами забивал например Смолов (причем вроде уже в этом сезоне), Попов там тоже вроде парочку не хилых уложил. Может еще наберутся. Кураньи нам через себя клал, но это уже давненько было. Мутный показатель, который почти полностью под властью случая и госпожи удачи. Порой такие шедевры укладывают самые посредственные "деревяшки".
Сравнение с НДингой ничуть не странно , ведь в прошлым сезоне в чемпе Фернандеш выходил именно вместо НДинга. Такой вот уж я приставучий:) на самом деде с тобой просто интересно по дискутировать, ведь ты все подробно и аргументированно расписываешь, а не просто говоришь , что тренеру виднее , как делают большинство хейтеров Ману. Одного матча ему вполне может не хватить, ведь он гораздо лучше наших игроков , но, когда придет в нужные кондиции, сейчас он минимум не хуже, и, как показал товарняк с Арсеналом, продуктивнее. Я просто хотел бы обратить внимание на такой момент, что в прошлом сезоне Фернандеш очень резко присел на лавку причем безвылазно, никто ничего не объяснял , Фернандеш не проваливал старт сезона , он просто присел и все , и не выходил ни разу до матча со Спортингом, в котором сразу проявил себя неплохо. При том , что он играл у Черевченко в основе в конце позапрошлого сезона , когда Игорь возглавил команду. Абстрагируясь от игровых качеств Фернандеша, такое развитие событий наводит на мысль о том, что Смо своей директивой запретила Ману играть , а Черевченко просто бвл вынужден подчиниться. В ЛЕ же Фернандещ играл , так как объективно лучший игрок команды на своей позиции, и без него бы мы не сдюжили, а также для имиджевой составляющей(все-таки , Фернандеша в Европе знают , в отличие от всех остальных наших игроков его центра поля. К примеру , албанские СМИ перед игрой со Скендербеу писали о Ману, как о главной звезде Локо, о Коломейцеве бы так писать не стали , согласись). Так вот, зимой Фернандеша наигрывали в основе , это можно было видеть по товарнякам, он вышел в старте в обоих матчах с Фенером и был одним из лучших, на мой взгляд( проход на 35 метров на 89-й минуте игры в Стамбуле и первый обостряющий пас в атаке , приведшей кизабитому нами мячу в Москве - как доказательство), но потом опять сел и 2,5 месяца не выходил в условиях , когда команда откровенно стала сыпаться. Его не выпускали даже на замену , когда выпустить кроме него в атаку было больше некого , а нам нужно было забивать (игра с Крыльями, к примеру , когда усиляться атаку вышел НДинга, а не Ману, в итоге - 0:0, и этих двух очков нам не хватило для Европы, матч со Спартаком , когда вышел Жемалетдинов, для которого это был дебют в РФПЛ. Куда его в такое пекло ?! Естественно он ничего не показал , а мы пустили второй. Ну, лишь бы не Фернандеш. Потом то же самое в Ростове и тд.). Резюмируя, Фернандеш не играл , скорее всего, не из-за того, что был плох , потому что он мог только плохо сидеть на лавке в начале сезона , так как не получил ни одного шанса, соответственно, не мог опростоволоситься. А из-за закулисных игр в нашем клубе. В чем причина сейчас - посмотрим, но мы явно опять не досчитались очков из-за того, что Фернандеша маринуют( вновь Крылья , не забитый пенальти, после которого Пашинин не делает третью замену , не выпускает единственного остающегося на скамье атакующего игрока , а тянет и в итоге Денисов травмируется , а замена сгорает , - опять 0:0.("Фернандеш только вернулся из молодежки" - явно он бы потянул 10 минут с Крыльями, Дефур, проведя одну тренировку в Бернли, выходит в основе на матч против Ливерпуля) Потом игра со Спартаком и выход МИХАЛИКА для умиления атаки !!!! Анекдот, не иначе . Это как публично расписаться в собственном бессилии, при том , что Фернандеш только что отлично выходил на замену в товарняке с Арсеналом, и вообще он как бы игрок атаки , а опорника для усиления атаки не выпускают.) Жду очень завтра, посмотрим , действительно ли Семин так надеется на готовность Ману и действительно ли он хочет исправлять ситуацию с тотальной импотенцией в атаке команды , или, может, вновь на Михалика посмотрим ? Достаточно:) ты прав , каждый останется при своем мнении, но аргументация, по крайней мере, у тебя заслуживает внимания , потому я такие тирады и пишу , да и просто надоела эта ситуация с Фернандешем, его статус в Локомотиве должен быть абсолютно иным, явно он не настолько плох , что его нельзя выпускать на замену для усиления атаки хотя бы иногда. Что касается моей аргументации, то не мне судить. Хорошего дня😉
Мне по Ману врезался в память один момент из двух матчей. С Спортингом в гостях он неожиданно вышел, и так же неожиданно очень хорошо себя показал. Многие тут тогда отмечали, что он был хорош, блин, да у меня глаза на лоб полезли когда я увидел как быстро он бегать может. Понял что все таки умеет и может. Многие тогда были уверены, что и в следующем матче чемпионата он выйти обязан. Так и произошло. Это был матч с Крыльями. И вот там он снова проявил себя с самой худшей стороны. А матч был ну очень нудным и проблемным, а команду люто тормозило при переходах в атаку, и как раз во многом из-за Фернандеша. Тогда же вышел Миранчук почти сразу после перерыва. И на контрасте сразу стала видна разница, потому что команда внезапно и побежала, стала острее, стала интереснее. Миранчук при этом сверхъестественного ничего не делал. Просто делал то что делает в общем-то и сейчас - разводил мяч по флангам и пытался задавать темп развитию атаки, что в общем то приносило неплохие плоды, пускай сам он в завершающих стадиях участия не принимал. После этого я уверился в том, что Фернандеш хоть и может многое, частенько эти умения с желанием расходятся. И ведь это было уже не в первой, много подобного мы видели и в сезоне когда он стабильно играл и статистически выдал вполне неплохой результат. Отсюда скепсис по его персоне.
Я ничего против шанса для него не имею. Просто тут многие его так возносят, забыв абсолютно, что объективные, в том числе игровые причины его усадить на лавку были. Может быть его использовали где-то неправильно, допускаю. Например был матч (не помню с кем и когда, но 1 точно был), где он вышел вместе с Миранчуком. Я еще тогда не очень понимал, почему именно Фернандеш в оттяжке и играл из глубины, сейчас не понимаю того решения еще больше. Есть у меня подозрения, что эта пара может быть продуктивнее только в случае когда Фернандеш под напом играет, а Алексей из глубины занимается тем, что лучше всего умеет - рулит игрой, распределяет мяч туда куда надо и когда надо. А то ставить на позицию в которой надо бы и сзади отрабатывать, того кто это не делает в принципе, а на место (перед штрафной) откуда хорошо бы накручивать по 3-4 тела и бить почаще, ставят того кто больше любит отдавать и не очень пока хладнокровен когда доходит до удара - как минимум странно. И все же при неоспоримом наличии лени у Фернандеша, которая регулярно о себе напоминала, и зная Семина, я боюсь одним-двумя шансами все может и ограничится, а то и вовсе этих шансов не будет (хотя это маловероятно конечно, думаю все же уважит переживающих за Ману болельщиков). И лично меня подобный исход не удивит, совсем.
Посмотрим. Я только за, если я не прав. Но это покажет только время.
Да дело тут не в болельщиках, пережтвающих за Ману, а в том, что команда уже который матч ничего не показывает в атаке, а Юрий Палыч продолжает выпускать одних и тех же футболистов, не используя все имеющиеся в команде ресурсы. Вот , в общем-то, и все. 8 туров явно достаточно , чтобы понять , что пора дать шанс Фернандешу. А смотреть из матча в матч на одно и то же - смысл? Уже в зону стыков опустились , пора подниматься. Если все ограничиться двумя шансами, а то их и вовсе не будет, то, во-первых, Семин себя дискредитирует - он сам вчера сказал , что будет использовать Фернандеша, а, во-вторых, это уж будет совсем несправедливо, в-третьих, это покажет, что его устраивает три три поражения подряд без забитых мячей и почти без созданных моментов. Получается, все получают кучу шансов , их не используют , но все равно играют , а Фернандеш получит парочку, и все(если получит) . (При том , что в товарняке с Арсеналом он уже по сути свой шанс использовал, там я лени у него не заметил) . Такие дела. Да даже если бы у него быда лень, он должен получить минимум столько же шансов , сколько получили остальные , а потом уже можно будет о чем-то говорить. Если бы он присел , проиграв конкуренцию Миранчуку, ничего бы не сказал , но в начале прошлого сезона он проиграл конкуренцию Смородской(что неудивительно). Проиграл конкуренцию Миранчуку -это 5 матчей Ману, 5 Миранчука, Миранчук забивает и отдает , Ману нет. Такого не было. Его просто посадили без объяснения причин, а комментарии , которые давали, были просто смешны. Сейчас же Миранчук проигрывает конкуренцию самому себе , потому что ему застолбили место в основе не понятно за какие заслуги. Фернандеш же, к слову, за один сезон забил больше , чем Миранчук за все сезоны в Локо. У нас сейчас играют рабочие лошадки , а толку ? Лучше лень Фернандеша и норм место в таблице , чем работоспособность Коломейцевых и ко и 13 позиция. Если Фернандеша ни разу не выпустят , ты не сможешь узнать , прав ли ты насчет него, или нет, так что ждем его на поле , и не раз )) Если бы наш клаб умел работать с топ-игроками, мы бы сейчас видели треугольник Ману-Буссуфа-Диарра, а не Миранчук-Коломейцев-Денисов. Сравнению эти две фигуры не подлежат абсолютно, первая на чемпионство , вторая место на пятое - шестое. Просрали Буссуфа и Диарра, так хоть сохраните Фернандеша.
Посмотрим как будет и чем кончится. Меня только смущает, что Фернандеш=результат у тебя аксиома. Один в поле не воин. А наша проблема сейчас это игра всей команды в целом и если все будет так же продолжатся, там даже идеальный Фернандеш (а это фантастика) может не помочь. А Палычу в случае чего один фиг достанется, хоть с использованием Фернандеша, хоть без. Да ему уже сейчас тут прилетает не мало. В общем скучно не будет. Несмотря на вывеску, после встречи с болельщиками, после ужасной серии, после множества обещаний - довольно интересно, что нового увидим уже с Арсеналом. Будем надеется в этот раз без ФНЛных настроений выходные обойдутся.
Фернандеш=результат - это как раз-таки теорема, которую упорно не хотят попробовать доказать. Теорема: нынешний состав Локо - не равно результат уже доказана 13 местом после 8 туров. Почему бы не попробовать оказать первую, а потом эти самые доказательства сравнить?
Ты Юрия Палыча на словах ловить будешь? Если ты внимательно следил за его работой в Локо в прошлом, то должен знать что он говорит и делает одновременно. Болельщик...
Кина больше не будет? А так, священник защищающий футбольного хулигана - сюрреализм Вопросы Светлакова отличные. Ещё пару неплохих вопросов прозвучало, но большинство не используют шанс, что бы напихать игрокам.
Да нормально на самом деле. Каждый второй претензии свои высказывал, была парочка довольно острых высказываний. Например по напам и ногам Самедова. Боре прилетело :) А что в целом вы ждали? Летающие стулья, мордобой, мат и куча слез? Это было маловероятно. А насколько хорошо такой формат донес до них срам положения увидим уже в субботу. А все обещания теперь надо выполнять, их в случае чего припомнят и Геркусу, и Корнееву, и Палычу с командой.
Как бы я не критиковал игроков, тренера и т.д., но минуте на 50-ой я машинально пошел и надел на себя шарф, как во время матчей. Сам удивился. Вроде бы и оптимизма эта встреча особо не прибавила, и к игрокам уважения больше не стало, но все равно это семья. И правильно сказали, что хоть в ФНЛ, хоть во вторую лигу (не дай бог, конечно), все равно до конца. Гоана много, конечно, вылеьется еще, и от меня в том числе, но болеть все равно все продолжат.