Когда-то это должно было произойти, но не ценой "великих" деяний судьи. Впрочем, свою роль сыграли и ошибки в обороне. Выбираем лучших в составе "Локо" по итогам проигранного матча "Андерлехту".
Голосование: Кто был лучшим?
Гилерме
(13) 1.6 %
Шишкин
(6) 0.8 %
Да Кошта
(13) 1.6 %
Бурлак
(7) 0.9 %
Янбаев
(17) 2.2 %
Оздоев
(12) 1.5 %
Глушаков
(4) 0.5 %
Сапатер
(94) 11.9 %
Обинна
(18) 2.3 %
Майкон
(363) 46.0 %
Сычёв
(226) 28.6 %
Лоськов
(8) 1.0 %
Кайседо
(4) 0.5 %
Игнатьев
(4) 0.5 %
начало: 29.09.2011 |
окончание: 1.10.2011 |
всего голосов: 789
Голосую за Сычева, и не только потому, что всегда поддерживаю его, а потому , что играл и в первом тайме и во втором одинаково хорошо, Майкон же играть начал во втором только
Хватит бл нести чушь. Мы болеем за команду а не каких-то отдельных её игроков. То что Сыч был одним из если не лучший вчера - это факт и спорить могут только болваны.
Мы - да, а вы? лично я не готов любить Сыча только за то что он такой хороший 7 лет в команде (болеть за Локо я начал за 5 лет до его появления в клубе) и что он на поле "бегает и старается", меня интересует общий результат команды. Мне насрать как там Сычев выкладывается на поле и пасует, если КПД от его действий - почти нулевой.
поражение команды - виноват Сычев!? а у Майкона выходит КПД действий 100%? или ты за кого проголосовал? почему ты не говоришь о том что тебе насрать на то сколько там по бровке бегает Майкон, сколько игроков обводит... КПД его действий не выше чем у Сычева, а по матчу с Андерлехтом ещё и ниже. но Майкошу то все любят, Майкон молодец! будьте последовательны товарищи)))
Ненависть к Сычеву порой доходить до абсурда. Сычев вчера действительно сыграл неплохо, хотите вы это признавать или нет. Он забил чистый гол, который отменили, благодаря его удару Майкон должен был забивать в пустой угол ворот, но Майкон не попал. Да, Сычев уже не тот, да он порит моменты, но покажи кого-нибудь в нашей команде, кто это НЕ делает? Майкон? Минмиум 2 момента на его совести конкретно в этом матче. Кайседо судить глупо, у него моментов не было, но и времени было крайне мало.
Сычев чистый гол забил и двигался, обострял, прессинговал куда больше того же Кайседо. ни одного сто процентного момента Сыч не запорол, не надо на него предвзято смотреть, буть адекватен. А вот Майкон, который сейчас лидирует, вчера был явно не лучшим. Первый тайм просто бредовый, лез в обводку на двоих-троих игроков соперника и терял мяч, ему на скорости хорошо обыгрывать, когда разбежаться есть где. он как раз сто процентный момент и запарол, в начале тайма, когда ему Сапатер пяткой скинул. да-да, а поборолся за мяч тогда Дима Сычев, бежал до конца, навязывал борьбу и заставил ошибится Прото. Или момент во втором тайме, с не неназначеным пенальти, Майкон нападающий, он должен был реализовать выход один-на-один, а не идти в стык с вратарем(обыгрывать), падать и держаться за голову. нападающий должен бить и забивать, времени на это у Майкона хватало, а не только по флангу бегать и штрафные зарабатывать. Главного запорщика вы боготворите, а трудягу гнобите. смотрите на матч и на игроков трезво. против Анжи я бы посмотрел на связку Сычев-Кайседо (4-4-2) думаю было бы очень интересно.
Чем он вас всех радует-то не пойму? Приехал со стадиона, кроме Майкона и выделить особо не кого. Сапатер ниачёмный был, после ухода Оздоева в центре дырища образовалась.
как майкон в оффсайде мимо ворот не смотрел? как обинна в офсайде выше ворот тоже? как лоськов в небеса тоже не видел? или че блять, крутой, знакомую фамилию увидел?
Обинна хорошо обостряет игру, Майкон умеет побороться и протащить мяч (пусть и с завершением беда), а что полезного делает Сычев, кроме как "старается"? за последние два месяца он не показал вообще ничего, за что бы с ним стоило продлевать контракт.. с таким же успехом можно и из дубля пацанов выпускать - они тоже будут бегать и стараться, во имя клуба)
где? счет то 0-2! зато сколько офсайдов, стараний и трагедий... не, я нормально отношусь к Диме, он хороший человек, но Локомотив спокойно проживет и без его офсайдов, имхо
Будь объективным до конца. При чисто забитом голе офсайда не было. В офсайды он попадал не чаще Майкона того же и в принципе всё по делу, как требовала ситуация. Просто вы вбили себе в голову что Сычёв ничего кроме офсайдов не умеет делать. Человек старается, не хуже других играет и всё равно - он крайний, он никто.
Ну во первых: Сычёва на счёт офсайдов не оправдываю, но не кажется ли тебе что в некоторых ситуациях виноватыми были те, кто отдавали передачи, и откровенно говоря видели, что Сычёв в офсайде? А он чисто физически не смог бы выбраться из него. Во вторых: Сегодня мимо ворот били все, но у Сычёва больше ударов в створ, чем мимо. Один его проход чего стоял!
Его один гол стоил. Но как-то судья видно читал наш локомотив-инфо, и решил что если сычев, то можно и флаг поднять, все ровно наши мего-болельщики его действия оправдают. По игре сегодня Сычев сделал куда больше для команды чем Майкон. Каждый проход бразильца заканчивался потерей мяча, потому что не хотел отдавать его. Сычев же пулял по сторонам.
Каждый проход бразильца заканчивался потерей мяча, потому что не хотел отдавать его. Сычев же пулял по сторонам.
Я просто непонимаю, какие нах потери, да не спорю были,но их мало, по сравнение с тем же Янбаевым, а как он пятерых, четверых и т.д накручивал ты наверно не видел, то как он по сути отдал две, или даже три, якобы, голевые передачи с фланга, тож не заметил? Да удары у него никакущие не спорю)
блин вот не видите элементарного в матче, я наверное записывать по минутам начну, когда и при каких обстоятельствах. Майкон был и есть жадный на пас, и то что он забивал, было исключительно с падачи либо Сычева либо Лоськова либо Шишкина.
Может он и жадный на пас(хотя я бы так не сказал), но то как он маневрирует мячом, накручивая при этом пол команды, лично у меня глаз радуется. Да, иногда теряет, но иногда лучше потерять мяч, пробуя кого то накрутить, чем отдать неточную передачу в ноги сопернику и принести атаку на свои ворота! И ещё, если Майки так спокойно лезет на защитников и при этом их проходит, это говорит о уверенности в себе,которая не помешает некоторым игрокам нашей команды!
Репутация - сильная вещь, ага) имеет например Филиппо Индзаги репутацию злостного симулянта, так арбитры частенько и реальные фолы на нем пропускали мимо глаз, не назначая очевидные пенки.. также и Сычев - "мистер офсайд". Можно конечно пнуть партнеров - дескать кривые пасы дают, но такое повторяется почти в каждом матче с его участием. Ну не умеет Сыч открываться на линии офсайда, хоть ты тресни.
Насчет Майкона не поспоришь, убили в нем форварда окончательно.. сам создаст себе момент, сам его и запорет.
Сычев, хотя скорости и реализации немного не хватало, но гол забил чистый. И Майкон, ему удара нормального не хватало, а уходил от соперников классно. Голос все-таки за второго.
А кто по твоему в оффсайды залазил? Сыч? Посмотри статистику - по моему 2 у Майкона, 2 у сыча ( + тот с которого был забит чистый гол), ещё у Обинны, + вроде у Янбаева + у Лося Сыч лучший был, ну и Майкон (только бить не умеет) Ну а судья однозначно 3.14раз Я бы сказал что пенальти был не один - два раза бельгийцы играли руками в своей штрафной - ну и снос Майкона.