В какой-то момент показалось , что Локомотив нашел свою игру .После вымученной победы в Ростове и чудесного преображения в Дании случилась фееричная игра со Спартаком , где команда доказала даже самым закоренелым скептикам , что занимает не свое место.
Ну так вот команда показала , что может играть и решила что этого достаточно. Не было такого настроя как на столичном дерби , да и похоже желания не было. Может быть не случайно Сычев откинул мяч в эпизоде , где это не требовалось. Неужели он не знал , что за это получит 4 желтую карточку и не полетит на важнейший поединок. Действительно , зачем лететь на далекий Урал , полтора часа «бодаться» с неуступчивым соперником , да еще и травму под конец сезона получить на искусственном поле. Возможно так думали полкоманды , иначе как объяснить такое безразличие к игре. Даже Спахич наконец оправившийся от язвы , и все таки отправившейся в Пермь не очень пытался что-то изменить.Может тренер из-за полного отсутствия защитников заставил поехать на выезд в место «отпуска».Видно ни кто в Локомотиве не верит в возможность попадания клуба в медальную тройку.
Наш Локомотив играет по бразильскому принципу: вы нам забьете сколько сможете , а мы вам сколько захотим .Что доказала игра со Спартаком , а были еще игры с Крыльями , с Москвой итд. Но вот только желание забивать у команды напрочь отсутствует.
Может быть Сычев все-таки держал в уме, что впереди матч с Зенитом, и если он получит карточку в матче с Амкаром это будет хуже, а в Перми ребята могут справится и без него?
В данном случае не имеет значения где терять очки : в игре с Амкаром и с Зенитом.А без сычева не справились. 70 минут ходить пешком по полю , а потом 20 решить по играть - разве это не безразличие.Хотя может я не прав , надеюсь что не прав.
Я не видел матча, но не хочу я все оправдывать дескать "не настроились". Я видел матч в Дании - там нас возили, хотя у ребят горели глаза и они бились и стелились в подкатах. Слишком как-то.. вот тут захотели и выиграли, вот тут не захотели и проиграли. Не бывает так. Просто Амкар знал как и засчет чего побеждать, а мы нет. Вот и все.
В Дании (как мне показалось) в первом тайме было как раз "ненастроились".Во втором собрались , но не все получалось , но всетаки дажали за счет класса и ошибок вратаря. А сейчас у Амкара тоже далеко не все получалось , однако они победили .Почему-то.
1. Улье уже подписывал предварительный договор с ДК, но по состаянию здоровья пришлось его дезавуировать. Деньги покойнику не нужны. 2. Любой иностранец без знания русского языка будет уязвим, как уязвимы ворота Локомотива когда в них стоит немой Пелиццоли.
Что бы получить топ-тренера нужно быть топ-клубом или хотя бы иметь бюджет раза в 2-3 выше чем сейчас. Дешам еще немного не топ но перспективы у него очень хорошие и не исключаю, что именно он будет новым тренером Челси. А поездка в Россию может поставить крест на его карьере.
вот именно главное результат, а он не лучше чем у Якупа (у обоих есть слабые и сильное стороны, а в сумме пока равны) и не 34, а уже 35 и какой мячь пропустил...
Локо, будучи чемпионом - 2002г., в 2203 пропустил 33гола, при 8 поражениях и занял 4-ое место и ничего не случилось, а в 2004г. стал снова чемпионом. Бороться за 2-ое место ещё можно, а занять не ниже 3-ого, по раскладу игр. Не выиграли из-за состава, а проиграли из-за того, что Пелиццоли пропустил элементарную для нормального вратаря "пенку", которую не должен был пропускаить. А у Билялетдинова, Самедова, Ивановича, Янбаева, Одемвингие не было концентрации, они играли без элементарной самоотдачи. А играть свою обычную игру Амкару не дали и всё зависело от игры наших игроков, которые играли сдержанно. Видимо это было зная, что ЦСКА, как и Рубин сдал игру Зениту, а что Химки уступит Спартаку не было сомнений... Наши лидеры берегли, быть может себя на игру в КУЕФА? Главное - команда сейчас есть, укреплять её пока некем - не хватает 2-3классных игрока для необходимой полной сбалансированности в игре всех звеньев и ротации состава.
больше всего ждал такого ответа..."хуже не будет"... Мне кажется,что это далеко не прогрессивная идея... Если от неё отталкиваться,то лучше будет с теми кто не снами,а это далеко не так... НЕ хочу говорить об Улье,мне кажется,что этот вариант нас в корне не устроит... Могу обосновать почему,но не думаю,что стоит это делать,поому что Улье в Локо-это не более чем фарс российской прессы... Если тебе интересно моё мнение о будущем тренере,то из российских тренеров( а по мне для Локо нужен только русскоговорящий тренер) я бы отдал свои симпатии нынешнему тренеру Амкара... Я против иностранного специалиста! Если никто из российских тренеров,по мнению руководства не соответствует уровню Локо,то пусть Бышовец остаётся... Всё разумеется ИМХО...
Муслин русский знал. Но, кстати, недостаточно, что бы его Филатов не съел. Адвокат ширма для шампионства Зени в этом году, если он останется на второй год - тогда и узнаем чего он реально стоит.
да помоему не шанс, а так оно и будет. надоело уже бред слушать на прессконференциях и в интерьвь. небось скажет-мы проиграли амкару из за кадровых проблем. А разве тот состав который вышел сегодня был слабым??? да с таким составом чемпионство вполне можно выйграть. небось скажет что то типо:вот игроки тавмированы, а сегодня сыграли плохо дублирующие, в наше время такого не было. Бог сотворил Адама а из ребра сделал Еву, вот и я делаю команду из своей плоти. Мда, помоему быш ниначто кроме тенисбола и цитат не способен.
Если посмотреть на объктивные факторы поражений,про которые говорит ГТ,то становится ясно,что вина тренера не сравнима с виной вышестоящего руководства...
А кому она нужна такая мстория?! бышевец считай всю команду развалил! Лоськов, Евсеев... Целы год зря потерян, а на следующий опять всё по новой...
И согласна с присутствием вины высшего руководства. Где они этого тренера откапали??!! Ладно откапали, но надобыло же думать после правального первого круга, что-то предпринимать...