Глядя на игру команды (особенно во втором тайме, когда левый фланг стал ближним к моему месту), не может не броситься в глаза разница в эффективности между флангами. Левый край нашего созидания явно выпадает, правый край чужого созидания уже второй матч опаснее и перспективнее. Это, с одной стороны, неудивительно. Справа в атаке Самедов и подключающийся Шишкин, справа в защите Шишкин и смещающийся Чорлука. Слева же Ещенко, одинково средне смотрящийся во всех ипостасях игры, и Майкон. Делать какие-то выводы по бразильцу не возьмусь. Предположу лишь, что он пока совсем не в форме. Ибо на протяжении 90 минут против "Крыльев" он играл все лучше и лучше. Под конец стали получаться и обводки, и атаки через левый край. Хоть это и всё тот же бегунок Майкон. Ещенко же - это пока объективно слабое звено команды. Причем, теоретически, могу предположить аналогичную с Майконом ситуацию - не те кондиции, вспомните Ещенко прошлогоднего. Воспоминания самые что ни на есть. Но тогда где подвох, какой Ещенко настоящий? Это вижу не только я, вы, это видят и игроки. Во втором тайме несколько раз приметил интересные моменты. Сначала Сапатер, увидев открытого Ещенко на фланге, вместо передачи ему разворачивается и суёт мяч Шишкину на закрытый фланг. Потом Глушаков забирает мяч у Андрея и тащит на другой фланг. Конечно, глупо отрицать, что при таком подборе игроков существует вероятность установки больше атаковать через право. Но если вы смотрели игру, то знаете, что явного превосходства в количестве атак между правым и левым флангами не было. Судя по тому, что сказал Билич про трансферы - ждать левого защитника не стоит, а значит в скором времени не исключаю появление Янбаева. Во-первых, попробовать, а во-вторых и Ещенко намекнуть на конкуренцию.

Раз уж сказал о словах Билича про трансферы, эту тему и продолжим. Видимо, АПЗ снова не будет. Не знаю, какой из сценариев верный, предположу оба. Ван дер Ваарт, Диего и компания, которых сватали к нам в команду - не более, чем слухи в связи с видимой необходимостью креативщика в центр. На самом же деле Билич эту позицию укреплять не собирался и не собирается. Либо, действительно искали АПЗ топ-уровня, но ничего не получилось. А брать еще одного уровня играющих на этом месте Обинны или Ибричича - не более, чем перенасыщение. Я склоняюсь к первому варианту. Билич явно строит игру 4-4-2, предрекаю такое построение в первом же матче, когда будет готов попасть в заявку Н'Дой. А в такой расстановке АПЗ вовсе не ключевой игрок. Ключевыми запросто могут быть... фланговые игроки. Читали предыдущий абзац, да?

По большому счету, существует вероятность построения игры через пару Шишкин-Самедов. Они нагнетают-нагнетают, нежданчик слева, нагнетают-нагнетают, удар Глушакова и так далее. Но кто в ожидании вчерашнего матча не смотрел "Зенит" - "Динамо", что будем делать с Кришито? Раздумывая об этом, я в очередной раз радуюсь нашему календарю. Есть еще время разглядеть что-то такое, что поселит внутри меня спокойствие перед матчем с "первой восьмеркой" (спасибо Фурсенко за термин).

Есть и еще одна проблемка в нашем составе. Помимо выпадающих позиций, есть выпадающие игроки. Что самое обидное, это не конкретные персоналии, каждый матч это кто-то непредсказуемый. Например, в Саранске это был Павлюченко. Вчера же это были Обинна, Самедов. Конечно, начало сезона, все дела. Но вчитайтесь в эти фамилии: Павлюченко, Обинна, Самедов. Кто из них, за исключением Самедова летом прошлого года, славится своей постоянностью и стабильностью? А ведь это, на сегодняшний день, крепкие игроки основы. В связи с этим тоже мне уже очень интересно посмотреть третий матч, ведь там должны сыграть все трое.

Но закончить, все же, хочется хорошим. Лучший старт за последнее десятилетие, в игре все голы забили нападающие, первый сухой матч семнадцатилетнего Лобанцева (не исключительно благодаря фарту), красивая форма, Билич даёт интервью на русском.

Спасибо за внимание!