Предполагается, что сегодня будет объявлено о смене президента в ФК "Локомотив". Вместо Николая Наумова эту должность, скорее всего, займет Ольга Смородская, в 2002-2006 годах возглавлявшая "большой" ЦСКА, а в последнее время работавшая заместителем председателя правления "Росбанка".
Перестановки в клубной верхушке в разгар сезона - явление в футболе очень редкое. Формальный повод для перемен есть: сегодня истекает срок полномочий, делегированных Николаю Наумову советом директоров "Локо". Но почему президент ОАО "РЖД" Владимир Якунин решил искать замену нынешнему президенту? На этот счет существует несколько версий. Во-первых, в "РЖД" не очень довольны результатами команды в этом сезоне. Не исключено, что до Якунина дошли разговоры о, скажем так, непростых отношениях между главным тренером Юрием Семиным и руководителем клуба. В таком случае отставка Наумова может означать то, что главный куратор "Локомотива" поддерживает Семина в его работе и дает ему полный карт-бланш. Кроме того, в "РЖД" не до конца удовлетворены финансово-хозяйственной деятельностью клуба. Это тоже могло стать причиной последующих в ближайшее время перестановок. Что касается кандидатуры Ольги Смородской, то можно предположить, что ее приход в "Локомотив" как-то связан с недавним назначением первого вице-премьера правительства РФ Сергея Иванова куратором транспортного ведомства. Возможности Смородской как спортивного руководителя известны "армейцу" Иванову по ее работе в "большом" ЦСКА. Как отразится смена власти в "Локомотиве" на результатах железнодорожников - можно только гадать. С одной стороны, в команде мечтали о возвращении Валерия Филатова - футбольного человека до мозга костей. С другой стороны, если новый президент сосредоточится исключительно на управлении клубом, а все футбольные вопросы будут отданы на откуп Семину - это будет неплохой вариант для красно-зеленых.
В нашем футболе точно первой будет. А по этому поводу смеются уже где не попадя: на радио спорт сегодня люди целый день звонят и ржут, что у нас ЖЕНЩИНА президент. Аж обидно, блин. Ничего хорошего из этого реально не выйдет, если только Юрию Палычу не дадут карт бланш на все футбольные дела, а её посадят заниматься чисто финансовыми делами. Было бы вдвойне здорово, если бы на помощь ЮПС позвали Филатова, типа первым заместителем этой женщины из ЦСКА. Тогда да, понимаю. P. S.: давайте не будем обзывать женщин, на нашем сайте и за наш клуб болеют не только мужчины.
- в "РЖД" не очень довольны результатами команды в этом сезоне. - если новый президент сосредоточится исключительно на управлении клубом, а все футбольные вопросы будут отданы на откуп Семину - это будет неплохой вариант для красно-зеленых.
А разве Наумов как-то связан с тренировочным процессом, с командой, вмешивается в работу Семина? Если не идут дела у команды, то спрашивают с тренера, реже с футболистов, но менять президента это уже слишком кардинальный способ и весьма сомнительный с точки зрения эффективности.
Не могу согласиться, что текст толковый. Нестандартной логики достаточно.
Те же отношения президента и главного тренера должны быть не безоблачными и дружескими, а конструктивными и полезными для клуба в целом. Ситуация, когда тренер должен доказывать президенту, что нужно делать именно так, а не иначе, приобретать игрока Х, а не Y более полезна для ФК, чем если президент исполняет все прихоти и капризы тренера.
Ага, мечтать не вредно. Скорее всего попытается урезать все главные расходы, например, запретит покупать новых футболистов в течение двух сезонов, типа "...ну у вас же есть уже 11 мужиков, которые бегают по полю за мячиком, зачем вам еще?" Не к добру это, не добру когда на такие места приходят люди совершенно далекие от футбола.
Если она не будет лезть в дела команды и трансферов, а будет просто хозяственником, то еще как ни шло... Хотя меняем шило на мыло... Я не думаю, что она сможет в случае чего отстаять интересы нашего клуба, также как и не смог Наумов, что в том году, что в этом, так что я не вижу вообще смысла в этом изменении. Если дело на то пошло, то нам нужен такой директор, который сможет отстоять права фк, когда они совершенно явно нарушаются!
Впрочем, по информации на вчерашний вечер, Смородская - не единственный кандидат на должность президента "Локо". Ее потенциальные конкуренты - хорошо известные в России и ближнем зарубежье футбольные менеджеры. Попечители клуба сделают свой выбор сегодня.
а чё минусовать,мне конечно впринципе пофиг,ну локомотив не самый прибыльный клуб,а зенит вообще то, быть самым прибыльным при том что мы самый убыточный в практически нереально..
В результате «минус» по валовой прибыли оказался самым скромным у «Локомотива» – 299,3 млн рублей. Отрицательная валовая прибыль «Спартака» составила 1,2 млрд рублей, «Зенита» – 908,2 млн рублей, ЦСКА – 757,5 млн рублей.
Ждем с содраганием сердцаа сегоднешнего решения... По идеи идеальный президент клуба, для нас я считаю должен отвечать таким параметрам: 1. Жесткий человек, который не даст нарушать права ФК другими клубами, 2. Даст полную волю Семину и не будет лезть в дела и трансферы самой команды 3. Будет поднимать экономику клуба 4. Будет увеличивать популярность клуба
Кто из кандидатов подходит под эти пункты? Меня в первую очередь волнует 1 пункт...
В начале 2008 года над Самарой проносится дружный выдох – шефство над «Крыльями» берут «Ростехнологии». Госкорпорация обещает сделать из команды суперклуб, одалживает у дружественного «Новикомбанка» 1 млрд рублей (благо эти деньги отдавать не нужно – миллиард записан на Фонд поддержки ФК «Крылья Советов», а такие долги при лицензировании не учитываются), берет еще несколько более мелких кредитов, в Самару возвращается Ткаченко, приходят звездные чехи Ян Коллер и Иржи Ярошик…
Спустя полгода Ткаченко, не сработавшись с новыми хозяевами, покинет клуб, очевидно, представляя, что ждет команду впереди.
Оба в одной лодке. Ты же сам видишь, что не имея нормальной поддержки и первый и второй загнали клуб в долговую яму. К тому же, там проблемы с фин. отчетностью.
Просто ты поставил Ткаченко в одну линию с Филатовым. Хотя у них и условия разные были и результаты.
нафиг нам баба-конь с ее критическими днями!? видно по роже, что на Локо ей чихать. блин, да и некогда ей у нее кооператив, лес на рублевке, не до нас ей)
ну вот представляется ситуация: идет какое то серьезное обсуждение с участием руководителей клубов, например про осень-весна...и нас представляет вот эта женщина..но она же ничего не смыслит в футболе, даже нормальный комментарий для прессы дать не сможет...как она будет на равных общаться с карпиным, гинером и тд.. не говоря уже о том, что Локомотив для нее пустой звук, она наоборот в цска работала... плюс хочется верить, что она понимает специфику футбола...в частности, что прибыли здесь не бывает...а то не видать нам трансферов нормальных.
Постараюсь в меру своих сил ответить на ряд поставленных вопросов;) Во-первых, Наумов никогда не был президентом, Завхозом был а президентом НИКОГДА! Посему имеет смысл говорить не о смене президента а о назначении Ольги Юрьевны на должность Президента Локо. Получится ли у неё или нет покажет время, мне же почему-то верится что ПОЛУЧИТСЯ и ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОЛУЧИТСЯ;) Во-вторых, исходя из вышеизложенного, отразиться в самую наилучшую сторону - Ольга Юрьевна, в отличии от некоторых, сопли разводить не будет а отвечать за свои слова умеет. Она амбициозна, настойчива а главное умеет добиваться поставленных перед ней целей - сильно не ошибусь(надеюсь) если назову её одной из сильнейших спортивных топ-менеджеров;) В третьих, впрочем, о Филатове как-нибудь в другой раз:)