Локомотив проиграл команде первого дивизиона и в первом же раунде потерял шансы сохранить почетный трофей. Давайте попробуем разобраться почему так произошло. Несколько причин четырех поражений подряд лежат на поверхности. Вытаскивать на свет остальные я не буду, так что эта запись станет повторением пройденного и попыткой систематизации этих причин.
Причина первая, на которую в первую очередь указывает Бышовец - кадровые проблемы. Еще до начала сезона главный тренер говорил о том что команда недостаточно укомплектована, и в итоге оказался прав. Отъезд Ивановича, травмы Кочиша, Билялетдинова и Спахича, неудачные возвращения в строй Родолфу и Асатиани - все это сказалось на результате, вернее на отсутствии такового. Резервисты не смогли сразу вписаться в построения Бышовца, итогом чего стала командная разобщенность (в особенности в обороне). Это главная, но не единственная причина неудач.
Причина вторая - география мест проведения встреч. После матча с Лучом главный тренер и игроки отрицали что длительный перелет сказался на результате игры. Но с тем что ни один футболист не может показывать стабильную игру во время путешествия по маршруту Санкт-Петербург - Владивосток - Москва - Томск - Екатеринбург (и все это - за две недели!), спорить не будет никто. Ни в одном из сыгранных во время этого турне матчей (кроме первой встречи с питерцами) Локомотив не выглядел способным отбегать на одинаковых скоростях 90 минут, а в Екатеринбурге еще и пришлось играть дополнительное время.
Причина третья - функциональный спад после победы в кубке России. Мы долго ползли на вершину горы, а когда доползли, оказалось что сил на спуск уже нет. На матч с Зенитом эмоционального заряда еще хватило, а дальше команда посыпалась. В матчах с соперниками уровня Луча, Томи и Амкара нужно было именно спуститься на их уровень, а не мысленно побеждать их до матча. Ни разгромное поражение от Луча, ни домашнее фиаско с Амкаром не стало для футболистом сигналом к тому чтобы собраться, а кошмар в Томске только усугубил настрой игроков.
На матч с Уралом Локомотив поехал полудублирующим составом, но не потому что Урал такой слабый соперник, а потому что игроки основы, не взятые тренером на этот матч, уже давно не показывают той игры, которой от них ждут. В итоге развеселое "бей-беги" в стиле первого дивизиона закончилось голом Урала в дополнительное время. Последнее поражение Локомотива - наименее логичное из всех. По ходу матча и в основное, и в дополнительное время несколько раз могли забить и те, и другие. В итоге больше повезло Уралу.
На этот матч пришлось и другое интересное событие - долгожданный дебют дорогого итальянского голкипера Пелиццоли. По ходу матча матча Иван несколько раз выручал свою команду, но голе есть изрядная доля его вины - своим неуверенным выходом он дезориентировал защитника, позволив Радкевичу завладеть мячом и беспрепятственно пробить.
Завтра в матче с Крыльями Советов для Локомотива решится многое в этом чемпионате. Я не стану здесь комментировать раздутые желтой прессой слухи о возможной отставке тренера. Но и без подобных ультиматумов игра не становится менее значимой. Сейчас остается только затаить дыхание и ждать.
все это уже где-то много раз слышала, да и сама говорила :) спасибо за систематизацию. не согласна насчет того, что последнее поражение наименее логичное. по делу проиграли, абсолютно по делу. дополнительное время нас прессовали будь здоров. тогда еще подумалось, лишь бы дотянуть до пенальти.
А почему бы нам самим, прежде всего не забыть и, что ещё более важно, не дать забыть эту серию неудач игрокам и тренерскому штабу команды. Разве застрахованы от подобных событий, а также объективных и субъективных обстоятельств любые, даже самые великие команды, тем более по ходу процесса кардинальных перемен в клубе и команде... А вот о чём бы нам нужно говорить и не забывать так быстро этого, мы как раз не делаем. Ведь, победа в этом турнире и лидерство по потерянным очкам и по стабильно успешной командной игре, началась кстати, в несколько похожих условиях - после трёх обидных проигрышей подряд, когда были подобные и объективные и субъективные обстоятельства, хотя и далеко не в том объёме, как сейчас... Почему бы говорить не о том, что команда ведомая тем же ГТ, начала свой феерический подъём со своего стадиона, разгромив в принципиальной игре Динамо, нанёсшее нам два поражения из них, буквально, перед этой игрой. А затем выдала столько превосходства над всеми соперниками, имея даже проблемы с реализацией, недоразумениями во взаимоотношениях и т.д., сколько было необходимо, чтобы о ней загорили, как сильнейшей во всех отношениях... Сейчас же, мы говорим и тиражируем разговор о случайном, фактически, о чём надо бы забыть сразу, после Томи и Урала. Говорим, специально, чтобы игроки в себе разуверились. Иначе, нам ли или кому неизвестно, что по силам преодолеть вновь сбалансированной нашей команде - победительнице, состоящей из игроков - членов той сильнейшей команде страны на том отрезке - половины первого круга и всего турнира Кубка страны? Как будто этого не было и стало быть не о чём говорить... Да было это и об этом именно и нужно говорить, в смысле того, чтобы правильно настроиться на свои реальные возможности, когда они, практически, в полном составе равнозаменяемых игроков... Концентрация решает многое, а если она вместе с массовой поддержкой своих поклонников, а не разглагольствовании о том, как должен поступать самый высококлассный тренер в стране - Бышовец, или с какой ного и как должен бить Самедов или в какую краску должен выкрасить волосы Сычёв, чтобы забивать голы и т.д., чему мы очень подвержены...
ну я-то тут причем? опять меня спрашиваете или просто не туда мышкой ткнули? ) не надо ничего забывать. отрицательный опыт - это тоже опыт. из которого нужно сделать правильные выводы.
то, что Бышовец самый высококлассный тренер, мы поняли. пожалуйста, не нужно об этом в каждом камменте писать.
Я в поддержку вашей мысли, что много раз приходится слышать. Мне показалось, что это уже Вас раздражает и решил помочь...как смог.
Уважаемая коллега, высококлассный в этом предложении несёт смысловую нагрузку, что болельщик - непрофессионал, подсказывает не просто профессиональному ГТ, а высококлассному профессионалу-ГТ. А как без этого, ведь смысл будет смовсем другой. А насчёт каждого коммента, то перечислите тех, кто входит в "мы", я буду давать с оговоркой. Потому что, те которые не входят "мы", говорят об обратном-АФБ не высококлассный. А это неправда...