Недавно копаясь в интернете, наткнулся на статью василия Уткина, датированную 11 марта 2005 года, в которой он рассуждает о фаворитах грядущего сезона российской премьер-лиги.
Вообще, читать заметки по прошествии нескольких лет, довольно занимательно. Много интересных фактов можно найти, представить, как бы все сложилось при иных обстоятельствах, помечтать, да и просто вспомнить былое. Но не буду далеко уходить от темы, вот собственно сама статья:
" Выиграть может любая из команд; проблемы проблемами, но ведь их же и решить можно, ничего фатального. Но «Локомотив» выглядит как-то прочнее. Надежнее.
Потому что на все проблемы у «Локомотива» есть потихоньку, в течение сезонов складывающийся коллектив. Чего нет у ЦСКА - команду покинули лидеры, и новым заводилам еще предстоит и проявиться, и пройти проверку временем (я, кстати, очень в этом смысле рассчитываю на Игнашевича). С другой стороны, в сравнении с не менее дружными командами (такими, как «Торпедо» или «Крылья») «Локомотив» куда основательнее выстроен, он мощнее и богаче.
«Локомотив» обладает огромным запасом, потому что его игроки опытны и давно играют вместе. Причем это ресурс, который не расходуется ежедневно; он включается именно в нужный момент. Пока момент этот не наступил, «Локомотив» может даже спотыкаться на ровном месте. Как это происходило неоднократно.
В чемпионате почти наверняка предстоит вязкая, тяжелая борьба, в которой терять очки будут все. На специфику чемпионата плюсы «Локо» ложатся убедительнее других. Впрочем, это не более чем взгляд. На самом деле исход его, конечно, непредсказуем..."
Ты придираешься к словам. Я просто немного утрировал. Проще свалить всё на кого-то со стороны, чем искать причины неудач в самом клубе. Так тебе больше нравится?:)
Знатоком "творчества" Василия У. не являюсь, по причине некоторой нелюбви к нему, но, как мне кажется, подобных текстов у него было написано много. Только названия клубов менялись. :)
Наверное, этот факт и желал отразить (это моя фантазия) автор в своем, по-своему замечательном, посте.
В этом, "по-своему замечательном посте", автор всего лишь хотел показать, насколько всё непредсказуемо, и как быстро разрушаются, казалось бы, незыблемые вещи
О чём тут говорить вообще? Эта статья от 11го марта 2005го года (а 6го марта 2005го Локо суперкубок выиграл у Терека, а в 2004ом чемпионом стал..Вот уткин и распинается о том какой Локо хороший))) Лично у меня эта запись вызвала одни мысли "как же такое всё-таки развалить то смогли?"...вот уж действительно ломать-не строить. Давайте ещё вспомним чё о Локомотиве в конце 2002го писали... А толку то от этого?)) Для чего? Чтобы ещё раз вздохнуть "ах как хорошо оно всё было то..." ((
Уткин все правильно тогда сказал, команда после чемпионства была в самом рассвете...Но одна ошибка, одна игра, плюс обидная травма Сычева- все перечеркнула.