К 2010 году
Локомотив, казалось, начал выздоровление после нескольких лет неубедительных результатов...
Команда под руководством Семина восстанавливала боеспособность, готовилась стартовать в еврокубках (увы, впоследствии квалы пройти не смогли). Команда потихоньку обретала контуры, а когда ничего не получалось — всегда мог залететь очередной штрафной. При Липатове Локомотив команда из лидеров российского футбола окончательно выпала во второй эшелон, но теперь какая-то стабильность начала нащупываться.
С момента ухода в 2010 году Николая Наумова «Локомотив» вступил в полосу странностей. То, что со стороны напоминало череду абсурдных кадровых решений, при детальном рассмотрении обретает черты тщательного и циничного плана. Словно плана тайного общества, проводящего масштабный эксперимент над верой и терпением миллионов болельщиков.
Давайте последовательно разберем «правление» каждого из них — этих странных президентов, будто сошедших со страниц кафкианского романа.
1. Ольга Смородская (2010–2016): Ритуал очищения и системный непотизм
Ее назначение само по себе было жестом, бросающим вызов консервативному футбольному миру: женщина — руководитель в такой патриархальной стране. Смородская начала с тотальной чистки, но не только кадровой. Знаменитый эпизод, когда она вытерла стол шарфом, ставший мемом, — это не просто эксцентрика. Для посвященных это мог быть ритуал «очищения» от старой энергетики. Ее правление — это классика управляемого хаоса:
Непотизм: На ключевые посты в клуб были привлечены ее близкие родственники, в частности, зять.
Тренерская чехарда: За время ее правления сменились несколько главных тренеров (Красножан, Маминов, Билич, Божович, Кучук, Черевченко). Ни одному не дали времени на построение игры.
Война с болельщиками: О них она впоследствии выскажется: «Мне плевать, почему болельщики плохо обо мне думают» и «Это были не просто болельщики, а агрессивные группировки, которые все шесть лет пытались меня свергнуть».
Ее связь с ЦСКА (она была начальником клуба до прихода в «Локомотив») — первый намек на сеть влияния за пределами одного клуба.
2. Илья Геркус (2016–2018): Испытание на разрыв веры
Геркус должен был стабилизировать клуб. Вместо этого он устроил самое болезненное испытание.
Война с Семиным: В 2018 году, когда Юрий Семин после возвращения вел команду к возможному чемпионству, Геркус начал кампанию по его выдавливанию. Тренера дискредитировали в СМИ, не торопились продлевать контракт, несмотря на победу в кубке перед этим. Это был акт символического убийства самой сути «Локомотива».
Странные трансферы: Аренда Ари, покупки Фёдора Смолова, Бенедикта Хёведеса и Гжегоша Крыховяка за многие миллионы евро, которые не окупились ожидаемой отдачей.
Финансовая дыра: При нем долги клуба выросли до колоссальных размеров. Однако именно при нем в 2018 году «Локомотив» под руководством того же Семина стал чемпионом России. Но это чемпионство, словно дань свыше за невероятные страдания, выглядело как часть плана — дать ложную надежду перед следующим, еще более сокрушительным ударом.
Его прошлое в «Зените» — вторая ниточка, ведущая в большой футбол.
3. Василий Кикнадзе (2018–2020): Окончательное низвержение иконы
Если Геркус лишь ранил Семина, то Кикнадзе прибыл для казни. Бывший руководитель телеканала, он вел себя как оккупационный губернатор.
Увольнение Семина на пике: В 2020 году, после 7 очков в 3 матчах, когда «Локомотив» был на втором месте в чемпионате, Кикнадзе «решил не продлевать» Семина, не давать возможности ему закончить чемпионат. Это было настолько абсурдно, что выходило за рамки любой спортивной логики. Это был ритуал.
Хамство и конфликты: Он публично заявлял болельщикам «Не вы принимаете решения. Я не уйду». Устроил скандал с ветераном Игорем Денисовым из-за контракта. Конфликт с капитаном команды был призван окончательно добить команду.
Его связь со спортивными СМИ — третий элемент контроля: управление информационным полем.
4. Владимир Леонченко (2020–2025): Немецкий проект и финансовые мины
Казалось, после Кикнадзе хуже быть не может. Но Леонченко, пришедший из заштатного «Факела», принес «структурный» крах.
Немецкий след: При нем был запущен амбициозный проект с немецкой командой управленцев во главе с известным футбольным «функционером» Ральфом Рангником. Проект провалился, остановившись на полпути с началом спецоперации, оставив клубу колоссальные убытки.
Трансферный провал: Политика подписания множества средней руки легионеров и россиян «на вырост» расширило финансовую дыру.
Странная живучесть: Несмотря на провал «немецкого проекта» и спорные результаты, Леонченко оставался у руля до 2025 года, словно «спящий агент», обеспечивающий преемственность курса Ордена.
Его связь с Профсоюзом футболистов (занимал пост исполнительного директора) — четвертый рубеж влияния: контроль над игроками.
Что их связывает? Звенья одной цепи.
Неужели все еще кажется, что это случайность?
Поэтапное разрушение: Смородская сломила дух, Геркус — веру в святыни, Кикнадзе — окончательно растоптал мораль, Леонченко — нанес финансовый удар.
Общий почерк: Каждый новый президент не исправлял ошибки предыдущего, а усугублял их, двигая клуб по нисходящей спирали.
Внешние связи: Каждый был тесно связан с конкурирующей силовой структурой российского футбола (ЦСКА, Зенит, СМИ).
Это не неудачники. Это — пешки в большой игре.
Тайный Орден «СГКЛ»: Расшифровка кода
Назовем эту структуру «Орден СГКЛ» (Смородская, Геркус, Кикнадзе, Леонченко). Их цель — не уничтожить «Локомотив» физически, а проверить пределы лояльности социальной системы. Сломить его уникальный «железнодорожный» дух и превратить в рядовой, управляемый клуб.
Если представить их символ — песочные часы с углем вместо песка, знак остановленного времени и напрасных усилий.
Заметьте: каждый из них после ухода из Локомотива практически покинул инфопространство. Потому что не справились со своей задачей? Или наоборот?
РотенбергИ вот у руля встает Борис Ротенберг — футболист, ставший легендой и символом побед 2017-2019 годов. Его назначение — идеальный ход.
Он — «позитивный шок» после долгого негатива. Его задача — успокоить, консолидировать, вернуть веру. Но не кажется ли подозрительным, что человек, не имевший опыта управления клубом такого уровня, вдруг становится его главой именно в этот момент? После того как почва была тщательно вспахана хаосом его предшественниками по цепочке?
Я с глубоким уважением отношусь к карьере Ротенбергов как футболиста, но сомнения по поводу его назначения генеральным менеджером есть.
Не является ли он «Великим Инквизитором» от того же Ордена? Той фигурой, которая, даруя иллюзию свободы и возрождения, на самом деле окончательно закрепляет новую, подконтрольную реальность? Эксперимент по управлению сознанием миллионов входит в свою завершающую фазу. И мы все в нем участвуем.
(Вышесказанное является интерпретацией автора и не претендует на абсолютную истину)