Бывший гендиректор «Локомотива» Илья Геркус считает, что полузащитник Алексей Миранчук, скорее всего, продолжит карьеру в Италии.
— Есть ли у этого «Локомотива» жизнь без Алексея Миранчука, который в ближайшее время может перейти в «Аталанту»?
— Да, скорее всего, он уедет. Но остается его брат Антон. Все покажут только игры. На мой взгляд, предстоит тяжелая перестройка... Сложно предсказать со 100-процентной уверенностью, чем она завершится. Команда меняется. Другие игроки, другой стиль. Посмотрим.
— 14 миллионов евро — адекватная цена за Миранчука?
— «Локомотив» загнал себя в угол. С каждым туром цена на Алексея падает... Нет оснований полагать, что она, напротив, пойдет вверх. У Миранчука год контракта. Это означает 0 для «Локо» уже в мае. То есть сумма тает, как мороженое на солнце. Я кстати, не уверен, что все 14 миллионов достанутся клубу. Есть еще и агентское вознаграждение.
— Как тогда быть с высказыванием Кикнадзе, который говорил, что меньше чем за 20 миллионов он Миранчука не продаст?
— А я помню еще смелую цифру — 80 миллионов в прошлом сезоне... Ну что ж — поторговались. 80 не получилось, 40 не получилось, 20 не получилось. Вот есть 14.
— Нужно соглашаться?
— А выбора нет. Можно еще подождать и не получить ничего. Плюс игрок будет разочарован. Думаю, что остатки здравого смысла еще есть. Наверное, Алексея продадут за эту сумму.
В текущем сезоне 24-летний Миранчук провел 5 матчей за «Локомотив», забил два гола и сделал три результативные передачи.
Ну и когда же можно было продать дороже? Только прошлый сезон стабильно играл, а до этого то играет, как лидер, то терялся на поле. Причем чаще второе. Как Головина его бы не продали, проснитесь уже.
Кто прицепился? Я лично вообще всегда говорил, что не стОит Леха тех денег, что за него предлагали. А СМИ уже четверый год его продают постоянно. Вот и сейчас не верится, что продададут. А Геркусу уже пора прекратить набросы. У самого рыло в пуху. Милан предлагал в аренду с правом выкупа за 17.
> Милан предлагал в аренду с правом выкупа за 17. "С правом выкупа", ну то есть тупо аренда? Даже хуже просто аренды, потому что после аренды с правом выкупа фактически у покупателя все равно остается возможность поторговаться, а у продавца — нет. Итого: нормальных предложений до этого лета не было (потому что до этого года не было сколько-нибудь стабильной игры у Алексея).
Согласен. Желание у него есть, значит нужно продавать. Менее всего хотелось бы, чтобы он остался на жирном контракте и после всей этой кутерьмы перегорел.
Смотри, Головин засветился в ЛЧ и на ЧМ18 - 30мл. Леша один стабильный сезон и год до истечения контракта. Сколько бы ты давал на месте итальянцев? Тоже 30? 50? Был бы контракт подольше - еще поспорить можно, а при такой ситуации не летай в облаках. Если не школьник, конечно.
Охренеть. Я только привел пример. что в прессе писали при Геркусе. А меня уже в агенты записали. Комментом выше сказал свое мнение. Повторяться не буду. Вам лишь бы сожрать кого, не разобравшись, школьники.
Да просто умников развелось, типо "надо было отдавать, когда больше давали, хоть в аренду с выкупом блаблабла" Отдали бы в аренду, то хрен бы Локомотив в ЛЧ попал бы - как вывод потеря денег за участие в ней, переобувание и нытье зачем продали лидера.
Просто умников развелось, типа без Лехи в ЛЧ не попали бы. Ну бил бы кто-нибудь другой те пенальти, может и не промазал бы, как Леха. Вот сейчас и посмотрим, как без него играть будем. А что могло быть, никому не известно. Уж бить штрафные и подавать угловые и без Лехи есть кому. Он из 17 штрафных только 1 гол забил. Зато всегда первый у мяча, как и его брат. И никому больше не дают. Монополия.
Причем тут топит против команды?) Началось все про цену, мол щас мало, надо было продавать тогда то дороже)) По факту отпусти в аренду с выкупом - пролет мимо ЛЧ и переобувание. Я думаю так и было бы) Щас нытье, что после такой второй половины прошлого сезона денег мало)) Так по контракту год остается, кто будет больше давать?)) Кто за контрактами следит?)) Лохматый? Если бы не лохматый, то играл бы Леша вместе с Хвичей, очнись!)
Головина за 30 друзья Гинера заплатили. Где эти все топ клубы, которые якобы им интересовались и чуть ли не самолёты за ним посылали? Он 2 сезона в Европе поиграл, освоился и т.д. По идее топ клубы должны его без особого страха купить. За 10-15 возможно купили бы, а так весь этот шум от наших медиа
Легко. Клуб договорился с игроком, что продадут за нормальную сумму, потому что 8 это было еще за того "старого" Миранчука. Например, клуб соглашается на сумму от 14 миллионов, а игрок со своей стороны не переходит, если ее не заплатят.
А как можно продать за 14, когда отступные 8? Продать даже за 50 тыс рублей можно кандидата в сборную. Ну камон! Капитализм на дворе, любая цена есть продукт полного непротивления сторон)
Если бы кто-нибудь предлагал бы действительно 80, то Лёшу сразу бы отпустили, это был бы рекорд на российском трансферном рынке, там бы руководство не стало бы слушать Палыча, Геркус про 80 слишком преувеличил мягко говоря
Да, видимо трансфер свершится. Ну а что контракту сейчас всего год остался - таков агент у Леши, мутноватый. Помните, при продлении сколько мук было у руководству? И сейчас небось Шпинев выкручивает руки Кику - типа не согласитесь с суммой, которая дает Аталанта, через год игрок уйдет свободным...
Этот трансфер- одна из причин расставания с Сёминым. Палыч скорее всего уговорил бы Лёху остаться и посылал бы подальше всю эту камарилью. Не уверен, что это было бы хорошо для Миранчука, но это было бы хорошо для Локо. Потому как уверен- эти деньги просрут на пару узбеков или киргизов от друга Юры.
А я помню еще смелую цифру — 80 миллионов в прошлом сезоне... А я еще помню как "отрезанный ломоть"(с) в Рубин чуть не ушел за 3 раза меньшие деньги. Геркус становится таким же треплом как Наумов и Ко. Такой же сбитый летчик
Причем в том же Спартаке-Динамо например раз 10 менялись президенты и спорт диры. И все молчат! И только наши без перерыва все... Что за клуб такой, что не работник - то обиженка. Фанатье тоже самое с тонкой душевной организацией. Пора как-то тренд этот менять уже.