– И вновь о "Габале". Комплектовали команду лично вы?
– Да. Конечно, я советовался с компетентными в азербайджанском футболе людьми, но основную массу игроков брал сам. Причем "Габале", по большой части, они достались бесплатно. Это те, у кого закончились контракты.
– Российских футболистов пригласить не хотели?
– Желание было. Но надо понимать, что качественный футболист получает в России больше, чем в Азербайджане. Поэтому заманить сюда россиян очень сложно.
– Сычев?
– Думаю, ему будет сложно вернуться на прежний уровень. Но некоторое время в элите он поиграть еще сумеет. По-моему, сейчас Дима неплох. В противном случае Калитвинцев не стал бы выпускать его в основном составе.
– Трансферы Буссуфа и Диарра "Габала" потянула бы?
– Да что вы! Это совершенно другой финансовый уровень. А вообще, скажите, есть ли смысл платить за 29-летнего футболиста (речь о Буссуфа. – Прим. "СЭ") 15 миллионов евро? Я бы никогда не взял игрока, которому под тридцать, за такие деньги. Он что, забивает двадцать мячей за сезон?
– Но покупка Буссуфа и Диарра поможет "Локомотиву"?
– На сегодняшний день – да. Они квалифицированные футболисты, благодаря которым "Локомотив" способен занять место выше, чем в предыдущем сезоне. Ну а завтра что?
– Сразу несколько игроков "Габалы" представлены в сборной Азербайджана. Что можете сказать о команде, матчем с которой России предстоит завершать отборочный турнир чемпионата мира?
– Думаю, из всех оставшихся соперников Азербайджан – самый сложный. Тем более, в отборочном турнире может случиться все что угодно. Кто думал, что команда Капелло проиграет в Северной Ирландии?
– Почему, кстати, это произошло?
– Вы же сами все видели. Футболисты должны изменить свое отношение к игре. А если говорить глобально, то в ближайшем будущем мы столкнемся с серьезнейшей проблемой. В России не появляются классные центральные защитники. А Игнашевич с Березуцким не молодеют.
Да плевал я на вас жополизов... Палыч давно спекся и мое мнение более чем объективно, чтобы тут не верещали идолопоклонники! Я уважаю историю клуба, но это не значит, что теперь надо облизовать все высказывания этого пенсионера, которого переполняют лишь обида и зависть... После его тряпочного поведения и брызгания слюной, он полностью убил любые положительные отношения к Палычу-современного!
Да и ты, как бы, совсем не интересен. Не видишь разницы между уважением и жополижеством - твои проблемы. Не умеешь оставаться при своем мнении, оставаясь вежливым - сочувствую. Надеюсь, когда тебя спишут, ты получишь такое же отношение к себе.
Уважение должно быть заслужено не только достижениями 10 лет назад, но и текущими действиями. Семин, повторюсь, потерял полностью уважение к себе после своих "не мужских" поступков и после этого он так и продолжает себя вести, так что, уважаемый, ничего кроме жополизства в Ваших словах не нахожу.
Что-бы про меня не думали ни сейчас, ни со временем, когда меня "спишут", я знаю только одно - в любой ситуации ты должен оставаться мужчиной, а не скатываться до склок и слюно-брызгам.
ну че, классно, что ты так уверенно рассуждаешь про мужские - не мужские поступки. Видимо в теме. Че, кстати, не мужского Семин совершил? Да и про 10 лет назад..напомнить, что с 2006 года наилучших результатов клуб добился в 2010 и 2011 годах именно при Семине?
Согласен с тобой!) Я тоже не прощу ему, те несколько попыток перекупить всех наших лидеров в Динамо (Киевское) и (Московское), готов был Локо без игроков оставить лижбы ментов укрепить.
Просто ему реально обидно, что делают с клубом! при нем нормально работала селекция, состав был по большей части русский и была перспективная молодежь, которую постоянно подтягивали к составу...вот он и огорчен тем, что мы временами напоминаем онжи...
Не было подтягивания к составу молодёжи. Был 1 сын тренера дубля, и всё. Люди в теме годами не понимали, почему у Палыча дублёрам не дают ни одного шанса.
Что касается Измайлова, многие не знают, но он к нам пришёл из «Торпедо». В 1999 году стал победителем чемпионата России среди футболистов 1982 года рождения в составе московского «Торпедо» и удостоился титула лучшего нападающего[2]. Весной 2000 года стал игроком московского «Локомотива» и дебютировал в основе в октябре того же года, выйдя на замену во втором тайме товарищеского матча с ЦСКА.
вот вы затеяли полемику то. это палка о двух концах с подтягиванием молодежи и работой на перспективу. Локомотив, который побеждал в конце 90-х и начале 2000-х строился десять лет. в то время не было таких бюджетов у наших клубов, к тому же молниеносного результата никто не требовал. а сейчас вы готовы ждать столько времени? полагаю нет. если сегодня начать ставить в состав нашу молодежь, то мы выше 8 места не поднимемся в ближайшие года 3 как минимум. а с Буссуфой тем же мы хотя бы на что-то можем рассчитывать. поэтому я считаю, что лучше взять 29-летнего мастера, чтобы он дал результат уже сейчас, нежели упорно ставить своих, от которых толку ноль сейчас, и сомневаюсь, что через год-два его станет больше
афигеть, чувак) он же сказал что он бы не купил, а не то что это игроки отстой. Это личное мнение, которое он НИКОМУ не навязывает) и тем более не из его кошелька деньги брали на их покупку, чего ему обижаться то?)))))
Не помню, но какой-то итальянский клуб предлагал за Буса не более 7млн. евро. Да он знает наш Российский футбол, да он неплохую игру показывал в своей карьере, да он хорошо сыграл с Ростовом(носился туда-сюда, смещался на фланг, но там даже Павлюченко забил(со своей не расторопностью), Денисов(защитник) и то 3 голевые передачи отдал. Лучше бы за эти 15млн купили Еременко.
Поэтому полностью согласен с мнением Сёмина. Либо отдавать такие деньги либо на перспективу, либо на результат.
Согласился бы если бы брали кота в мешке, а так у нас адаптированный к нашему чемпионату и стране человек, который может еще года 3 точно играть на высоком уровне! Да и это усиление именно сейчас а не с перспективой! можно даже перефразировать слова Божовича:"Лучше один раз проиграть 5:0, чем пять раз по 1:0 ! к нашему случаю: Лучше один раз купить Буссуфа за 15 млн. чем 5 каких-нибудь "Ибричичей" за 5 млн.!! С такими игроками как Буссуфа и Диарра и нашей молодежи будет у кого опыта набираться видя как эти зубры рвут и метают на тренировках:)
Это в точку! Я бы даже сказал, что лучше съэкономить на непоследних свободных агентах и иметь бусса и диарру, чем иметь нескольких перспективных котов в мешке.
с такой лёгкой комплекцией буссуфа может ещё 5 лет спокойно играть. легкий, подвижный, техничный + опыт. Главное = это дисциплина в команде и хорошие взаимоотношения как вчера с ростовом мы все видели, и тогда система будем работать как часы.
как же заебали, никакой официальной информации не было по поводу суммы, и как написано выше с такой физиологией буссуфа еще играть и играть, а завтра мы будем играть в ЛЧ, но это будет другая история
Ну да, ему же завтра заканчивать уже пора. Всегда не любил когда считают сколько лет футболисту, не деда старого же мы взяли, а хорошего опытного футболиста, которого нам так не хватало. Ему еще играть и играть.
Только вот не тратя такие деньги при Филе-Палыче мы за 13 лет 1! раз не попали в Еврокубки. А при Смородской тратя по десять лямов за Павлюченко еврокубками даже не пахнет
Дело не только в этом. Раньше соперники в лиге были слабее. Да, по сути, только один соперник и был - СпаМ. ЦСКА только после 2002, Зенит после 2005. Да и то они обрастали мясом. Так что сравнивать тот период с последними 7 годами некорректно.
Завидует, плохой стал... Что за бредовые выводы. Просто высказал мнение, вполне объективное, ответив на вопрос журналиста. И, кстати, там большое интервью!
по баблу - что сказать, здесь правила здравого смысла не канают. У керимова совсем плохо видать дела пошли, уралкалий пошел в крутое пике - и его всей страной видать спасать начали: игроков еще и выше цены приобретения покупают, гаджиева вернули, игроков из аренды тоже вернули (как же, команду в дагестане надо оставить - чтоб социального взрыва не было), щас может и очками начнут анжи помогать.
Так что о чем говорить: нормальный частный клуб никогда не стал бы покупать этих игроков за такие нивъебенные деньги, это не разумно конечно - но у нас гос.клуб, о каких то финансовых результатах речи не идет, просто помогли олигарху-сенатору баблом...
7 млрд - это все активы (недвижимость, ценные бумаги, яхта 90метров, деньги и т.д.), и кстати эта цифра была до проблем с уралкалием - снижением капитализации на десятки %%, арестом ген.директора, сейчас цифра его состояния наверняка существенно меньше. При этом бОльшая часть его активов неликвидна - их сложно продать (или продашь но по сильно заниженной цене), а для покрытия текущих расходов нужны ликвидные средства. Вот ему и помогают их получить, покупая игроков по завышенным ценам, в нормальной рыночной экономике по его оптовой распродаже игроки бы уходили с 50% дисконтом. И кстати, продавая игроков, он еще и от огромных расходов в виде зарплат освобождается.
я не говорю, что это единственная помощь. Напрмер, после того, как беларусы ген.директора уралкалия арестовали, так за него люди на уровне вице-премьера стали заступаться. Наверняка и другими путями помогут, не зря же про успех керимова говорили, что главный его секрет - это умение договариваться с государством. На него же ставку делают в плане того, что он сможет наладить жизнь в самом проблемном регионе. В т.ч. помощь и по анжи пошла - видишь как у него все вышло: игроков всех оптом раскупили жирков, кокорин, ионов - 45 млн., бусс+диарра - 27 млн., шатова - 6 млн, щас еще новая порция в динамо готовится - т.е. порядка 100 млн. получит, и все продажи с прибылью! и все покупатели - гос. компании! Так что скорее всего это части сделок по помощи керимову - не дать ему утонуть... Но это конечно только мое мнение)))
7 миллиардов — это капитализация активов, которая, как не раз показывали кризисы, запросто может упасть в несколько раз, живых денег там на 1-2 порядка меньше.
ну да, эти цифры можно дутыми назвать - т.е. это скорее гипотетическое отражение стоимости активов в деньгах в случае их единовременной продажи. Но как показывает практика - это чисто теоритические цифры. Тот же уралкалий, если керимов захочет единовременно продать весь свой пакет - то стоимость акций рухнет в разы, если конечно стратегического инвестора не найдет.
Кстати, когда акции уралкалия начали падать после разрыва с белорусами, то керимов начал их скупать, что бы обвал был не таким сильным - тогда обороты торговли акциями уралкалия превысили обороты обычных лидеров ГП и Сбербанка. Аналитики говорят, что он нарастил свою долю на несколько %% - но от 25% обвала цены это не спасло, а в итоге деньги на выкуп ушли немалые. Вполне возможно и это повлияло на решение по анжи.
Он в свои 29 бегает так, что по нему и не скажешь, что ему 30 будет. Еще поиграет и немало
И да. Павлюченко во сколько там в "Локо" то брали? И что, забивал по 20 мячей? И как он? Да нулевой он. Павлюченко я бы лет 40 дал. Лоськов в свои 37 активнее был. Только вот почему-то вопросов по переходу Ромы ни у кого не возникло.
Буссуфа не забивать должен, а атаки развивать, да голевые раздавать. В первом же своем матче он начал делать то, чего всякие Дношаковы не могли делать годами, играя на этой позиции. Бусс уже начал оправдывать вложенные в него средства.
Никто. Сейчас ни один из них не соответствует уровню игроков в команде. Даже на лавку можно найти игроков посолиднее, учитывая, что у нас на этой самой лавке есть Кайседо, который по факту то игрок основы.
Пирло смеётся Палычу в лицо. Он, конечно, бесплатно Юве достался, но личка у него большая. А польза от него еще выше. А брали его в 32. А еще есть Это О, на котором держалась вся (или почти вся) игра Анжи, за которого заплатили почти 30 млн и который получает почти столько же в год. И что, Палыч бы отказался от таких игроков? Ну так Габале они и не нужны, хе-хе.
Буссуфе под тридцать? =) Ему 29 только 15 августа исполнилось.
Популист всё-таки Палыч, ой популист =) P.S. А еще есть Карлос Тевес, который на полгода старше Буссуфы и который обошелся Юве в 12 млн. Ничего, взяли, не спросили у Палыча =)
Ну хотя бы в том, что Лиме платили только зарплату (пусть и немалую). Условно говоря, при зарплате в 3 млн.. за три сезона на Лиму могло уйти 9 млн.. При той же зарплате у Буссуфа, кроме 9 млн.., плюсуются еще около 15 млн.. самого трансфера.
Ну Семин же тренер, это как бы вообще не его дело, по сути, за сколько клуб покупает игрока. То есть, акцент, скорее, на возрасте, что звучит совершенно нелепо, учитывая Лиму, Лоськова и кучу других примеров как в России, так и за рубежом.
ага: Тевес нападающий сборной Аргентины, который будет забивать по "20 мячей" за сезон, а Буссуфа игрок сборной Марокко, который обошолся Локо дороже, чем Тевес Ювентусу. В чем популизм? И Лима достался Локо за бесплатно. И учись читать буквы внимательно: Палыч не говорит, что Буссуфа плох, Палыч говорит, что купили его дороже, чем он стоит.
Идиотские сравнения. Прицепились к словам, а смысла так и не поняли. И начали перебирать все команды в Европе для того, чтобы оставить язвительный комментарий, прям как дети. Чтоб ты знал Ювентус, когда вопрос касается трансферов и их цены, очень в этом плане рационален и используют деньги только при сильной нужде, они подписали Лльоренте - бесплатно, вот тут новость прошла про Нани. Насчет Тевеса опять же очень удачная сделка, и не 12, а 9 стоил трансфер.
Пирло - 3,5 млн. Меньше чем Буссуфа получает кстати.))) Врядли он смеется Палычу в лицо.))) А вот Это-О наверное смеется, вернее смеялся, т.к. брать его ни за 15 ни за 7,5 никто не хочет.)))
По поводу ЭтоО... Палыч прав в том, что наши клубы по какой-то причине готовы переплачивать. ЭтоО уходит вроде как в "Челси" в 6 раз дешевле, чем его покупал Керимов. Т.е. переплачивать за него никто не будет. Но тут скорее всего свою роль сыграла ОГРОМНЕЙШАЯ личка ЭтоО, от которой Керимов готов избавиться любыми способами.
15 млн за Буссуфа, опять же, он их уже оправдывает.
За Диарра сколько заплатили... Это вообще смешно обсуждать. Это игрок не "Анжи" (всего 18 игр провел у них), это по сути игрок "Реала". Это не псевдоигрок "Интера" Обинна, который в "Интере" то и не играл почти. Вот за таких как Обинна денег жалко много платить.
Формально с Палычем можно согласиться, но я не верю в эту цифру (сумма трансфера), и даже не из-за возраста, а потому что у Буссуфа с Анжи оставалось меньше года по контракту и я надеюсь, что мы все-таки заплатили меньше. Но все же. Буссуфа тот тип игроков, в паспорт которых вообще не стоит заглядывать, он постоянно в движении, на скорости, в поиске мяча, он на 90 минуте, как будто на первой, мобильность - это его главный конек, он и в 40 будет таким. Посмотрите на того же Руслана Анджинджала, он будучи еще игроком Балтики был таким, а сейчас ему уже сорокет стукнет и ничего не изменилось, можно вспомнить Карадениза - то же самое. Вот взяв 30-го Павлюченко за 9 млн.евро - это действительно провал провалов, он то в 20 не был активен в своих перемещениях по полю, но хотя бы исправно забивал, а сейчас так вообще караул. Спящий гигант одним словом. Жалко, что продать его мы точно никому не сможет, даже за меньшие деньги. p.s. А весь сыр-бор потому, что кое-кому сложно упомянуть о сумме трансфера на оф. сайте.
p.s. А весь сыр-бор потому, что кое-кому сложно упомянуть о сумме трансфера на оф. сайте.
видел статью про тетку, которая требует обменять новичков Локо на доп. поезд сыктывкарский? Если наши фин. показатели будут обнородованы, то боюсь, что железнодорожники бастовать начнут.
Обычно, когда в прессе слишком сильно завышают цену, следует комментарий кого-то из руководства, что цифры, которые фигурируют в СМИ не соответствуют действительности.
да ну, капитан очевидность? Вообюще то я сравнивал новый Бентли со старым. Давай на пальцах разъясню: Керимов заплатил два года назад за Буссуфа, если не ошибаюсь, 8 млн. Локо, азплатил, согласно Палычу - 15 млн. Ничего не смущает?
А что должно смущать? Сколько кто заплатил я например знаю только из газет, а им доверять уж совсем не настроен. И все рассуждают сколько кто стоит, но все молчат, что Локомотив на данный момент (по итогам прошл года) 9 команда, кот-я не участвует в еврокубках и будет ли тоже хз и как нам при таком раскладе заманивать игроков не "перспективных" а именно тех кто поможет, пусть всего 2-3 года, но поможет, если не переплачивать. Зеня например Халка купил исключительно от того, что Халк с детсва мечтал в Зените играть.
Хорошо тебе. Все знаешь и никаких сомнений. Халка во первых купили в 26 лет. Звезду мирового уровня на пике карьеры. Который в од иночку способен решать результат. Во вторых игроков заманивают не суммой трасфера, а зарплатой, которую здесь никто не обсуждает. В третьих приведу тебе аналогию, чтобы было понятнее: Телевизор двух летней давности стоил 20 тыс рублей. Магазин объявил ликвидацию и распродажу. И выставил цену 35 тыс. И ты пришел и купил.
Да нет не только. Ладно заканчивая спор скажу - в понедельник с трибуны мне было оч приятно смотреть как играл Бусуфа, было ощущение, что он в Локо не первый матч, а давно и ему хочется и нравится играть и думал я о том, что он действительно классный игрок кот нам давно не хватало, а не о том, сколько мы за него заплатили.
Помоему Бус и Диарра поиграют еще лет по 5 на очень хорошем уровне(если не травмы), думаю лучше взять пару опытных и сильных игроков адаптированных к нашему чемпу по 15 лямов чем взять 10 котов в мешке из других чемпионатов по 5 лямов. Что касается возраста посмотрите на того же Карадениза в Рубине, ему 33, а выполняет чуть ли не самый большой объем работы в команде. Так что Палыч наверно погорячился.
Палыч себе противоречит...в свое время он говорил,что в паспорт не заглядывает,а сейчас уже на 29 летнем игроке крест ставит...конечно 14 лямов дороговато за Буссуфу...мжно было и 10 обойтись,если по Гамбургскому счету..но то,что он еще 2-3 года отыграет на нормальному уровне-это вполне себе реальность.Бородюк вон у Палыча и в 34 носился как угорелый
В чем противоречие? Он же не сказал, что Буссуфа не нужен, он сказал, что дороговат для его возраста, что вполне логично: Керимов покупает его два года назад за 8 лямов, кажется, а продает почти в два раза дороже. У тебя другие знания о расценках на футбольных рынках?