К.Д.: Победа "Динамо" над "Локомотивом" — тоже событие тура. Только о ком в этом контексте надо говорить – о "Динамо" или о "Локомотиве"?
Мы с удивлением для себя выяснили, что "Динамо" вообще не умеет играть со стандартов при обороне. Любая подача – тут же удар по воротам, и сразу же дёргается Шунин. Но помимо этого "Локомотив" с игры не создал ни одного момента у ворот "Динамо", которое раньше давало эти моменты создавать всем.

А.А.: Я бы всё-таки начал разговор от "Локомотива". Никто не знает, что за тренер Славен Билич. Всё-таки тренер клуба и тренер сборной – это совершенно разные вещи. В клубе должна быть поставлена определённая игра. Но у "Локомотива" хаотический футбол – посмотрите только, сколько мячей забивают футболисты, выходящие на замену. Это говорит о том, что выбор стартового состава Биличем не всегда верен. Не вижу у "Локомотива" поставленной игры в обороне. Да, случилась проблема с вратарями, но чем Крешич лучше тех вратарей, которые есть в клубе?

К.Д.: Да и выбор Чорлуки в роли основного центрального защитника пока совершенно себя не оправдывает. В эпизоде с первым голом "Динамо" вообще была какая-то профанация. Я, например, не понимаю, зачем нужно было разбивать пару Беляев – Бурлак, если Чорлука играет не лучше.

А.А.: Молодым нужно доверять, но не так, чтобы это сводилось к тому, чтобы взять молодого за шиворот и поставить в состав. Это не у каждого тренера получается, с молодыми надо работать.

К.Д.: С покупкой Ндойе тоже не всё понятно. Зачем нужно было покупать ещё одного такого же нападающего, если есть Павлюченко и Кайседо? Нападающий большой, хорошо играющий головой. Надо также учитывать, что Билич в основном играет с одним нападающим. Хотя с "Динамо" было два, так что видно, что он находится в поиске.

А.А.: Главное, чтобы поиск слишком не затянулся. Насколько я знаю, в клубе поставлена задача, чтобы команда оказалась в тройке к зиме.

К.Д.: На мой взгляд, это абсолютно абсурдное условие. Ты приглашаешь тренера в команду, в которой менялось по три специалиста за сезон. Кто же тогда отвечает за результат? Смешно требовать от Билича результата в таких условиях.

А.А.: Но речь идёт о клубе, а не о Биличе. Тренер может пострадать здесь рикошетом, если команда окажется не на третьем, а на шестом месте к зиме. Могут снять Смородскую, а затем может прийти новый человек, который снимет и Билича. Я вообще считаю выбор Билича экстравагантным и не имеющим под собой никакой логики. Мы не знаем, какой он клубный тренер. Он пришёл в команду, которая раздражена огромными зарплатами игроков и притом не играет в Европе. Билич, точно так же, как Эмери, ещё не нашёл общего языка со всеми игроками. А вот в том, что "Динамо" не ошиблось с выбором тренера, я практически не сомневаюсь.