Президент ФИФА Йозеф Блаттер высказал свое мнение относительно введения видеоповторов в футболе.
Отметим, что в матче 1/8 финала чемпионата мира между сборными Германии и Англии (4:1) арбитр не заметил, что мяч пересек линию ворот после удара полузащитника англичан Фрэнка Лэмпарда. А в матче 1/8 финала чемпионата мира между сборными Аргентины и Мексики (3:1) судья засчитал гол Карлоса Тевеса, который был забит из положения "вне игры".
"Ни одно из новейших устройств нельзя назвать оптимальным для внедрения. Обсуждаются различные варианты. Существует мнение, что можно оснастить мячи специальными чипами, но тогда могут возникнуть проблемы с фирмами, которые их производят, с правами на установку чипа. Кроме того, придется оборудовать все поле датчиками. Это сложно с материальной и технической точек зрения", - приводит слова Блаттера CNN.
"Камеры, которые отслеживали бы взятие ворот - тоже не лучший вариант. Если возле мяча будет слишком много игроков, то можно будет упустить важную деталь. Если у нас появится возможность точно определять взятие ворот, не используя при этом сложные технологии, то это пойдет только на пользу футболу", - заявил Блаттер.
Сидит заливает. Так и скажи: с чипами мы не сможем повлиять на результаты определённых матчей.
Вчера вон ещё и мексиканцы пострадали: Тевес забил из огромного офсайда. Всё равно бы проиграли, но это один случай, а когда такое при 0-0 происходит - вот катастрофа.
нафиг видеоповторы,смотреть неинтересно будет.ошибки всегда были,есть,и должны быть в будущем.это тоже часть игры.игры людей-не машин.уж лучше пусть за воротами судьи бегают
Любые отговорки. Лишь бы повторы не вводить. На одну-две минуты можно матч остановить. Не в каждой встрече такие ситуации случаются. Каждую секунду матч останавливать не будут. Но это случается и влияет на ход матча.
Правильно Дементьев в "ФК на ЧМ" сказал: "Кто против введения повторов - ослы".
Там даже ничё не надо останавливать. Отдельный человек сидит за монитором (типа как комментатор), в будке какой-нибудь. Смотрит, по наушнику сообщает - "офсайд/гол/отменить/симуляция".
Способов сделать - тыща. Причём в большинстве никаких задержек в игре. Это вообще миф. Какие, блин, паузы? Если судья разве что сам сбегает к компу посмотреть.
На одну две минуты? А если это будет происходить 10 раз за матч? Тут в штангу попал мяч, там в руку, там линию ворот пересек. Это будет жалкой породией на футбол. Если и вводить видео повторы, то только если просмотр момента будет занимать 10-15 секнд.
Уже пора вводить видео повторы в футбол. Надоели голы руками, из офф-сайдов и не засчитанные чистые мячи. Мне кажется нужно сделать как в шайбе, что бы просматривать решающие эпизоды, взятие ворот или назначение пенальти.
как в хоккее не надо (в шайбе это безболезненно, потому что там и так пауз полно - рекламных и игровых), а вот вышеизложенная идея S.G. 28.06.2010 12:50 - очень даже.
ну и напрягает вся эта паника "видеоповторы! дайте видеоповторы!"..
понравилось как Дэвид Джэймс сказал: «Новые технологии не нужны, когда мяч на метр пересекает линию ворот».
да не нужны никакие повторы, чипы, перерывы - ересь! всего лишь поставить по одному арбитру за ворота, они будут следить за тем, пересёк мяч линию или нет. так же намного проще будет фиксировать нарушения в штрафной и определять от кого ушёл мяч за лицевую линию.
чтож ты так к слову придрался?) я к тому, что не нужно велосипед изобретать, а дополнительные арбитры были бы самым оптимальным вариантом, как мне кажеццо
Нет толку в таких арбитрах. С ними тоже можно договориться и вывести Францию на ЧМ. Видеоповтор же - машина. Не увидеть в игре за полсекунды офсайд - можно, на повторе - нет.
так может нужно бороться не с арбитрами, а с теми, кто пытается с ними договориться? я всё равно при своём мнении остаюсь. прерывать матч на повторы нельзя.
Кхе. Ну ты меня, Олег, убиваешь) с чиновниками тоже лучше бороться, чем с мелкими воришками, но как по-твоему: что проще и реальнее? Что мы можем сделать здесь и сейчас, для начала, а что - проблема огромная?
Я не думаю, что просмотр повторов будет так уж тормозить игру. Все равно при спорных моментах судья секунд 30-60 тратит на то, чтобы отогнать от себя футболистов. Посадить специального человека - он быстренько смотрит и сообщает судье. Вчера в матче Аргентина - Мексика вообще смешно было. После гола Тевеса показывают повтор на табло: все, включая судей видят на нем метровый оффсайд. А изменить решение на основании повтора нельзя.))
Да это всё огромное лицемерие. Вчера вон без видеоповтора сколько тусовались мексиканцы, аргентинцы и судья, пока пытались правды добиться каждый для себя?
мне хватило 5сек чтоб увидеть что мяч пересек линию ворот,а ФИФА надо 2-3 мин.? Я за повтор!Больше времени на споры и огрызания с орбитром... Да и судья будет менее значим на поле,вон в компьютерной игре система всё видит, а статисты как работают? также через компьютер и никаких трудностей тут нет,а вот коррупции в футболе хватает!