Защитник "Локомотива" Тарас Бурлак привлёк внимание сразу нескольких клубов. 21-летний футболист оказался в сфере интересов киевского "Динамо", московского "Спартака" и ещё двух клубов российской Премьер-Лиги. Все они могут воспользоваться опцией в контракте Бурлака с "Локомотивом" и выкупить игрока за зафиксированную в соглашении сумму.
Здесь можно послушать г-на Пушкина, агента Тараса, все про контракт и вью самого Тараса. А он говорит, что хочет играть только в ЛОКО, т.к. считает его родным клубом. http://www.sa-football.com/news.php?id=5256
Если Смородская сейчас не сделает ему контракт на уровне Шишкина, Янбаева и Глушакова, и мы потеряем Тараса, это будет такой провалище, что этому клубу уже ничего не поможет
У него контракт до декабря 2013 года, поэтому просто так увести будет сложно, он не "свободный" агент.) А вот то, что контракт нужно переподписать на большую з/п ,т.к. он уже давно не дублер согласна.
Какой же ты идиот... Так говорить про человека, который создал Локомотив... Как так можно. Такие как ты, повзрослев, родителей в дома для пристарелых сдают.
Вообще-то Палычу я безмерно благодарен, не знаещь - не говори. Я вообще уверен, что это дешёвый слух ибо у ДК защитников полный набор по словам Сёмина же. У СпаМа иностранцы с большой личкой.
Если я кого-то обидел своей полушуткой - не обижайтесь.
подумал. сравнивать футбольное боление и отношение к главному тренеру фк с семьёй, с родителями - попахивает идиотизмом. семья дороже всего, а футбол - развлечение в первую очередь, блажь.
Палыч создал проект в первую очередь, а не воспитал каких-то детей и т.д. не надо утрировать и придавать простым вещам какие-то волшебно-сказочные оттенки, иначе мы так до маразма дойдём. ведь Палыч ушёл из своей семьи к любовнице - сборной, а потом он ушёл в другую семью из соседней квартиры, а затем уехал, обвенчался в киеве и т.д. это глупости.
Санта-Барбара какая-то получается... Хотя, хм, интересный сюжет из это складывается. Еще и приемный сын Палыча от 2ой жены Алиев и злобная мачеха, которая выгнала их из дома и они вернулись к своей 2 семье...
Для того, чтобы этот коммерческий расчёт имел место, он должен играть... Как по-твоему это возможно, если у Динамо есть 4-ре центральных защитника: 2 из которых есть парой, которой верит Сёмин, а именно Михалик-Юссуф; 1 центральный защитник, с набором аналогичных Тарасу характеристик при таком же возрасте, но с опытом игры в ЛЧ, ЛЕ и за сборную страны 1 центральный защитник, который весьма надёжно отыграл при Сёмине в ЛЕ в этом году
Добавь сюда: Бетао формально правого защитника, который также легко играет в центре. Диакате находящегося в аренде в Лионе. И это без молодёжного состава, где, на минуточку, даже чемпионы Европы есть...
А теперь скажи честно, ты свято веришь в то, что Юрий Палыч станет забирать из Локо Бурлака, ради денег, при по сути 3-ёх ЦЗ в обойме родного клуба?
Все ты правильно пишешь, но не забывай, что для защитника, да и вообще футболиста Бурлак очень молод. Будет способен конкурировать в составе Динамо К - ну и хорошо, будет играть периодически, а значит и цена вырастет. Не сможет конкурировать? Отдадут в аренду, чтобы набирался игровой практики ( в том же Лионе:)) - опять же цена подрастет. А насчет Юрия Палыча....мне показалось ( я могу быть не прав), что после того как с ним в клубе поступили, он для себя окончательно решил, что ничего этому клубу не должен. Конкретным людям - да, а клубу - нет. Очевидно, что он не будет специально вставлять палки в колеса, но и сантименты разводить не будет тоже.
Кстати, возможно... Представьте, будет как Игнашевич играть, в другом клубе. Потому что пойдет за деньгами и перспективой. А ведь уже сейчас видно, что, если не сбавит, станет основным защем сборной.
Надо было давать Игнашевичу бабло. Он мудак, конечно, но центральными защитниками уровня сборной как-то неправильно разбрасываться. Почему Сычеву тогда дали большой контракт, а Игнашевичу - нет?
Филатов подсуетился за полгода до конца контракта - поздно, кони за год. Да и вообще, атмосфера в клубе была дороже Палычу, кмк. Тогда это было важнее даже чем сейчас.
есть) Когда к Глушакову начали активно проявлять интерес другие клубы, то там прописали сумму выкупа в 30 млн евро, с Бурлаком думаю тоже перепишут контракт)
Блеать кто и зачем прописывает в контрактах молодых,перспективных игроков мизирные суммы выкупа? Уж если вставляют этот пункт пусть прописывают не меньше 10-15 млн евро