Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +18931 | Автор: arov | Записей: 10705 | Участников: 993 | Правила | RSS

+1 194
+190
-1 4

Арбитр матча «Спартак» - «Локомотив» получил «двойку»

Главный арбитр матча «Спартак» - «Локомотив» Максим Лаюшкин получил от инспектора игры Андрея Бутенко «двойку».

«Двойка связана с неназначением пенальти на 5-й минуте, когда в штрафной «Спартака» упал Янбаев», - сказал Бутенко.

Сам Лаюшкин ограничился одной фразой: «Я с этой оценкой не согласен».

Напомним, что матч третьего тура чемпионата России по футболу между командами «Спартак» - «Локомотив» завершился победой красно-белых 2:1.

Локалов А.


Нравится







 Источник: http://www.sovsport.ru/news/text-item/378226


 Комментарии: 74    Denny   Опубликовано 28.03.2010 17:51   Просмотров 6336    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

zidan   28.03.2010 17:51    
По делу. Даже с А7 было видно что зацепили.

eurorus   28.03.2010 17:55    
А по телеку со всех ракурсов видно было что ничего там не было.
Янбаев сам начал заваливаться

Pashaaaa   28.03.2010 17:57    
Эм.... вот нефиг слушать тупых комментаторов)
Янбаеву два раза вдарили по ногам, и естесно он начал заваливаться.
А если Янбаев "типа сам начал заваливаться", что почему нет жёлтой за симуляцию?
В любом случае судья не разборался в эпизоде.

eurorus   28.03.2010 17:58    
А никто и не слушал.
Смотрел.
А то что судья карточки не дал - вот это да.
Понятно, что все мы хотим пенальти и лучше три.
Но надо быть честными - ни хрена там не было

gek   28.03.2010 18:05    
Снова свиньи повылезали, как после дождичка...

eurorus   28.03.2010 18:10    
Уважаемый подросток!
Я понимаю Ваше негодование по поводу проигрыша Локо.
Сам расстроен.
Но, будьте адекватны в своих выводах и суждениях.
Всем хочется чтобы команда побеждала ВСЕГДА!
Но сегодня они - валенки (за редким исключением).
Будьте объективны.
ЗЫ: и не судите о других по себе.

gek   28.03.2010 18:14    
"Дядь..." Ты лучше тут не *зди и не обижай "подростков" приходи с нами на мячик, и поддержи свою любимую.... команду.. не выпрашиванием карточек, а красивым болением, для начала!

eurorus   28.03.2010 18:20    
Да ты не переживай, я хожу... по мере свободного времени...

LOKON1L   28.03.2010 19:05    
школота....

gek   28.03.2010 19:56    
Неодекваты.. чего обсуждаем то ?
по моему слили, и всё. моё мнение - нужны радикальные меры для изменения уровня судейства. (видели моменты сегодня все.) результат не заставил ждать "2" + жалоба на судей.
Товаристсчтщи! Вы тут *иськами мериетесь или футбол обсуждаете??
Не нравится моё мнение - назови своё.. да только я уверен что его у тебя нет. ( а жаль. я тут сижу чтобы увидеть адекватные комментарии а не эти перепалки реальной школоты ↑

))) Зацепило ))

LOKON1L   28.03.2010 20:19    
на 3 курсе школота не учиться

gek   28.03.2010 20:25    
ооо.. ну как я и говорил)) осталось только выше написанным померится))
Ну а почему раз такой большой на личности переходишь.. яж тебя не оскорблял.. )
Не переживай я на 3ем. тоже ещё совсем глуп был ;))

Pashaaaa   28.03.2010 18:05    
Пенальти на Янбаеве в матче с крыльями или на петьке в томске вот это не было. а тут чистый.

rav   29.03.2010 01:41    
Ну, объективно, пенальти был. С Крыльями на янбаеве я бы не поставил. А тут 2 нарушения, можно сказать.
Про оффсайд при трансляции показалось, что не было. Сейчас не знаю, повтор лень смотреть.

rav   29.03.2010 01:43    
А проиграли по делу. Я бы даже сказал не по делу, а по игре.

Azazel   28.03.2010 17:59    
ему наступили на ногу!он пробежал и немного картинно упал!!!по моему второй гол из внеигры сетаки

eurorus   28.03.2010 18:00    
Трое стояли в офсайде.
А забил четвертый.
Так что все честно

gerich-show   28.03.2010 18:04    
Умник, как при такой раскладке искусственный офсайд создавать?:))))

Хрю-хрю...

h5n1   28.03.2010 18:09    
понял что написал?

gerich-show   28.03.2010 18:16    
Я то понял:) Главное что бы вы поняли:)))

echo3d   28.03.2010 18:04    
+1

Azazel   28.03.2010 19:51    
смеешся там сто пудо офсайд!там даже ари на судью посмотрел!
он не успел шаг сделать, я сразу замети)

gerich-show   28.03.2010 18:02    
ты либо слепой, либо дурак:) Выбери сам.

eurorus   28.03.2010 18:03    
Хочеш9ь перейти на личности?
Ты либо мудак либо мудак.

gerich-show   28.03.2010 18:14    
Ну если ты элементарные вещи не видишь!
На повторе(на втором) было чётко видно, что Янбаева "взял на бедро" защитник.
Аналогичный случай был в матче с Крыльями. И тогда назначили пенальти(второй к ряду между прочим)
Я еще могу понять судью, который мог не увидеть(поскольку действительно трудный эпизод). Но человек, смотревший на повторе должен разобраться. А если не видит:
Либо слепой - потому что ну нельзя это не увидеть на повторе.
Либо дурак - потому как строит свои выводы на основе чьего то мнения.
Так что тут сам выбирай, но факт остается фактом - Пенальти там был!

eurorus   28.03.2010 18:19    
Слепая преданность клубу?
ну-ну.
Да может судья потому и не дал пенальти (если он был), что уж дюже картинно падал янбаев.
на бедро его взяли.. :)... ну -ну
А на карточку тоже вроде не тянуло...
Ладно, бессмысленно тут продолжать с вами...
верьте свято в заговоры против локо.
Только играть тоже надо (хоть иногда), а не только на судью пенать
Удачи.

qwer2   28.03.2010 18:43    
Вопрос здесь не в том, как надо играть и как на судью пенять, а в том справедливо ли было бы назначение пенальти. Ответ- справедливо- игрок спартака сделал движение ногой, при этом не коснувшись мяча, а коснувшись янбаева- толкнув его.

gerich-show   28.03.2010 20:45    
Вот я собственно об этом и говорю.
Правила должны оставаться правилами. Не секрет, что правильно подставится под фол - тоже тактика:)

d8d1d4   28.03.2010 19:27    
[img]https://lokomotiv.info/files/u2890/28902739.png[/img]

d8d1d4   28.03.2010 19:32    
https://lokomotiv.info/files/u2890/28902739.png

Вот фотка, макеев, ари и игрок за Баша который - все трое во вне игры.

gerich-show   28.03.2010 20:50    


kaiten   28.03.2010 21:22    
линия оффсайда не параллельна лини штрафной.

d8d1d4   28.03.2010 21:26    
101 раз говорю. Иранек стоит ЗА Баша, в метре от Ари, а Макеев бежит к 11-метровой под пас в километровом офсайде. Или боковой в астральной связи с мозгом Алекса и знает, что в момент паса мяч идет именно на Ари?

kaiten   28.03.2010 21:42    
пофиг кто там куда бежит и кто с кем в связи находится. на фотографии имеется вполне конкретный косяк - линия оффсайда выведена неверно. Соответственно, говорить, основываясь на фото, о том, что Ари, забивший гол, находился в оффсайде нельзя.
ЗЫ: если Ари стоит "правильно", разговор плавно сместится к нахождению в оффсайде двух других мясных. А это немного иная тема, согласись?

gerich-show   28.03.2010 22:21    
Дружище, я это тоже заметил, но даже если ты параллельно поставишь - увидишь. Оффсайд есть. Но вроде, на сколько я знаю, такие моменты как Пассивность на усмотрение судьи.

LokomotivFan   29.03.2010 01:49    


Здесь почти параллельно))
Явный офсайд у всех 4 поросят)

kaiten   29.03.2010 02:15    
а на плече у йеранека не рука Баши случайно? и зачем ее обрезали оффсайдной линией?)
емнип, то офсайд определяется по любой части тела, а не только по ногам/тулову.

Ромыч   28.03.2010 20:18    
Ещё бы наши мастера монтировать видео сделали раскадровку эпизода!!
А то по телеку не понять было толком. Ракурс неудачный.

Denny   28.03.2010 17:52    
Значит, нам отозвалось за офсайд Сычева с ЦСКА..

stemmy   28.03.2010 18:00    
плюс мильон, око за око)

lovejoy   28.03.2010 18:04    
слабое утешение для коней, да и желудевые подарок не оценили.

gerich-show   28.03.2010 20:51    
Я кстати тоже об этом подумал:)))
Лающкин видать спецом в нашу сторону не свистел:)

IVK   28.03.2010 17:52    
Давай, Лаюшкин протестуй, зенитовские чиновники поставят четыре...

Брянский Паровоз   28.03.2010 17:54    
Бутенко адекват!

El_castigador   28.03.2010 17:55    
Бутенко в последнее время демонстрирует чудеса адекватности , блин. Жалко что не судит уже:-)

De La ReD   28.03.2010 17:56    
чистый пенальти,просто так Ренат там не заваливался!обидно что из-за таких ошибок мы теряем очки :(

Lok   28.03.2010 17:58    
За снос Жиркова в ситуации с первым пенальти во вчерашнем матче Челси Астон Вилла БЫЛ назначен пенальти в аналогичной ситуации! при всём том что это Англия.

keepsake   28.03.2010 17:59    
Неожиданно..

Fatal21   28.03.2010 18:02    
Ихмо Пенальти был, 2 гол мясных тоже очень странный =\ Бутенко молодец, рассудил как надо !!!))

rediska   28.03.2010 18:02    
Мы играли так хренво, что на пенальти плевать. Мы даже на ничью не наиграли (хотя свиньи тоже никакие, но они не ошибались так как мы).

Denny   28.03.2010 18:03    
Пенальти изменил бы игру на 180 градусов.

LokoDed   28.03.2010 18:25    
Позволю себе не согласиться. На ничью наиграли. Свинки сегодня уж точно не лучше наших сыграли.

Tmb68rus   28.03.2010 18:02    
Да, пеналь был, бесспорно.

killme   28.03.2010 18:05    
нормально отсудил так в принципе

echo3d   28.03.2010 18:06    
Эпизод был на усмотрение судьи, на самом деле, он был ближе любого из нас к эпизоду, решил, что нарушения не было - значит не было.

Pashaaaa   28.03.2010 18:07    
Но камеры были ближе чем судья) и с разных ракурсов)
К сожалению на матч я не попал, но с камер всё было видно.

gek   28.03.2010 18:09    
А какой.. ****уй разнийа, 2 - 5 хоть кол очки нам не вернут, а судейство хоть за мясо хоть за нас хоть за кого угоно всегда будет нулёвым!!!! повноры вводить нужно!!! 1 способ боротся и с подкупами и с кривыми арбитрами.

йа_торпедко   28.03.2010 18:09    
во дела
не знаю за что Лающкину впаяли пару, но явно не за пенальти

TIGUAN   28.03.2010 18:32    
Как бы там ни было Локо сыграл плохо сегодня

eric-lm   28.03.2010 18:32    
Не назначеный пенальти, 2й гол из вне игры... спартак отлично работает с судьями!(ц)

Ну ничего, злее будем. Мы с тобой, Локо, будем до конца...

loonylavgud   28.03.2010 18:56    
Печально смотреть, как из за проигрышей команды срутся болельщики одного клуба, не стыдясь унижать друг друга..

Pahan   28.03.2010 18:58    
Это не болельщики) Болельщики заняты тем, что поддерживают команду)))

loonylavgud   28.03.2010 20:12    
Значит, не всё так плохо)

Чух-ЧУХ   28.03.2010 19:00    
Наш Янбаев в штрафной упал, и судья пеналь не засчитал!Это Карпин всё купил!

Pankog   28.03.2010 19:02    
Все пишут про комментатаров, а они явно болеели за Спартак, если бы удья назначил пенальти на 5 минуте, еще все по другому было,а так очень обидно.

uravil01   28.03.2010 19:25    
Нужен нападающий типа БУХАРОВА Один Алиев не вытащит команду Две дюймовочки уже не тянут в основном составе Кроме 10 вне игры капитан ничего не притащил а фамилию ТОРБИНСКИЙ коментатор произнёс только при замене

timo   28.03.2010 19:27    
Пенальти не было. Лаюшкин отсудил здорово. Проиграли сами.

Immerso-nel-verde   28.03.2010 19:31    
Арбитр """" пидарас,свистел в одну сторону...

Не удивлен, что ему поставили 2!

real08   28.03.2010 19:58    
Арбитра матча «Спартак» - «Локомотив» отправили в топку

рахим   28.03.2010 21:03    
ммммм
судья не дал пенальти потому что в том матче мы били 2 пенальти
и из-за этого он не дал думали бы что типо локо только и с пенальти и забивает и игроки симулирует

судья просто боялся
и во вторых с цска он нам подорил всё же 3 очка

бля жалко но всё же у нас на стадионе мы их зароемм

RedPepper   29.03.2010 09:04    
судья свистел не по делу в обе стороны.
на ничью набегали, но, как часто бываает, кому-то повезло больше, кому-то меньше
на черкизоне растопчем поросятину.
сча главное не посыпаться в следующих трех матчах, вот тогда докажем, чего стоим.

h5n1   29.03.2010 11:13    
Единственное, что стопроцентно видно на этом повторе, это то, что если бы Янбаев не поднимал руку и не смотрел в строну бокового, он мог бы догнать Ари и выбить у него мяч перед ударом

Rishat   29.03.2010 13:25    
Так ему и надо. надо еще коментаторам двойки поставить, а то чуствуется спартаковцы!

mikola   29.03.2010 23:36    
На Янбаеве фол был. Наверное, всё-таки Бутенко специалист. Проиграли правильно -защита никуда,виноваты в обоих голах.Асатиани молчал бы,косячит будь-будь, а то констатирует факт проигрыша " мол,проиграли по делу"(без его интервью не видно!).Отыгрались-бы,а может и выиграли,если-б отдавали мячи своим поточнее, а не противнику, если-б атака была нормальной,а не одни Янбаев да Алиев пытались делать всю игру.Я вот смотрел,как мы голосовали:в основном за Янбаева да Алиева. А сколько набрали голосов "звёзды" ?Смеху подобно.Чем отличился Дима Сычёв- офсайдами. И причём тут поле искуственное,Юрий Палыч? Каждый год на него выходили и обыгрывали и Спартак, и ЦСКА. Крыльям с игры забить не смогли на нормальном газоне. Просто не было игры.И всё.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна