Эм.... вот нефиг слушать тупых комментаторов) Янбаеву два раза вдарили по ногам, и естесно он начал заваливаться. А если Янбаев "типа сам начал заваливаться", что почему нет жёлтой за симуляцию? В любом случае судья не разборался в эпизоде.
А никто и не слушал. Смотрел. А то что судья карточки не дал - вот это да. Понятно, что все мы хотим пенальти и лучше три. Но надо быть честными - ни хрена там не было
Уважаемый подросток! Я понимаю Ваше негодование по поводу проигрыша Локо. Сам расстроен. Но, будьте адекватны в своих выводах и суждениях. Всем хочется чтобы команда побеждала ВСЕГДА! Но сегодня они - валенки (за редким исключением). Будьте объективны. ЗЫ: и не судите о других по себе.
"Дядь..." Ты лучше тут не *зди и не обижай "подростков" приходи с нами на мячик, и поддержи свою любимую.... команду.. не выпрашиванием карточек, а красивым болением, для начала!
Неодекваты.. чего обсуждаем то ? по моему слили, и всё. моё мнение - нужны радикальные меры для изменения уровня судейства. (видели моменты сегодня все.) результат не заставил ждать "2" + жалоба на судей. Товаристсчтщи! Вы тут *иськами мериетесь или футбол обсуждаете?? Не нравится моё мнение - назови своё.. да только я уверен что его у тебя нет. ( а жаль. я тут сижу чтобы увидеть адекватные комментарии а не эти перепалки реальной школоты ↑
ооо.. ну как я и говорил)) осталось только выше написанным померится)) Ну а почему раз такой большой на личности переходишь.. яж тебя не оскорблял.. ) Не переживай я на 3ем. тоже ещё совсем глуп был ;))
Ну, объективно, пенальти был. С Крыльями на янбаеве я бы не поставил. А тут 2 нарушения, можно сказать. Про оффсайд при трансляции показалось, что не было. Сейчас не знаю, повтор лень смотреть.
Ну если ты элементарные вещи не видишь! На повторе(на втором) было чётко видно, что Янбаева "взял на бедро" защитник. Аналогичный случай был в матче с Крыльями. И тогда назначили пенальти(второй к ряду между прочим) Я еще могу понять судью, который мог не увидеть(поскольку действительно трудный эпизод). Но человек, смотревший на повторе должен разобраться. А если не видит: Либо слепой - потому что ну нельзя это не увидеть на повторе. Либо дурак - потому как строит свои выводы на основе чьего то мнения. Так что тут сам выбирай, но факт остается фактом - Пенальти там был!
Слепая преданность клубу? ну-ну. Да может судья потому и не дал пенальти (если он был), что уж дюже картинно падал янбаев. на бедро его взяли.. :)... ну -ну А на карточку тоже вроде не тянуло... Ладно, бессмысленно тут продолжать с вами... верьте свято в заговоры против локо. Только играть тоже надо (хоть иногда), а не только на судью пенать Удачи.
Вопрос здесь не в том, как надо играть и как на судью пенять, а в том справедливо ли было бы назначение пенальти. Ответ- справедливо- игрок спартака сделал движение ногой, при этом не коснувшись мяча, а коснувшись янбаева- толкнув его.
101 раз говорю. Иранек стоит ЗА Баша, в метре от Ари, а Макеев бежит к 11-метровой под пас в километровом офсайде. Или боковой в астральной связи с мозгом Алекса и знает, что в момент паса мяч идет именно на Ари?
пофиг кто там куда бежит и кто с кем в связи находится. на фотографии имеется вполне конкретный косяк - линия оффсайда выведена неверно. Соответственно, говорить, основываясь на фото, о том, что Ари, забивший гол, находился в оффсайде нельзя. ЗЫ: если Ари стоит "правильно", разговор плавно сместится к нахождению в оффсайде двух других мясных. А это немного иная тема, согласись?
Дружище, я это тоже заметил, но даже если ты параллельно поставишь - увидишь. Оффсайд есть. Но вроде, на сколько я знаю, такие моменты как Пассивность на усмотрение судьи.
а на плече у йеранека не рука Баши случайно? и зачем ее обрезали оффсайдной линией?) емнип, то офсайд определяется по любой части тела, а не только по ногам/тулову.
За снос Жиркова в ситуации с первым пенальти во вчерашнем матче Челси Астон Вилла БЫЛ назначен пенальти в аналогичной ситуации! при всём том что это Англия.
А какой.. ****уй разнийа, 2 - 5 хоть кол очки нам не вернут, а судейство хоть за мясо хоть за нас хоть за кого угоно всегда будет нулёвым!!!! повноры вводить нужно!!! 1 способ боротся и с подкупами и с кривыми арбитрами.
Нужен нападающий типа БУХАРОВА Один Алиев не вытащит команду Две дюймовочки уже не тянут в основном составе Кроме 10 вне игры капитан ничего не притащил а фамилию ТОРБИНСКИЙ коментатор произнёс только при замене
ммммм судья не дал пенальти потому что в том матче мы били 2 пенальти и из-за этого он не дал думали бы что типо локо только и с пенальти и забивает и игроки симулирует
судья просто боялся и во вторых с цска он нам подорил всё же 3 очка
бля жалко но всё же у нас на стадионе мы их зароемм
судья свистел не по делу в обе стороны. на ничью набегали, но, как часто бываает, кому-то повезло больше, кому-то меньше на черкизоне растопчем поросятину. сча главное не посыпаться в следующих трех матчах, вот тогда докажем, чего стоим.
Единственное, что стопроцентно видно на этом повторе, это то, что если бы Янбаев не поднимал руку и не смотрел в строну бокового, он мог бы догнать Ари и выбить у него мяч перед ударом
На Янбаеве фол был. Наверное, всё-таки Бутенко специалист. Проиграли правильно -защита никуда,виноваты в обоих голах.Асатиани молчал бы,косячит будь-будь, а то констатирует факт проигрыша " мол,проиграли по делу"(без его интервью не видно!).Отыгрались-бы,а может и выиграли,если-б отдавали мячи своим поточнее, а не противнику, если-б атака была нормальной,а не одни Янбаев да Алиев пытались делать всю игру.Я вот смотрел,как мы голосовали:в основном за Янбаева да Алиева. А сколько набрали голосов "звёзды" ?Смеху подобно.Чем отличился Дима Сычёв- офсайдами. И причём тут поле искуственное,Юрий Палыч? Каждый год на него выходили и обыгрывали и Спартак, и ЦСКА. Крыльям с игры забить не смогли на нормальном газоне. Просто не было игры.И всё.