Кто и чем отличился с лучшей/худшей стороны против "Урала"?

Из всего этого говна хочется только отметить дебют Темы - делал миллион правильных стартовых рывков для получения хорошей передачи, но, кажется, забыл, что это не молодежка и тут тебе точный пас отдадут в 2х случаях из 5. Старался обострять и у него получалось. Делал большой объем работы, и поэтому быстро сел в физухе.

И вообще, смешно вот читать про "парень такой себе, ничего не показал" :)

Ты забыл то, что в молодёжке у нас могут отдать технически такой пас, а в основе только на 3 метра ближнему пнуть могут

Я то как раз помню :)

Вспомним голевой пас Баринова на Жемалетдинова в последнем мячике того сезона. А основа...тьфу.

Леша просто огорчает и разочаровывает. Идет в обводку - не удача, что не пас то чужому. Фернандеш на уровне. Мне одному кажется что Гиля запоздал с прыжком?

Не одному, он оттолкнулся в тот момент, когда мяч уже был на границе вратарской. Но все-таки гол - больше вина тех, кто дал побить

Фернандеш: 41 пас, 78% точных
Миранчук 43 паса, 79% точных

Ману тоже в Зените мыслями наверно

Для атакующего полузащитника это хорошие цифры!

Вообще лично мне игра команды нравится, но нужен нап. Может Тёма заиграет. Толку если на острие никого.

Миранчук - 0 обостряющих передач, 0 голевых, 0 опасных ударов.
Фернандеш - 2 обостряющие передачи ( хотя я насчитал больше, у Миранчука же нормальный пас был только один - в штрафной на Галаджана, но и то на три метра), 1 голевая, 1 красивейший дальний удар в перекладину.

Говорил же, сухая статистика не всегда показательна. В этом матче Миранчук не понравился сильнее чем в прошлом. Что меня несказанно печалит...

Я статистикой ответил на статистику)
Да можно даже просто увидеть , кто заработал штрафной и исполнил филигранную подачу на Пейчиновича, после которой он забил, а кого сняли с игры за 10 минут до этого. Тем не менее, ниже есть мой коммент, в котором я критикую Ману весьма серьёзно, он провёл далеко не лучший матч, но Миранчук был ещё в разы хуже.

Да да, я прочитал. Критика с оправданием через Миранчука. У тебя это постоянная история. Вроде Фернандеша критикуешь, но на деле, как истинный железнодорожник переводишь стрелки и тыкаешь палкой в Миранчука, чем сейчас мало кто брезгует. И так каждый раз. Фернандеш либо молодец, либо не молодец, но все остальные хуже, так что все равно молодец. Было бы смешно, не будь так грустно.

Про статистику я сказал, вспомнив твое очередное оправдание в сторону любимчика после прошлого матча, в котором его здесь признали лучшим, хотя играл он как Миранчук с Уралом, и при этом все остальные не играли так отвратительно как вчера. Но статистика же показала.

Ману обострял в игре с Оренбургом хоть немного, Миранчук же с Уралом не обострял вообще. Так что не одинаково они сыграли.

Кстати, красивейший дальний удар в перекладину - это не статистика , а просто показательный эпизод, характеризующий мастерство игрока и его активность на поле.

Во во, очередное доказательство. При этом предголевые Миранчука, которых с десяток было запорото партнерами еще до возвращение из дубля Фернандеша, это не показатель и ничего не характеризует. Я уже говорил про двойные стандарты? Да, вроде было. Ну да неважно. Все это не отменяет плохую игру команды и в особенности Миранчука, от которого ждали большего и лучшего. Но, как говорил великий человек "Наши ожидания - это наши проблемы".

Не критикуешь - плохо, критикуешь - тоже плохо))
Хорошо, даже безотносительно Миранчука Фернандеш вчера провёл далеко не лучший матч.
Десяток предголевых, ну не знаю, помню только пас на Денисова в матче с Ростовом и и пас на Ману в игре с ЦСКА. Остальные восемь не припомню, но не исключаю, что часть из них действительно имела место быть, но не все.

Да потому что это не критика Фернандеша, а критика кого угодно, но другого игрока, преимущественно Миранчука, и если в случае с Миранчуком это оправданно (во всяком случае я так считаю), то когда были люди считающие так же относительно Фернандеша в то время, то это не объективная оценка, расизм или еще какая чушь, ведь была статистка + твои ощущения и яростная любовь к этому игроку. Сейчас все тоже самое, только ты теперь тот из толпы и грызешь другого игрока. Почти один в один, если бы не отвратная статистика Миранчука, которая была бы шикарной, не начни мы сезон изначально за упокой.

Что еще более странно, ты после Урала выдал пост с плохой оценкой Ману, хотя вчера он был в разы лучше чем с Оренбургом. Претензии на объективность? Очень похоже.

Критикуй или нет - это как хочешь. Но ты там внизу выдал, мол не надо мне (а я тот, кому не нравилась игра Фернандеша в тот момент) его хвалить и менять мнения так быстро. Нормально вообще? Сам жалуешься, что кто-то с тобой на его счет не солидарен, а потом жалуешься, что люди стали заслуженно его нормальную и хорошую игру отмечать. Бред, не находишь?

А кого это критика? Если я описал несколько моментов, в которых Ману сыграл неудачно, причём подробно, - это критика кого-то другого? Я критикую Фернандеша и критикую Миранчука. Но в то же время Фернандеша есть за что похвалить, Миранчука же нет , при всём желании. Поэтому я и говорю, что Ману сыграл не самый удачный матч, но Алексей был ещё гораздо хуже. Это значит , что они оба сыграли не слишком удачно , но, если сравнить конкретно их двоих, Фернандеш был лучше в разы, хотя в общем провёл далеко не лучшую игру. Две команды влетели по 0:5. У одной были проблески хорошей игры и моменты для взятия ворот, у другой ничего. Они обе сыграли неудачно, но, если сравнить их, то первая , все же, была получше, в сравнении со второй. Хотя в общем и целом они обе были плохи.
Важная деталь: Миранчук играет ПОСТОЯННО. Фернандеш играл РАЗ В МЕСЯЦ-ДВА. Миранчук находится в игровом тонусе и играно из рук вон плохо, Фернандеш больше тренировался, чем играл, но выглядел весьма неплохо, когда выходил. Ну я могу описать кучу положительных действий Ману в каждой из его игр в прошлом сезоне(кроме игры со Скендербеу), в случае с Миранчуеом такое вряд ли у кого-то выйдет, потому что этого объективно нет. Ну нет и все.
Почти все писали, что Фернандеш сидел на скамейке, потому что плохо играл и потому что Миранчук более классный , чем он, игрок, крыли его последними словами, призывали его продать, так как он за нас играть не хочет, , я же доказывал обратное, меня минусовали. Сейчас Ману играет отлично, доказывает, что играть за нас хочет, что он в разы лучше Миранчка и тд. И те же самые люди сразу же дифирамбы ему поют. Вы же считали его плохим футболистом, вот и оставайтесь при своём мнении, ту же игру с Рубином он провёл хуже , чем матч с Бешиком домашний в прошлом году, на мой взгляд, то есть каких-то исключительных способностей в Ману не открылось в этом году, его класс был виден почти всегда. Пишите , что это палка стреляет, а на самом деле он днл и продать его нужно. Слишком быстро забыли, что считали его посредственностью. Что касается тебя, то ты не отрицал класс Фернандеша, но считал, что он сидит на лавке по игровым причинам. Жизнь показала, что это не так. Ты был не солидарен со мной в этом. Жизнь показала, что я был прав. Ты не был солидарен со мной в том, что он лучше Миранчука. Жизнь показала, что я был прав. Что Ману просто нужно было дать набрать форму, хотя , повторюсь, он даже почти не играя был неплох.
Суть в чем относительно тебя.
В несогласии с тем, что Фернандеша посадили не по игровым причинам. В том, что если даже тебе не нравится его игра , это связано с тем, что ему не дают набрать форму, что он почти не играет, ты же считал, что ему давали много шансов. Выходит, нет, раз он стал играть хорошо сейчас по твоему мнению , выйдя в нескольких матчах подряд, а не раз в месяц , выходит, мало шансов ему давали, чтобы удовлетворить тебя своей игрой да и в принципе. Так что ситуации не одинаковые далеко с Ману и Лешей. По постоянно играющему игроку можно делать какие-то выводы, по постоянному сидящему - уже тяжелее.
В отношении же остальных дело в том, что Ману называли плохим игроком, хотя он всегда сидел, как он мог всем это показать, всех заставить так думать? Как только он стал регулярно выходить, все сразу стало ясно, но считавшие его посредственностью, пусть дальше призывают его продать. ИГРОК СИДЕЛ БЕЗВЫЛАЗНО - ОН ДНО, ПОТОМУ И СИДИТ, ПРОДАТЬ ЕГО. Им доказывают, что он прекрасный игрок и сидит по указке сверху - НЕТ, ОН ДНО, ПРОИГРАЛ КОНКУРЕНЦИЮ МИРАНЧУКУ. Как только он стал РЕГУЛЯРНО играть - О, ФЕРНАНДЕШ КРУТ, НИЧЕГО СЕБЕ ТАЩИТ. А вам о чем говорили 1000 раз? С пеной у рта доказывали, что это не так, вот и не надо теперь менять свой пойнт оф вью.
Но это больше относится к тем, кто говорил, что Ману в принципе плох, а не просто плохо играет на определённом отрезке, ты же принадлежишь ко второй категории, так что к тебе это относится лишь частично.
Что касается Урала и Оренбурга, Ману с Уралом отдал голевую , пробил в перекладину и больше обострял , да , но с Оренбургом он не позволял себе столько ошибаться в передачах и бить в небеса из выгоднейших позиций, это мне бросилось в глаза, потому и критиковал его.

Все, успокойся уже. Фернандеш - топ. Миранчук - говно. Я понял. Сотый раз одно и тоже. Странно, что Фернандеш не в Барселоне играет, о Месси так не распинаются...

Почти все писали, что Фернандеш сидел на скамейке, потому что плохо играл и потому что Миранчук более классный , чем он, игрок, крыли его последними словами, призывали его продать, так как он за нас играть не хочет, , я же доказывал обратное, меня минусовали. Сейчас Ману играет отлично, доказывает, что играть за нас хочет, что он в разы лучше Миранчка и тд. И те же самые люди сразу же дифирамбы ему поют. Вы же считали его плохим футболистом, вот и оставайтесь при своём мнении
Вот чудеса, те кто был недоволен игрой Фернандеша в момент когда он заиграл, стали это отмечать увидев все на деле, а не на субъективной оценке его ярого фаната. Это определенно неправильно и люди тут сплошь негодяи.
Остаются при своем мнение лишь те, кто завис в развитии. Реальность меняется, а значит и мнение так же может изменится. По мере развития это обычное дело.

Иногда цифры врут)

Фернандеш всем нравится, только за то что его начал ставить Семин. Играет он по прежнему так себе. Очень много лишнего и мало обострения

Подскажи сайт, на котором можно статистику смотреть. Семин про него говорил в не давнем интервью. Я так понимаю, ты оттуда данные брал.

я на whoscored смотрю. Про что говорил Сёмин не знаю :)

спасибо. возможно, про это он и говорил.

Голы Нехайчика и Фидлера лишившие нас 4 очков получились на загляденье конечно)) В атаке по прежнему туго, работы очень много, надо наводить порядки - скорей бы этот перерыв уже.

Они оба ещё 500 раз из того же положения мимо пробьют

Сейчас узнал результат Томи...Они крупно проиграли и снова нас ждет ничья в следующим туре...Вчера был уверен в ничейном исходе, даже когда наши забили гол на последних минутах был удивлен и затеплилась надежда,что старое правило не сработает: Бойся команду,которая проиграла накануне с крупным счетом Но... Дурак залетел... Самая главная проблема в том, что у команды нет Цели! Ну это смешно - место в "пятерке" Это не Цель! А раз нет Цели, то и Удача не приходит!

когда ты на 11 месте - быть в пятерке - очень даже оптимистичная цель. Все должно быть поэтапно))

Помню как Джеррард начинал в Ливерпуле, сходу клал сложнейшие мячи, вытаскивал матчи, никогда не давал повода усомниться в верности цветам команды. Я долго воздерживался от критики в адрес Алексея, но.. Похоже приоритеты всё же не те у парня. Я очень огорчён его последними играми

Вроде неплохо играем, а везения нет...

Хорош жрать Миранчука. У него тяжелый период в жизни, который, надеюсь, скоро пройдет. Сильно хуже играть он не стал, а вы его отправляете "пока дают хоть что-то". Потом ведь будете гордо писать, что менеджмент говно - Полоза просрали

А кто пишет, что Полоза проспали? По-моему, все понимают, что нынешняя феерия Полоза - заслуга классного тренера, который раскрыл его потенциал.
Но нельзя же полностью снимать ответственность с игрока. У Самедова, который давно доказал, что может быть лидером, может быть трудный период. У Миранчука, который кроме молодости и гола в финале Кубка, ничего не имеет, мотивация должна просто зашкаливать.

Как раз-таки в меньшинстве, кто понимает, что до Бердыева Полоз был обычным унылым паспортистом, причём уже далеко не в юношеском возрасте. Куда чаще встречаются гневные комментарии, какую звезду упустили.

Когда дома не все в порядке, на поле тоже не все в порядке. Я не выгораживаю Миранчука просто потому, что это Миранчук. Да, сейчас он играет плохо, но совсем не настолько, насколько это упорно подмечают наши всезнающие болельщики

Все по делу написал. Миранчуку поддержка нужна такая как у Семина хотя к тренеру тоже можно притензий высказать.

Миранчук разочаровывает.

Объективный итог матча - предсезонку необходимо отдать тому специалисту, который сумеет достойно подготовить и перестроить команду к новому чемпионату, по уму используя и оба трансферных окна.

Правильно, мы же сравниваем с говном, которое предсезонку вообще не проводило, а значит, не умеет это делать

А именно Сёмину
Объективно, Геннадич провалил. Видно по многим игрокам. Что Денисов В. Не на своём уровне, что Касаев через силу даже ходит.
А вот про Миранчука я не понимаю претензий. От меня только одна-не забил рубину. Ну объективно же: мяч не теряет, точность передач на хорошем уровне и пасы не домой, неплохо назад отрабатывает, всегда ищет забегающего игрока впереди. А то, что нет результативных действий-вина всей команды в целом+им дыры затыкают. Он хороший игрок, ну ,извините, не Азар, выигравший чемпионат Франции чуть ли ни в одиночку.
Нужен готовый нападающий и игрок в центр поля вроде Диарра.

Я думаю Юрий Павлович наш Паровозик поднимет,до Чемпионов.Я верю в него!!!!!!!!!!!!

Худший - Миранчук. Лучший - Фернандеш.

Худший - Миранчук- никакого обострения, много брака в простых ситуациях, за 75 минут можно отметить только пас на Галаджана в штрафной во втором тайме и отбор на своей половине поля в первом - все. Близкая к провальной игра в его исполнении, как и большинство матчей в этом сезоне.
Лучший - Майкон - отлично проявил себя в подыгрыше , много и успешно предлагал себя, отдал несколько отличных длинных передач, забил бы ещё момент в первом тайме... В любом случае я давно не видел, чтобы Майкон был так хорош в комбинационной игре.
По Ману: многие, если не все, посетители этого сайта крыли Фернандеша последними словами пока он безвылазно сидел на скамье по воле Смо, считая, что его посадили туда из-за того, что он был недостаточно хорош на поле (чувствуете несостыковочку, да?), а теперь он начал выходить и играет очень хорошо, и все стали петь ему дифирамбы. Между тем, я всегда считал Фернандеша самым классным игроком в нашем составе наряду с Чорлукой. Однако вчера Фернандеш провёл далеко не лучший матч, у него было много брака, почти каждая его подача со стандарта шла вникуда, в концовке он запорол отличную контратаку , далеко отпустив от себя мяч, наконец, пару раз пробил в небеса из очень выгодных позиций, что с его техникой непозволительно. Однако в то же время нанёс потрясающий удар в перекладину, отдал важнейшую голевую, которая не стала передачей на победный гол только из-за нашей халатности и везения Урала и отметился несколькими неплохими обостряющими передачами. Тем не менее, он может играть гораздо лучше. И даже несмотря на это Миранчук сейчас играет примерно как одна нога Фернандеша.
Напоследок скажу, что единственным , кто вместе со мной защищал Ману во время его ссылки был Maybe Knann. Остальных же попрошу так быстро своего мнения на счёт него не менять, он же "ленивый", "не хочет за нас играть", "по делу проиграл конкуренцию Миранчуку" и тд.

Напоследок скажу, что единственным , кто вместе со мной защищал Ману во время его ссылки был Maybe Knann. Остальных же попрошу так быстро своего мнения на счёт него не менять, он же "ленивый", "не хочет за нас играть", "по делу проиграл конкуренцию Миранчуку" и тд.
Спасибо, поржал. Вот же ж люди негодяи, отмечают хорошую игру, в то время как два великих фана Фернандеша всегда знали кто он и что из себя представляет, и даже не допускают, что к нему не просто так относились так как относились. При этом сами гнобят Миранчука не стесняясь. Ой жесть...

Тут момент субъективности.
Ты считал, что Фернандеш получал достаточно шансов и каждый раз их не использовал, поэтому в прошлом году и присел на лавку.
Я считал, что он получал шансов мало , но каждый раз , когда выходил(кроме игры со Скендербеу) был неплох и сидел по указке Смо. Насчёт его игры каждый останется при своём мнении, но то , что он сидел по указке Смо, подтвердилось недавним интервью Ману.
По Миранчуку: я считаю, что он играет из рук вон плохо уже которую игру и в этом сезоне может занести себе в актив только матчи с Краснодаром и ЦСКА, в которых мы видели Миранчука, достойного звания одного из лучших молодых игроков России. В остальных же играх по полю бегал средненький молодой игрок, которого распиарили до космических и труднодостижимых высот.
Ты считаешь, что Миранчук почти в каждом матче выглядит неплохо, насколько я понимаю, вот, собственно, и все.
Я сам хочу, чтобы Миранчук вырос в классного игрока и стал лидером сборной, вокруг которого она и будет строиться и на котором будет завязана, но меня раздражает, что он жутко нестабилен, после одного хорошего матча выдаёт три посредственных, но ещё больше тот фон, который вокруг него создают. Он, конечно, не виноват в том, что у нас так принято - возносить игрока до небес после пары неплохих матчей, чтобы он потом не мог поспеть за присвоенным ему статусом, но тем не менее. Миранчук имеет очень большой потенциал, но на данный момент он ещё ничего не добился и никакого веса в мире футбола не имеет. Почему его сделали железным игроком старта, он и близко не тянет на эту роль, это ему мешает, и в этом тоже просчёт нашего менеджмента.
Из него СМИ и общественности сделали Надежду всея Руси, а клуб забронировал место в старте - так зачем стараться прогрессировать? Если бы ответом на этот статус было то, что в клубе он играет только если играет хорошо, а не так , что он проваливает матч за матчем , но его все равно ставят. Фернандеша даже не надо сравнивать с Миранчуком. Миранчук должен стремиться к уровню Фернандеша , а затем к тому , чтобы его превзойти. Потенциал для этого у него есть. А имидж Алексеч и ситуация с незаслуженным , на мой взгляд, постоянным включением его в основу создала такую ситуацию, что Лёша воспринимается чуть ли не как главная звезда клуба , а Фернандеш с ним на одном якобы уровне. Забавно. Фернандеш играл в топ-лигах и сборной Португалии, а Миранчук забил один прекрасный гол в финале Кубка. Фернандеш с обеих ног может так по воротам бахнуть, что сетка порвётся и с обеих же ног может отдать прекрасный пас, Лёша же правой ногой может только отдать пас ближнему на пару метров. Фернандеш ставит корпус шикарно, Лёша же отлетает от соперника на те же пару метров , как в игре с Оренбургом, к примеру. Ну и тд. Так работай! Старайся! У тебя рядом пример для подражания играет и тренируется. Но нет. А все потому, опять же, что статус ему присвоили , которому он не соответсвует и железным игроком старта сделали при стате 5 голов за 70 матчей и столько же передач и пропадании с поля в каждой второй игре.
Помню первую игру Миранчука за нас в 2013 против Амкара. Билич его выпустил , за что ему спасибо. Алексей тогда забил гол и отдал голевую. Голевая была прекрасна: Янбаев был один в штрафной, Лёша получил мяч на фланге , и я подумал: "если сейчас пульнет мяч в штрафную, значит, плохо у него с футбольной мыслью". но он нацелено выкатит Ренату прямо в центр штрафной, вложил ему мяч прямо в ногу, и это было показателем того, что с футбольной мыслью у него полный порядок. Помню его прекрасный пас на Денисова в том же 13 в игре с Ростовом (5:0 при Кучуке) тогда Виталию оставалось только точно прострелить на Павп, что он и сделал, ведь Лёша своим пасом отрезал пол состава ростовчан. Сейчас ничего такого нет и в помине, за исключением паса на Ману в игре с ЦСКА(пас на Денисова в Ростове был неплох, но, все же, не так сложен для исполнения да и Игоря увидеть было не так сложно)
Будем надеяться, что данная тенденция - лишь временное явление.
Потому что на данный момент Миранчук по своему уровню игры - игрок , который может выйти со скамьи, не более. И это будет ему полезно, мозги на место встанут, потому что они , похоже, не о том думают. Хотя по самоотдаче к нему особо претензий нет.
Гребная Смо разругалась с Буссом и Лассом, останься они в составе, мы бы р играли лучше , и Леше было бы у кого учиться помимо Фернандеша. Потому что Ласс - это экстра-класс. А Буссуфа - это академия Челси, на минуточку, и лучший игрок чемпионата Бельгии. Ещё бы Кайседо остался и НДойе. И был бы у нас состав: Гиля, Пейч, В Денисов, Чорлука, Янбаев, Фернандеш, Буссуфа, Диарра, Самедов, НДойе, Кайседо. Вау!!! Если бы лимита ещё не было , конечно, но в том числе и из-за него в составе прописываются заведомо более слабые игроки...
To sum up, удачи Локо в оставшихся двух матчах, рвать Томь и Терек, уже без вариантов.

Ты не понял видимо, о каком конкретно периоде Фернандеша я говорил, а объяснять в десятый раз я не хочу. Это уже неважно.

Я не считаю что Миранчук неплох. В общем и целом - он ужасен. Мне это неприятно признавать, но утверждать обратное - это бред и прерогатива других людей с их повернотостью на других личностях, тыкать пальцем не буду. Я считаю, что в матче с Оренбургом он был равноценен Фернандешу и далеко не худший. В матче с Уралом был одним из худших, но едва ли самый худший. И во многих отдельных матчах, он далеко не худший в составе. Просто он должен играть в разы лучше относительно самого себя. Но это касается еще пол состава. Некоторых куда больше.

Сейчас происходит все то, что уже не раз было. Нацеленное закидывание камнями одного, и не всегда заслуженное вознесение другого. Чем кончается все это дело - видим прямо сейчас. Вероятно и Фернандеша в скором времени снова растопчут. Надеюсь этого не случится. Но главное, что бы Локо очнулся и поехал наконец, а кто там будет феерить или отвратительно играть - насрать.

Ну да ладно. Устал я от всего этого. Спокойно досмотрю оставшиеся матчи, и отдыхать от этого кошмара 3 месяца. К тому времени многое прояснится или поменяется.

( ответ на коммент , начинающийся с Фернандеш - топ, Миранчук - говно)
Раздражает, что те, кто гнобили Ману и с пеной у рта доказывали, что он очень плохой футболист, потому и сидит, сейчас настолько его выделяют среди остальных, что выбирают лучшим даже в тех матчах , в которых он лучшим не был. В тех матчах , в которых он играл хуже, или уж точно не лучше, чем в матчах прошлого сезона, после которых они заключили , что Фернандеш - говно. Безусловно, Ману в прошлом году не выдавал таких феерий как с Крыльями и Анжи , но во всех остальных матчах он играл не намного лучше , чем в той же домашней игре с Бешиком. Ну так хоть не так яро бы его боготворили, как раньше гнобили. Только и всего.
Все, что ты говоришь об изменении мнения по мере развития , бесспорно, однако моё дополнение к твоим словам таково: не стоит бросаться в крайности. Тогда и не придётся резко переходить с "Ману - дно" на "Ману - топ". Ключевое: они все говорили , что Ману в принципе плох, а не играет плохо по какой-то причине. Но сейчас Ману играет хорошо , и они запамятовали, что крыли его. Поменьше громких слов. "Я раньше считал Ману плохим футболистом , но сейчас он переубеждает" - один разговор. Но " Фернандеш - красава просто нереально тащит" без привязки к тому, что раньше ты его крыл - показатель отсутствия аргументации в защиту своего мнения. Не хотелось бы , чтобы за Локо болели такие люди. Ты , хоть я очень во многом с тобой и не согласен, всегда приводишь чёткую аргументацию своей позиции, поэтому к тебе и вопросов гораздо меньше. А эти эмоциональные выкрики - не есть признак человека разумного, до которого человечество вроде как дошло в ходе эволюции.

он футболист, который не приносит пользу и отбирает очень большой кусок зарплатного фонда. Он должен был заменить Буссуфа, но даже близко не приблизился к уровню марокканца.

Он чуть лучше Миранчука. Миранчук - 100к зарплаты, Фернандеш - 3кк зарплаты. Ура, он чуть лучше Миранчука. Удачное вложение денег.

Да, Фернандеш сейчас нам нужен. Но это вопрос к составу. Ни с одним центральным полузащитником конкурирующих команд он даже близко сравнения не выдерживает. Жулиано? Нет. Еременко? Нет. Промес? Нет. Нобоа? Нет. Он просто их всех хуже, причем на целую голову. А должен быть таким же, потому что денег мы на него тратим овер дофига.

Вот поэтому про Фернандеша и говорят гадости.

Так как же это он пользу не приносит? Вот даже в последнем матче отдал важнейшую голевую, недавние матчи с Анжи и Крыльями на пару с Майконом вытащил.
Что касается Буссуфа, то, на мой взгляд, они с Ману почти равноценные футболисты, он играли вместе с сезоне 14/15, и статистика Ману была даже поубедительнее, хотя он немного больше матчей провёл. Но это даже не самое главное. Буссуфа только лишь более мобилен ввиду меньших габаритов и порой быстрее принимает решения на поле, потому что у Ману есть черта немного затягивать атаки, но сейчас этого стало меньше, что радует. Все. И Ману, и Бусс одинаково хорошо исполняют стандарты, удар с обеих ног у них тоже присутствует, хотя у Фернандеша он явно помощнее, техника у Фернандеша вообще исключительная для нашего чемпа.
Конкурирующие команды? Ивелин Попов и Ману на одном уровне, хотя Ману двуногий игрок в отличие от Ивелина ( Промес игрок другой позиции нежели Ману, Еременко лучше , но ни о какой голове речи не может идти , на мой взгляд, Жулианг тоже лучше , но опять же не на голову явно, Нобоа аналогично, Рубен Рочина в Рубине хуже Ману хотя бы потому , что работает с мячом только левой ногой, Маурисио Перейра в Краснодаре тоже похуже Ману будет - он не исполняет стандарты , да и слабоват физически. Фернандеш входит в топ-10 хавбеков нашего чемпа однозначно. То, что Фернпндкш нам нужен - проблема пз ? У нас за последние годы в составе были только Ласс и Бусс - игроки , сопоставимые по уровню с Ману. Больше никого. В ПЗ имею ввиду. Если бы у нас было семь Лассов в заявке , тогда без вопросов , но такого никогда не будет , а значит это в принципе уровень чемпа и Локо. Ману - топ для нашего чемпа. Игрок , который был не на последних ролях в Валенсии, не может быть не нужен середняку РФПЛ, коим является Локо.
Как бы то ни было ,Ману никогда не позволял себе таких провалов , чтобы заслужить в свой адрес те слова , которыми его крыли.
Топ-10 хавбеков чемпа:
1. Витсель
2. Попов
3. Жулиано
4. Сонг
5.МВила
6. Данни
7. Еременко
8. Дзагоев
9. Фернандеш
10. Нобоа
( и то Сонг и МВила - игроки более оборонительного плана , чем Фернандеш)

Что касается Миранчука, то я уже подробно описывал , в чем Ману лучше Леши, и это не "чуть" - техника, игра слабой ногой, игра корпусом, стандарты, удар - это мало ?) ну-ну.

Это мало, если это не приносит пользы.

Что толку от его удара в перекладину, если в моменте когда ему выкатили мяч на ногу в убойном моменте он запустил мяч на верхний ярус? Глушаков на 90+ нашёл брешь и вдолбил мяч в девятку, топ-10 Фернандеш без сопротивления на верхний ярус. Вот она разница между нами и Спартаком, самая что ни на есть наглядная.

Что толку от его техники в центре поля, если когда ему Галаджан отдал удобнейший пас, он не смог его остановить у чужой штрафной в суперголевом моменте?

Что толку от его игры слабой ногой, если быстрых атак с участием Фернандеша не существует в принципе? Он примет мяч, развернется и подработает мяч под удобную ногу.

Польза Фернандеша: голевая на Майкона в матче с Анжи (пока единственное за что я действительно готов хвалить Ману), два "третьих" гола в сделанных матчах, и один прошедший навес из миллиона последних стандартов которые взялся исполнять Фернандеш, в котором заслуга Пейча и вратаря Урала всё же куда выше.

Есть конкретные статистические выкладки по которым хоть тресни, а Фернандеш не уходит дальше Миранчука.

Урал: Пасы вперед на последней трети поля: Ману 19, Миранчук 19. Пасы внутрь штрафной площади (если убрать штрафные удары) - по 2. Точных ударов по воротам - 0.
Оренбург: Пасов вперед на последней трети поля: Ману 13, Миранчук 12. Пасы внутрь штрафной площади (если убрать штрафные удары) - Ману 1, Миранчук 3. Точных ударов по воротам - 0.

При том, что всю игру Фернандешу отдают, он сейчас главный распорядитель атак. И тотальная бесполезность на этой позиции, хуже Игоря Денисова. Ни завершить не может, ни создать момент для партнёра. То же относится и к Миранчуку. Но только Миранчук - это взрослеющий пацан на копеешной зарплате, а Фернандеш - 3миллионная суперзвезда из Валенсии и Бешикташа.

Пускай он начнёт играть как теоретически умеет. Начнёт приносить реальную пользу, а не гипотетическую "игра корпусом", которая в центре поля нафиг не нужна если из-за этой игры корпусом ты стопоришь 10 быстрых атак из 10.

Так.
Ещё один оппонент:)
Ну что ж.
После паса Галаджана он пробил в защитника, не знаю, что он там не остановил.
По поводу ударов: как же это от них нет пользы, а гол с Анжи, к примеру ? Нет ударов - нет голов. Раньше мы вообще не лили по воротам , за что многие команду хаяли.
Какие сделанные матчи с Анжи и Крыльями? 2:0, вспоминая нашу игру с Томью, - не счёт, позволяющий считать матч таковым даже за 15 минут до конца, я уж не говорю про начало второго тайма , а именно в этот момент были забиты голы Ману. Гол с Крыльяии - это шедевр на уровне любого чемпа: спринт через полполя с последующим открыванием , получением мяча, убиранием защитника красивейшим финтом и прекрасным ударом в 9. Динамика на уровне топ-лиг. Не будь этого гола, Крылья бы забили и сделали счёт 1:2, а там неизвестно, что было бы. Так что то, что от этого гола не было пользы - весьма субъективно. В игре с Крыльями через Ману шли все атаки , и он прекрасно их разгонял, ничего не тормозя( первый тайм, левый фланг: пас от Майкона на Ману, и тот в касание закидывает мяч на ускорившегося по флангу Денисова. Сколько он передач в этом же тайме отдал вертикальных на Майкона, тем самым задавая вектор атаки, чего не делает Миранчук. Во втором тайме было два прекрасных черпачка с места на Майкона на левом фланге , отрезавшие нескольких игроков Крыльев, пас на Коломейцева в штрафной площади , после которого он прострелил, вратарь отбил мяч на Миранчука, а тот с правой пробил мимо из убойной позиции (потому что она у него для ходьбы)).
В том матче было видно , насколько Миранчук хуже Ману. От Миранчука не было вообще никакой пользы, все шло через Ману и Майкона, а если Лёша получал мяч , то ничего не создавал.
Игра с Крыльями - топовая в исполнении Ману, не будем забывать , какой он огромный объём работы проделал. Вот конкретная польза от него. Ну и скидка голевая на Майкона, точно в ногу, что немаловажно, потому что такой пас только внешне кажется простым, там нужно было довольно сильно вывернуто стопу, чтобы пас пошёл точно под правую ногу Майки. Чуть не рассчитать и Майкону придётся подстраиваться под сферу, и он уже вряд ли пробил бы так хорошо , как пробил.
Матч с Анжи: оценка 9 по Whoscored - лучший игрок матча , включён в символические сборные тура всеми авторитетными СМИ. Неужто за одну голевую на Майкона? Вряд ли. Помимо гола, который больше на совести вратаря, Ману опять проделал колоссальный объём работы, вся игра шла через него , и он опять был прекрасен, ничего не тормозя. В первом тайме дважды отобрал мяч и тут же начал атаку быстрым пасом на ход Майкону. Дважды получал мяч в центре и дважды быстро отдавал прекрасные передачи: направо Самедову и налево Касаеву. Во втором тайме длинной передачей отправлял Самедова в прорыв по флангу, отрезая игрокоа Анжи и создавая Сане свободный коридор для продвижения и отдавал Янбаеву пас в штрафную , после которого Рената завалили и поставили пеналь(это только то, что я помню, а были ещё моменты, уверен, ведь Фернандеш сыграл в этом матче просто блестяще и совершил 114 ТТД при 12% брака , вспоминаем Бубнова и заключаем, что это высочайшие показатели). И это от него нет пользы? Может, у Миранчука были такие матчи? Когда, не напомнишь?
Фернандеш в каждом матче получает мяч в разы больше Миранчука, потому что опускается к ЦЗ, чтобы начинать атаки команды. Миранчук так не делает никогда и не делал , пока не играл Ману, что приводило к тому, что мы сбивались на тупые забросы вперёд, так как у нас создавались разрывы между линиями и иначе их связать не представлялась возможным. А Миранчук , который этим связующим звеном должен был быть , непонятно что делал. Как только вышел Ману, у нас уменьшилось количество длинных передач, мы стали больше играть низом, что особенно было заметно в матчах с Крыльяии и Анжи. Это команда вдруг поняла идеи Семина? Нет, вряд ли. Скорее , раньше просто некому было их воплотить на поле, а вышел Фернандеш и смог это сделать, потому что он - прекрасный игрок с высочайшим по меркам нашего чемпа футбольным интеллектом.
Что касается статистики по матчам последним, то не знаю, откуда ты её взял. В матче с Оренбургом Миранчук не отдал ни одной передачи в штрафную, в то время как Ману дважды закидывал мяч на Майкона(убирая стандарты).В матче с Уралом Миранчук не сделал ни одной обостряющей передачи, только один раз отдал в штрафной Галаджану на три метра. Фернандеш тоже был не так хорош в этом аспекте , как обычно, но он в самом начале матча отдал свою типичную вертикальную передачу на того же Миранчука, выведя его на ударную позицию, но Лёша предпочёл проверить защитника на прочность, во втором тайме отдавал во фланг Майкону, а потом сам открывался в штрафную, и разыгрывал мяч с Майконом, отправляя его в прорыв уже на другом фланге. Плюс подача филигранная с стандарта, какая там больше заслуга Пейчиновича, ему прямо в голову мяч вложили, это что , ничего не значит, по-твоему? Точно в голову , не больше, не меньше, Пейчу не надо было подстраиваться, тянуться, это называется радиоуправляемая подача. Хотя все остальные кроссы Ману оставляли желать лучшего, тут уж спорить не с чем.
Резюмируя, Фернандеш может играть ещё лучше, но он и так весьма хорош, благодаря его появлению на поле , мы смогли начать изменение концепции своей игры, он стал проводником идей Семина на поле, такие дела.
Ну и игра левой ногой: толк от неё таков, что Ману может и подать с неё и пробить, что весьма успешно делает в матче с Оренбургом , к примеру, и с Крыльями. Он набрасывал мяч на Майкона с левой с левого же фланга и бил по воротам дважды в створ в начале игры (первый эпизод - Оренбург, второй - Крылья). Техника: улитка в матче с ЦСКА и заработанный опаснейший штрафной, и вообще на Ману фолчи очень много , что является следствием его техники и игры корпусом, а от последней тоже , по твоим словам, толку нет, между тем, именно Ману заработал штрафной , с которого потом исполнил точнейшую подачу на Пейча.

Тотальная бесполезность больше всего порадовала. Как она может быть таковой, если Мануэл своей игрой заслужил похвалу за голевую на Майкона в игре с Анжи? Значит, уже не тотальная😏

Мне понравился И. Денисов. Сделал много полезных подборов, часто оказывался там, где надо.

Игорь набирает форму. Если продолжит в том же духе-гляди и выйдет на свой уровень. Тогда при хорошей отработке в обороне Фернандеша можно будет играть в одного опорника с любыми соперниками.
В любом случае после зимних сборов у нас должна будет быть другая команда.
В противном случае действительно Сёмина лучше снять.

Лучший - Фернандеш
Худший - Гильерме

Играли хорошо, пожалуй, лучшая игра в плане мысли за послдение несколько месяцев. Жаль,что Майнок не забил после передачи Самедова и Фернандеш второй.

Посмотрел сейчас матч магнита с бомжами, вот там вообще веселуха =)

С худшей стороны проявил себя миранчук. Помню момент когда большое количество игроков Урала сбилось в центре своей штрафной миранчук вместо того чтобы перевести мяч на какой то из флангов пошёл прямо на них и потерял мяч и моё уважение. Выделить некого. Бесит то что локомотив не пользуется ошибками таких угешных команд ведь ошибок в передачах у Урала было огромное количество локо ими не разу не воспользовался. Не понимаю почему палыч совсем задвинул шкулу да игрок он не быстрый но учитывая что локо чаще атакует флангами школа может головой хорошо пробить или скидочку сделать. В прошлом году шкула себя порой не плохо проявлял у него хотя бы есть понимание футбола в отличие от мертвого хенти

Сёмин пытается научить команду игре низом, комбинационно. Под такую схему, видимо, Шкулетич не подходит. Ты же сам говоришь, ему подачи с флангов нужны.
Когда дело шло к концу матча, вышел Галаджан, а затем Шкулетич, скорее всего расклад уже шел на то, чтобы любым способом грузить мяч в штрафную и запихивать в ворота. Ставка сыграла - запихали кое-как. Вот только второй на контратаке надо было забивать, но пас ушел направо, на фланг к Самедову, а не в центр, нападающим. Плюс ещё и Гиля замерз, пропустил бабочку.
Лучший Галаджан - за дебют и огромный объем работы на поле. Понравился напор Сёмина на атаку. Два АПЗ в старте + два нападающих по ходу матча.
Худший - Гиля. Запоздал с прыжком, да и вообще, времени было столько, что надо было шаг делать, а не в прыжке тянуться.

Интересно он пытается научить играть низом, если каждая 2 атака заканчивается навесом.

Майкон старался,подачи с фланга не его

Гиля стал абсолютным нулем, вообще не выручает, причем уже очень давно.

На Томь надо Абаева ставить...

Спасибо, Абаев уже играл в этом сезоне, больше его видеть не желательно

to I.S А чем Гиля лучше Абаева? На данный момент оба одинаковы...

Всем лучше. Чуть-чуть, но всем

Лучшие И Денисов и Ману!
Худшие Миранчук и Янбаев!