Контракт нападающего Дмитрия Сычева с московским «Локомотивом» истекает 31 декабря 2011 года, и соглашения об его продлении сторонам пока достичь не удалось. Sportbox.ru решил рассмотреть различные варианты продолжения карьеры 28-летним футболистом.
ПУТЬ I. «ЛОКОМОТИВ»
В нынешнем сезоне Дмитрий Сычев провел за «Локомотив» в различных турнирах 34 матча, в которых забил девять мячей. Причем в ряде встреч он даже выводил железнодорожников на поле с капитанской повязкой. Тем не менее, с приходом в клуб португальского специалиста Жозе Коусейру и покупкой летом нападающих Фелипе Кайседо и Виктора Обинна, твердого места в составе у Сычева нет.
При этом сам Коусейру не прочь сохранить россиянина в команде. «Контрактными делами я не занимаюсь. Но, думаю, что в ближайшее время вопрос по продлению соглашения с Сычевым будет решен», — заявил португалец после матча с нальчикским «Спартаком» в минувший понедельник.
Настроена на продолжение сотрудничества с нападающим и президент железнодорожников Ольга Смородская. «Как президент клуба хочу, чтобы Сычев остался, — сказала она. — Дмитрий хороший футболист и человек. Он очень много сделал для „Локомотива“. Такими игроками мы разбрасываться не должны».
Агент футболиста Павел Андреев тоже считает, что контракт с «Локо» в ближайшее время будет продлен, однако не скрывает, что интерес к клиенту проявляют и другие клубы. «Срок действия прежнего договора подходит к концу, и мы ведем переговоры об его продлении, — отметил Анедреев. — В России интерес к Сычеву есть. Но по моим соображениям, Дмитрию незачем что-то менять. У него и так неплохо складывается. Могло быть и лучше, конечно. Но футболист не может штамповать голы и передачи. Вопрос о новом контракте должен решиться в самое ближайшее время. Остались формальности».
ПУТЬ II. ДРУГОЙ РОССИЙСКИЙ КЛУБ
Итак, как следует из слов Андреева, спрос на Сычева в России есть. Учитывая, что контракт у форварда, мягко говоря, недешевый, и он всегда был игроком амбициозным, становится очевидным, что в РФПЛ его может устроить только топ-клуб. Летом ходили слухи, что Сычевым активно интересуется «Рубин», готовый существенно улучшить финансовое предложение «Локо».
Смородская тогда заявила, что не собирается «сильно спорить» с казанцами за футболиста, так как «Локомотив» не самый богатый клуб в России, и по современным меркам у него достаточно скромный бюджет».
В итоге «Рубин» купил у испанского «Эркулеса» нападающего сборной Парагвая Нельсона Вальдеса, который уже успел отметиться за казанцев забитым мячом, поразив ворота греческого ПАОКа в Лиге Европы. Тем не менее, пока не складывается впечатление, что с приходом Вальдеса «Рубин» полностью решил свои проблемы в атаке. К тому же, учитывая лимит на легионеров, у Сычева есть один весомый козырь — паспорт РФ.
ПУТЬ III. ЕВРОПА
Есть спрос на Сычева и за рубежом. По информации The Daily Star, нападающим интересуются английский «Норвич», шотландский «Рейнджерс», где в свое время играл Андрей Канчельскис, и французский «Сент-Этьен», где ранее выступали Александр Панов и Максим Левицкий. К слову, у Сычева тоже есть опыт игры в лиге 1. В 2003–2004 годах он защищал цвета «Марселя».
- У «Сент-Этьена» действительно есть проблемы в атаке, и клуб ищет нападающего, — сообщил корреспонденту Sportbox.ru коллега из France Football Рафаэль Раймон. — Не знаю, в какой форме находится Сычев на данный момент, но во Франции он оставил о себе хорошие воспоминания.
— Не удивлен, что такого квалифицированного футболиста как Сычев сватают в АПЛ,— сказал корреспондент ВВС Джонатан Стивенсон, делающий для нашего портала обзоры английской премьер-лиги. — Он долгое время с успехом выступал за «Локомотив». Но ему уже 28, и другого шанса заиграть в большом европейском чемпионате может уже и не быть. Скорость очень важна в современном футболе, а с этим у Сычева полный порядок. Причем, он не только феноменально быстр, но и хорош в завершающей фазе атаки. Прибавьте к этому немалый международный опыт и вы поймете, почему я считаю, что россиянин не только однозначно усилит «Норвич» или «Рейнджерс», но и быстро станет любимцем у болельщиков этих клубов».
Несмотря на достаточное количество предложений, 28-летний форвард вряд ли станет искать добра от добра и договорится с «Локомотивом». Хотя чем черт не шутит?
Скорость очень важна в современном футболе, а с этим у Сычева полный порядок. Причем, он не только феноменально быстр, но и хорош в завершающей фазе атаки. Fucking joke?! Если в Англии "эксперты" так думают, то это заебок, называлась цена в 5 лямов евро или баксов, деньги сумасшедшие за такого игрока, будет чудо если его кто-нить купит за такие деньги, но будем надеяться на лучшее...
А речь не идет о том, что он предатель, по этой теме к нему вопросов нет, напротив, даже видно его старание, в этом его не упрекнуть, но на футбольном поле, к сожалению, или счастью, в первую очерель оценивается уровень игрока, его навыки, способность выполнять поставленную задачу, у Димки, к сожалению, данные способности пропали, ну или по крайней мере, очень сильно ослабли, и его преданность клубу и былые заслуги этой проблемы не решают, еще раз повторяю, как к человеку к нему претензий никаких, к нему есть претензии как к футболисту, и даже это отчасти не его вина, а во многом вина той злополучной травмы, но на свой уровень он вернуться не может и это факт, играет очень слабо, показываю приемлемую игру в 3-4 матчах за весь сезон, а это уже неприемлемо
зачем продавать можно сказать символ клуба, если он приносит пользу. Ради каких то 5 млн? я не считаю, что он играет очень слабо. Да, не так часто забивает. Но в большинстве случаев он забивает решающие мячи, отлично бьет пенальти, раздает голевые передачи. Он общую картину игры не портит. Это факт.
я начала болеть за Локо за два года до появления в нем Сычева. Он восемь сезонов провел в команде. и это как минимум заслуживает уважения. А Ваши язвительные замечания оставьте при себе
я начала болеть за Локо за два года до появления в нем Сычева. Искренне рад за вас. Восемь сезонов Сычева действительно заслуживают уважения. Но за эти 8 лет Сычев не стал легендой Локомотива и боюсь что не станет ибо фигура он раздутая и с каждым годом все больше деградирует. Жаль вы не парень, а то я бы с радостью померялся с вами... стажем боления.
Мой юный друг, в последние годы в Локо нет кандидатов на звание Легенд.Конечно я исключаю Дмитрия Лоськова , так как этот феномен и просто уважаемый болелами всех команд человек, добился в Локо МАКСИМАЛЬНОГО УВАЖЕНИЯ! Что касается Сычёва, вся его беда это -Спартак! Был бы он из любого другого клуба , и не было бы этого шлейфа из подколов и провокаций.Сама же игра Дмитрия рассматривается под "лупой" именно теми болелами, которые не могут(иногда на подсознательном уровне) простить ему мясное прошлое.Спроси любого( за редким исключением)мясного о Димоне , и ты получишь один и тот же ответ " Иуда, за баблом рванул,не фиг и мастер,Сычёв кондом, да я бы легко попал в ворота с метре ,а он нет" ну и тд и тп. Стабильности конечно у него сейчас нет, дак и у всей команды нет.Где Торба? Уж кто кто а он реально талантливый игрок, но пока так и не показал свой потенциал даже на треть!И так можно о каждом из состава Локо! И наконец, то как он играет действительно вызывает УВАЖЕНИЕ как к спортсмену и человеку.А голы..., они конечно нужны, но иногда матч без забитых мячей доставляет больше радости и удовольствия чем результативная ничейка! p.s. мерятся стажем боления глупо,ибо всегда есть люди у которых он больше Вашего)
Вы сами перечисляете почему Сычев не является легендой Локо. С вами трудно спорить. Про отсутствие стабильности у всей команды - это смешно. А голы..., они конечно нужны, но иногда матч без забитых мячей доставляет больше радости и удовольствия чем результативная ничейка! Вот вы опять дергаете и выдаете частное за общее. В том то и дело, что Сычев за последнее время сыграл один нормальный матч (с АЕКом) и все вы фанаты Сычева тыкаете на это. Сычев не забивает регулярно. (про стаж боления естественно была ирония)
Никакие деньги за него никто платить не будет, контракт закоанчивается - уйдет бесплатно, как свободный агент. А получить даром такого квалифицированного игрока захотят многие.
Так я и говорю, что чудо если за такого слабого нападающего 5 лямов заплатят, да и еще с истекающим контрактом, с другой стороны есть плюс в том, что контракт истекает, то есть он перейдет в клуб, где ему предложат больше зарплату, а так как за него платить не надо, то зарплата может быть в 3-4 раза больше урезанной по новому контракту в локомотиве, будем надеяться
В 2003–2004 годах он защищал цвета «Марселя». Я не зна что он там делал, но защитой цветов Марселя я это назвать не могу, если только как болельщик. Он там гнил.
не скажу, просто он был неконкуренто способен. 33 матча? ваууу, в скольки из них он выходил на 70-х минутах?? + во вотором сезоне он забил два раза, н разу не выйдя в стартовом составе. Че тут крутого?
Как бе не понимаю все же тех кто Сычева приравнивается к легендам клуба.. Был бы Диме локо дорог контракт был бы подписан еще летом, а обратное лишь говорит о его равнодушие. Да, в последнее время он прибавил, но то как он играл до этого... Еще года три назад я сказал, что Диме стоит сменить команду, и, если честно еще ни разу в этом не усомнился. К сожелению из той надежды всего российского футбола, коим он был в 2002, он превратился в человек-оффсайд, человек-запоротый момент, это печально, но это факт.. конечно он не мало сделал для Локомотива, но еще больше он загубил.. сколько очков было потеряно именно из-за его неважной игры....
Назови сколько конкретно очков потерял Локомотив из за Сычёва, и аргументируй! Если не сможешь, то просто напиши что малость перегнул палку. Если и этого не сможешь,хотя бы посмотри статистику Дмитрия и сравни с любым игроком Локо нынешнего состава!
И наконец, то как он играет действительно вызывает УВАЖЕНИЕ как к спортсмену и человеку.А голы..., они конечно нужны, но иногда матч без забитых мячей доставляет больше радости и удовольствия чем результативная ничейка! А ты аргументированно опиши в чем проявляется "то как он играет", кроме мегастарания, и преданности клубу!
А что в твоём понимании "мегастарание"?Я понимаю что это просто ирония и всё? А по делу сообщу тебе следующее, старайся смотреть игры Локо не по одному разу, если конечно есть тех.возможность.Это как новый альбом любимой группы, с первого раза не сразу врубаешься в тексты и музыку не так воспринимаешь.Ты думаешь почему любое интервью сразу после матча идёт в разрез с тем что дают спустя время?Эмоции, плюс возможность прокрутить игру ещё раз как в голове так и с помощью повтора.Так вот когда Сычёв пять раз попадает в овсайд, и не попадает в ворота , это врезается в голову как заноза, и все те моменты где он страхует партнёров , отрабатывает назад, уводит защитников своим и открываниями, всё это ни кто не запоминает.А когда ты смотришь игру во второй третий раз , зная результат и без эмоций, то вся игра смотрится по другому.Иногда Локо выигрывает с разницей в 3 мяча, и ходишь гордый как круто мы играем , а потом повтор через неделю глянул и офигел, игра то особо выдающейся и не была. И на оборот, проигрываешь в ЛЕ 0-2 смотришь снова игру и видишь сколько моментов не реализовано КОМАНДОЙ!
p.s. Я принадлежу к числу тех болел , для которых Сычёв с его как ты пишешь "мегастаранием и преданностью клубу" всегда будет (как спортсмен и человек) стоять выше Вагнера Лава, который вроде и решает судьбу некоторых матчей в одиночку, но не мегастаранием и уж более того,преданностью клубу ни когда не отличался да и не будет!
у меня, к сожалению, далеко не всегда есть время смотреть игры по 2 раза, а чаще даже желания нет, ибо после Муслина игра к нам пришла тока сейчас, не считая небольшого отрезка при Бышовце, по поводу красивых поражений и убогих побед согласен, как пример игра с андерлехтом с кучей моментов и косяков рефери и в противовес игра с аеком, где первый тайм ужасен был, да и второй немногим лучше, за исключением голов. По поводу "мегастарания", я сам толком не знаю что под этим подразумевают, я просто немножко иронично цитирую защитников Сычева, которые ему это ставят плюс, то есть отрабатывание в полузащите и обороне это получается основная задача у нападающего- это же полный бред!!! по поводу Вагнера абсолютно не согласен, он отлично отыграл несколько лет, в посл время его игра тоже не радует, но он не скрывает последние два года, что хочет уйти из цска, и в этом нет ничего зазорного, это его выбор и он чесно высказывает свою позицию, а вот в полной преданности Сычева я до конца не уверен, хотя для меня это не основное качество для футболиста, ибо можно вспомнить его съеб из мяса, потом желание перейти в тоже самое мясо и сейчас раздумья над урезанной зарплатой, хотя это его личное дело, если бы он играл пиздато, то я бы даже эти вопросы не рассматривал, Лося когда брали он согласился сам на самую маленькую зарплату в команде, вот это человек с большой буквы, к которому безмерное уважение
Я не вхожу в состав личных статистов Сычева,и статистика изначально вещь превоатная. Перегнул палку? Какбе в чем? На счет равнодушия я аргументировал. На счет человека-оффсайда? Ну какбы по игре видно, редкий матч обходится без его оффсайда, а то и не одного. Раз так любишь статистику, кто то вывешивал, что Дима на данный момент занимает второе место по оффсайдам в лиге европы, уверен что есть такая же статистика и по России, уверен, что и тут он в лидерах. Я в чем то тут не прав? На счет реализации? Ну опять не не открою америку если скажу, что соотношение реализованных и нереализованных моментов моментов катастрофична, ну не может быть нападающий реализующий выходы один-на-один только по большим праздником, уровнем команды, борящейся за чемпионство. Если абстрагироваться от того, что Дима 8 сезон в команде, не думаю, что кто то бы сомневался о его нужности. На счет поста чуть выше. Легенд, окромя Лоськова, в данный момент нет, а вот кандидаты есть всегда, другой вопрос реализуют ли свой потенциал. На счет прошлого Сычева, тут не столько влияет его спартаковость, сколько та ситуация, которая с произошла с ним в спартака, за короткий срок он стал одним из лидеров команды, можно сказать символом, его футболка "кто мы мясо" уж точно стала символом того времени, он признавался в любви спартаку и тут буквально через пару месяцев провоцирует скандальную ситуацию и рвет контракт, конечно можно и списывать все на агентов, но не думаю что его мнение было в тот момент не решающим. Опять же ни для кого не секрет, что по завершению предыдущего контракта он пытался внушить обратно в спартак. Это те случаи, которые дают право судить о нем как о человеке, по крайней мере лично для меня. Не вижу я, что для него слово верность имеет значение. Он играет не за цвета, а за деньги, именно по этому контракт еще не подписан. По сути в этом нет ничего предосудительного, в конце концов это его работа, но с таким отношением врятли он может попадать в кандидаты на звание легенды.
Молодой был, горячий)))) Я считаю все совершают ошибки(прошу замтить, никого не защищаю). А ошибки прошлого, пускай остаются в прошлом. Я по молодости тоже херни натворил, но те кто меня знают все равно ценят и уважают, ибо что быо, то было. Важно кто ты есть, а не то, кем ты был.
Важно кто ты есть, а не то, кем ты был Применительно к Сычёву прям в точку. Да и в целом мысль очень актуальная и правильная.Особенно для тех кто реально менял свою жизнь .
сколько очков было потеряно именно из-за его неважной игры.... Вот где ты палку перегнул.Так и не сказал сколько тех очков ) Теперь про офсайды. То что нападающий попадает в офсайд нельзя на сто процентов трактовать как его неумелые действия.Здесь чаще всего другие причины.Например слаженная игра обороны соперника , и самое главное игра партнёров.Игрок в нападении типа Сычёва старается играть на одной линии с защитниками, и тут надо ювелирно отдать, понять нападающего с полу слова, отдать в тот момент когда он только в мыслях стартанул а не ногами. Ну и судейские ошибки тоже бывают, в этом сезоне в частности .А твой пример по ЛЕ к стати очень правильный.Да у Сычёва 6 офсайдов после 3 игр. А голов 3.И он делит 2-5 место в списке бомбардиров.Всего Локо забил 5 мячей, и по этому показателю делит 12-19 место. И следуя твоей логике именно Сычёв ВИНОВАТ в том что всего 5 мячей а не 11 или 15,так как он своими 6 офсайдами не дал возможность себе же и забить! По ситуации в спартаке, думаю говорить просто не следует, не ты не я её досконально не знаем.В те годы в мясе у руля стояли не самые футбольные люди.И молодой игрок попал под пресс который и взрослый бывалый мужик не сразу выдержит. Определить кто за что играет очень сложно, ибо ВСЕ изначально играют за ЗП , и очень большую.
Дмитрий - человек, который был с Локомотивом в минуты славы, с честью воспринимал досадные поражения, являлся образцом профессионального отношения к делу. Многие телеболельщики и интернет-бойцы чересчур часто заявляют, что "...он уже не тот". А я искренне считаю, что Дмитрий во все времена был и есть "Тот": тот, кто нужен Клубу, тот, кто на поле в любой позиции и в любом состоянии отдавался игре без остатка - и я с 2004 и по сей день радуюсь, когда слышу его фамилию в составе, а еще больше - когда вижу ее на табло. Если даже и уйдет, то пусть будет АПЛ, он заслужил этот шанс! Но даже и тогда, все равно, он будет для меня красно-зеленым 11-м...