Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, подводя итоги 25-го тура чемпионата России, выступил с резкой критиков в адрес судейской бригады во главе с Игорем Егоровым, которая обслуживала матч «Крылья Советов» — «Динамо», усомнился в честном характере встречи «Анжи» — «Терек» и похвалил полузащитника «Локо» Магомеда Оздоева.
«Локомотив» — «Рубин» — 1:1
Я не согласен с Жозе Коусейру, который сказал, что он удовлетворен качеством игры. Моя расшифровка технико-тактических действий футболистов показала, что качество игры «Локо» в атаке было на низком уровне. И Майкон, и Кайседо, и Игнатьев, и Ибричич сыграли на «двойки». Единственное, чем может быть удовлетворен наставник красно-зеленых, это прессингом, который использовали его подопечные в течение всей игры. Но это только один из компонентов футбола. Без грамотной атаки он не может принести победу. У «Рубина» почти не было моментов. Это говорит о грамотной обороне и эффективности прессинга железнодорожниками. Но казанцы воспользовались их секундной расслабленностью при исполнении стандарта. И это при том, что девять человек «Локо» находились в своей штрафной. В итоге, и те, и другие боялись проиграть,. Коса нашла на камень. «Рубин» тоже хорошо прессинговал, и встреча прошла почти без голевых моментов.
По матчу отмечу Альберто Сапатера, у которого процент брака был крайне низок. Но лучший игрок матча — это Магомед Оздоев, который был очень полезен. Что самое приятное, он стабильно играет на таком высоком уровне. Для его возраста у него отличные показатели. Если, например, сравнивать Оздоева с Александром Сапетой и Артуром Юсуповым, у железнодорожника основные показатели будут выше. И видно, что он не использует весь свой потенциал.
А я соглашусь с ним. Действительно в отличии от предыдущих встреч атака сыграла невнятно. И Оздоев сыграл отлично, он самый большой объём работы провел и везде успевал
Отправили бы благополучно Оздоева в пердив зимой, а Фомина оставили в основной команде. И чьи бы ттд Бубнов считал сегодня? И совершенно нет никакой уверенности, что Оздоев там чем то бы выделялся от основной массы игроков пердива.
Я надеюсь, Бубнов понимает, что количество брака у атакующих игроков по определению выше, потому что они обострять игру должны каждым своим действием. Магомед провел хороший матч, но лучшим бы игроком я его не назвал, местами он совершенно необоснованно отдавал мяч назад, что приводило к потере в итоге. Тот же Игнатьев, например, мог иногда терять мяч и напарываться на соперников, но именно его рывок на фланге привел к забитому голу. Пусть фланговый игрок попробует 10 раз обострить, 7 из них потеряет мяч, но если 3 оставшиеся реально приведут к опасным моментам, то это будет куда полезнее, чем если он 10 раз номинально не потеряет мяч, но отдаст назад или поперек.
Вообще же Ибричич очень много терял мяч, местами непонятно зачем лез в обводку. Поэтому я согласен, атака действовала не так хорошо, как могла бы, но нужно не забывать, что с таким Рубином в атаке мало у кого что получается. Поэтому я согласен с оценкой Коусейро, что игра была удовлетворительной. Нужно время, в атаке не хватает сыгранности, но по матчу чувствуется уверенность, что все у нас будет.
Магомед провел хороший матч, но лучшим бы игроком я его не назвал, местами он совершенно необоснованно отдавал мяч назад, что приводило к потере в итоге.
если другой игрок получив пас от Оздоева потерял мяч потом, то это не вина Оздоева Я не помню от него обрезов.
Поэтому я согласен, атака действовала не так хорошо, как могла бы, но нужно не забывать, что с таким Рубином в атаке мало у кого что получается. Кстати анализ по ТТД учитывает не только удачные действия, но и их кол-во. В матче был невысокий темп и как общее низкое кол-во ТТд, так и кол-во ТТД группой атаки в чужой зоне в т.ч.
Пусть фланговый игрок попробует 10 раз обострить, 7 из них потеряет мяч, но если 3 оставшиеся реально приведут к опасным моментам, то это будет куда полезнее
и много раз Майкоша и Влад обострили с фланга? Едва ли не единственная точная передача с фланга от Игнатьева закончилась голом. А вот чистых кросов на мощного Кайседо вообще не было.
Если судить команду, по работе каждого амплуа, то Магомед выполнил всю работу опорника качественно, подчищал где надо, успевал везде, в атаку ходил "редко, но метко", его продольный пас в штрафную на Майкона был просто шикарен, и мог привести к голу.
На самом деле он очень техничный игрок, обводка, пас, всё при нём, единственное, нету пока опыта, присутствует боязнь оголить тыл. Потенциал будущего игрока сборной на лицо.
Это голосование всё равно ничего не решает, в прошлом году его выиграл Гатагов. Но победителем будет тот, кого эксперты признают лучшим, так что у Магомеда есть очень и очень большие шансы выиграть это премию)
Я сам из Ростовской области, болею за ЛОКО 14 лет, один раз был в Москве пару дней и посетил тогда бронзовый матч ЛОКО-Ростов (1-0 кажется Траоре забил). До матча был вопрос: "Действительно ли крут Иванович?" тогда еще не супер-звезда ЛОКО. После матча вопроса не было, он действительно СУПЕР. Чужим словам не доверяю пока сам не проверю, но ОЧЕНЬ хочется верить, что Оздоев действительно настолько крут как о нем сейчас все пишут, т.к. по телевизионной картинке понять очень сложно. Вообще позицию опорника по телевизору очень сложно оценить. P.S. В чемпионате России выделю 2 опорника которых было ВИДНО: Лима и Тимощук.
Оздоев растет как игрок, это видно. Но качество его работы однозначно оценить нельзя. Одно из крайне уязвимых мест в Локо при Коусейру - опорная зона. И это не упрек к Магомеду, видимо что-то в тактике самого Жозе тут неладно. Практически в каждом матче по 1-2 тяжелейших эпизода, когда тройка центральных полузащитников не разбирается. Где-то не подстрахуют, где-то не заполнят зону подключившегося в атаку партнера. Вроде как с Грацем было, когда нам забили. Или в матче с Рубином, когда Еременко выскочил в штрафную и бил без помех. Он же ведь полузащитник, где был его опекун? Возможно в процессе сыгранности такие моменты исчезнут, но уже почти 15 матчей прошло, а воз и ныне там.