Фотогол

Да все равно хрен поймешь.
В любом случае счет на табло.

Если не ошибаюсь, на второй фотографии видно что игрок подбивает коленом руку, которая фиксировала мяч и соответственно рука отпускает мяч... Следовательно - гол не справедливый! =(

А может ты ошибаешься и за долю секунды до этого Гиля выпустил мяч и тот пришелся в колено нападающему?

Посмотри на фото, там видно что колено уже касается руки, а мяча ещё нет... Я бы ещё согласился с мыслью, что Гилерме расслабил руки при падения на землю, но..., как видно на фото - во время контакта с нападающим Гиля был ещё в воздухе... Делай выводы! =)

на 2м фото видно что мяч не зафиксирован двумя руками (следовательно в этот момент игрок нападения имеет право на контакт с мячом), на фото видно что маурисио бьет в мяч который лежит только на левой руке у Гили..так что по сути гол правильный, просто Гиля немного расслабился, решил что игрок терека не пойдет до конца...а тот в свою очередь по инерции прошел, и забил....
но как говорил Семин, счет на табло....

Да, мяч в момент касания не был зафиксирован. Но ногой он сначала ударил в руку Гилерме, а потом только мяча, Так что гол зашитан не верно. И в моменте с Алиевым судья скосил, там явно это терекское быдло головой ударил...

хахаха...Алиев продемонстрировал всю мерзость современного футбола, за такие вещи я бы не возражал даже дисквалификации.Из за таких моментов футбол превращается в игру для девочек.

даёшь судью за ворота в рфпл!

Я думаю, что судья за воротами не помог бы. Слишком уж динамичный момент.

Комментарии излишни...
И до того всё было видно

У Гилерме своеобразная,бразильсткая техника ловли мяча.
Поэтому я придерживаюсь такого мнения,что игрок терека "помог" ему отпустить мяч.(гол не должен был быть засчитан)

Гилерме зафиксировал мяч, и когда приземлялся игрок терека выбил коленкой его у нашего голкипера, т.е. гол не должен был быть засчитан! Но главное что мы всё равно победили!!!

главный судья помогал Тереку, боковые - нам))))

очевидно, что гол нам забили не по правилам, хорошо, что все хорошо закончилось

как раз наоборот получилось, главный не видел момента, а боковой не увидел, или не захотел увидеть.

Но наши игроки раскрыли глаза боковому на ручку Асильдарова, а тот уже главному)))

Вобщем боковые, один за нас был, а второй - за Терек.))

Спасибо за фото. Здесь отчётливо видно, что Маурисио смотрел на мяч и целился коленом в него, а не просто пробегал. А некоторые неадекваты уверяют ,что всё было по правилам.

Спасибо, в принципе и так было видно, но тут уж никак не поспоришь.
Вопрос в другом - каковы вообще правила на этот счет?

Еще хрен знае, что было бы, еслиб гол не засчитали. Может терек разозлились бы и пошли в супер пупер штурм и разорвали бы нашу несчастную оборону...А может мы бы прифигели и разгромили бы их. Так что скажем за пеналь спасибо)

http://www.championat.ru/video/football/v/14/14335.html

на первом повторе сбоку видно, что Гиля мяч все-таки выпускает уже. И мне из прессы тоже так показалось - та же точка. Так что зря, по-моему, возмущался. Надо ловить крепче было.

На видео даже лучше чем на фото видно в конце ролика, как Гильерме получил удар коленом в руки.

Удар коленом по рукам сам по себе - не нарушение. Вопрос здесь в том, где именно был в момент касания коленом рук мяч. На первом повторе с самого выгодного ракурса (под прямым углом к обоим участникам эпизода) видно, что Гиля его уже выпустил.

На твоей раскадровке не хватает еще одного снимка - вторым по счету он бы шел - где мяч уже не в руках Гили, а колено еще до него не дошло.

Ну не 1D mark, 10 кадров в секунду не выдаёт, только 6)

А если серьёзно хорошая видеозапись HD была бы показательнее. Возможно Гиля и не держал мёртвой хваткой (скорее всего так), но Маурисио всё же мяч выбил практически из рук. Можно спорить сколько угодно в какую долю секунды этот было, в данном случае это не настолько принципиально.

Старик, це ж не упрек ни в коем разе. ))

Да и на этой видно же, что мяч уже падает (на том самом, "прямоугольном" повторе) из рук. Более того, абсолютно ясно видел это и во время игры - тоже с прямого угла по отношению к эпизоду смотрел. Обратил бы также внимание на то, что Маурисио никакого движения коленом навстречу мячу (и рукам Гилерме, соответственно) не делает - тупо бежит как бежал и все.

Ну, ладно, это я так, занудствую, конечно. В конечном итоге неважно уже, был или не был фол.

Я серьёзно и не воспринимал как упрёк)

самое главное, что наша защита допустила выход 1 на 1, а для всего остального, есть кдк. в любом случае, счёт 2:1.

ЭСК :-)

да-да.. перепутал))

На самом последнем повторе видно, что в зафиксированный Гилерме мяч врезается коленка Маурисио. Это нарушение.

см. мой коммент от 02:18

см. мой коммент от 1:50

Согласен, мяч похоже был забит по правилам.

А вообще выиграли и ладно)

До второго кадра рука была на мяче или Гилерме собирался фиксировать мяч?
Можно подумать, что Маурисио не дает зафиксировать мяч, и можно что выбивает. Непонятно.

не справедливый гол...не должны были засчитывать...еще и во вратарской...

Самое главное победили)
ЗЫ: Считаю Гилю в этом моменте не виновным,ибо действительно был удар коленкой)

имхо ему нужно было мяч в аут выкидывать с его техникой ловли мяча

дискуссия на эту тему была б куда разгоряченнее если сыграли вничью или проиграли.

Это футбол и тут многое зависит от трактовки правил. Могли засчитать голы(как и сделали), а могли отменить гол и дать красную за атаку вратаря:)

Да, пожалуй Гильерме стоит поработать над техникой фиксирования мяча в руках) Но все же здесь было нарушение правил, Гильерме все-таки мяч зафиксировал, а Маурисиу выбил мяч у него из рук, хоть и по инерции движения как-то у него это получилось. Такой уж случай, не всегда судьи решаются отменять гол в таких ситуациях.

Какие могут быть мнения? Сто процентов коленом мяч выбил из рук Гили.

даешь повторы в футболе!

Еще бы такую раскадровку с моментом, где пеналь назначили..))

В репортаже nebel'a этот момент присутствует, у меня по понятным причинам его быть не может).

Спасибо за подсказку, гляну!)