Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +58124 | Автор: arov | Записей: 34095 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 135
+135
-1 0

Самедов - 7,0 за дубль в концовке


"СЭ" детально изучил игру всех участников матча 27-го тура премьер-лиги между "Краснодаром" и "Локомотивом".

АБАЕВ – 5,5. Не всегда действовал уверенно, но сумел пару раз выручить команду, а Жоаузинью шансов ему не оставил. "Заколдовал" дважды выручавшие его штанги.

ШИШКИН – 6,0. Наконец-то вернувшийся в оборону капитан стал самым надежным среди защитников "Локо". Закрыл свой фланг, а однажды подстраховал центральных защитников, сорвав выход один на один.

ЧОРЛУКА – 5,5. Сблокировал несколько ударов и прервал ряд опасных атак. Но и он не избежал просчетов, упустив попавшего в штангу Шипицина. Необязательный фол стоил хорвату участия в матче с "Зенитом".

ДЮРИЦА – 5,5. Порой действовал идеально, как в случае с подстраховкой не за порой паниковал, допуская ошибки. Допустил позиционный просчет в эпизоде с ответным голом "Краснодара".

ДЕНИСОВ – 6,0. Одна из самых ярких фигур матча. Спас команду от гола, не позволив отличиться Газинскому. Дважды мог забить, играя в стиле Бэйла. Получив травму, остался на поле и организовал третий гол гостей, что с лихвой компенсировало проигранную борьбу отдавшему голевой пас Перейре.

САМЕДОВ – 7,0. Практически не обострял игру на своем фланге. Не сумел реализовать пенальти и мог стать антигероем матча, однако все перевернули два гола в компенсированное время.

МИХАЛИК – 5,0. В его зоне действовал Широков, и справиться с капитаном сборной России хавбеку не удавалось.

Ал. МИРАНЧУК – 6,0. Не по годам хладнокровно реализовал первый же в матче голевой момент. Запомнился рядом нестандартных ходов.

ШЕШУКОВ – 6,0. Чаще обычного поддерживал наступление и начал первую голевую атаку. Был привычно надежен в опорной зоне.

ТКАЧЕВ – 5,5. Хорошо двигался, освобождая зону для подключений Шешукова, но практически не обострял игру.

ПАВЛЮЧЕНКО – 6,0. Оправдал тренерский выбор уже в дебюте, отдав тончайший голевой пас пяткой на Миранчука. После перерыва организовал момент для Денисова.

НДОЙ – 6,0. Активно включился в игру, но сколь талантливо переиграл защитника, столь бесхитростно пробил во вратаря.

ОЗДОЕВ – 6,5. Явно оживил полузащиту москвичей. Заслуженно стал соавтором третьего гола, убежав от опекунов и выдав пас Самедову.

ЯНБАЕВ – 6,0. Попробовал себя в роли опорного хавбека, успев принять участие в паре атак и сблокировать опасный удар Вандерсона.


Нравится







 Источник: http://football.sport-express.ru/reviews/43870/


 Комментарии: 14    Denny   Опубликовано 27.04.2014 00:48   Просмотров 3365    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Neon   27.04.2014 01:14    
Миранчук на 6,5 точно наиграл
Да и Михалик не был так плох, как тут отображено

lin8773   27.04.2014 01:21    
Михалик точно матч провалил.. Столько пасов из его зоны последовало...Самый слабый опорник из всех имеющихся

Tmb68rus   27.04.2014 01:30    
Не согласен. Матч хороший выдал, без особых косяков. Если предъявлять ему претензии, то на пару с Шешуковым. А в борьбе был хорош

NJL   27.04.2014 02:09    
Не, ребят, уж простите, но ошибки в опорной зоне (в большей мере Михалика, в меньшей-Шешукова) по причине проигрыша позиции сопернику и неточных передач, привели к этому огромному количеству голевых моментов у "Краснодара". Не дотягивают они до такого уровня, когда нужно бороться за чемпионство, явно... Пару раз матюкнулся за игру после обрезов Михалика.

С чем не согласен, так это с оценкой Денисова. На пол-балла минимум, с учетом того, что выход не реализовал

ithappens   27.04.2014 02:15    
Михалик был просто отвратителен, мало выигранных единоборств, неправильный выбор позиции и медлительность (особенно видно, когда пытался перехватить мяч и не дотягивался), единственное, что было, это пару отборов и подкосов Широкова

Lokosnick   27.04.2014 12:40    
Да он выжал почти максимум из того выхода в начале 2-ого тайма. Там рассчитывать на гол можно было только в случае рикошета от защитника или ошибки вратаря. Я бы наоборот ему добавил ещё 0,5)

NJL   27.04.2014 16:42    
Так о том и речь, что я бы ему 6,5 поставил, но не поставил 7 за момент, когда он Филю пытался перекинуть)

пан Мерлан   28.04.2014 11:50    
в защите много с его фланга приходило

wowan   27.04.2014 04:42    
Шишкину, Михалику, Чорлуке, Дюрице, Денисову, Миранчуку можно было бы накинуть по пол-бала.

KpeTTk1y   27.04.2014 09:24    
Шишкин единственный не косячил, можно было бы и побольше

lin8773   27.04.2014 10:37    
Шишкин косячил немало. правый фланг у нас вообще не работал весь матч.

KpeTTk1y   27.04.2014 12:54    
Пересмотрел матч, второй тайм урывками смотрел и думал, что там Шиша косячил.. Именно в защите Шишкин сыграл отлично.

vaerling   27.04.2014 16:14    
Шишкин не косячит в защите когда по его флангу не атакуют))это известный факт)

Serega1989Playboy   28.04.2014 00:49    
Никак не соглашусь с оценкой за целый матч Самедову 7,0-очень уж завышено.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна