РВ: И начался он, как обычно, по системе «весна – осень». Хотя «весна» в данном случае – достаточно условное понятие. Помнишь, в какую погоду проходили матчи первого тура? Снег, холод, во Владивостоке вообще метель. Можно сказать, что праздник открытия сезона не удался. Я снимаю шляпу перед владивостокцами, которые не только заполнили трибуны, но и помогли накануне игры расчистить футбольное поле, но, как говорит Михаил Жванецкий, «героизм одного – это глупость и головотяпство другого».

ЕЗ: Разве были иные варианты?
РВ: В данный момент – нет, но они должны быть. Вернее, должно существовать правило, по которому важные матчи чемпионата – стартовые и финишные – в таких условиях проводиться не могут. Во-первых, потому что их результаты оказывают существенное влияние на турнирную расстановку, а они зачастую проводятся на снегу и даже на льду, при минусовой температуре. Играть в таких условиях контрпродуктивно. А во-вторых, и это даже важнее первого, футбол существует для зрителей, и они имеют право на комфортный просмотр матча. Но проведение игр ранней весной или поздней осенью лишает их этого права.

ЕЗ: О, знакомые слова! Именно так говорят сторонники перехода на «осень – весну».
РВ: Я принадлежу к их числу. И предлагаю нам с тобой сегодня подумать над тем, в каких условиях можно проводить чемпионат страны, чтобы он был приятен зрителям и футболистам. Но здесь и другой, более глубокий смысловой пласт: подходят ли эти условия для развития футбольного бизнеса. Наконец, третий момент, которым навеяна данная тема, это более чем неудачные выступления и неубедительная игра лучших клубов России на европейской арене.

ЕЗ: Думаешь, «весна – осень» виновата в том, что ЦСКА полтора часа возил тачки по стадиону в Хайфе?
РВ: Я, как всегда, предлагаю абстрагироваться от игровых составляющих, не затрагивать тренеров и их работу. Не хочу выглядеть смешным, давая советы Газзаеву и Федотову. Меня другое волнует: а могут ли вообще наши клубы успешно конкурировать с европейскими зимой и ранней весной?

ЕЗ: Если футболисты отлично готовы и отмобилизованы, если перед игрой нет шапкозакидательских или упаднических настроений, если тренер творчески подходит к делу – вполне себе могут. Тот же ЦСКА не так давно это доказал, «Зенит» в прошлом году неплохо выступил в феврале – марте. Было бы желание…
РВ: ЦСКА-2005 был лишь первой ласточкой, которая весны не сделала. Да и «Зенит», стоило столкнуться с сильным оппонентом, сразу споткнулся. Поэтому я считаю, что пока чемпионат страны начинается весной, нам рассчитывать не на что.

ЕЗ: Да? Как жалко…
РВ: Я вот о чем. Сама по себе смена местами первого и второго кругов проблем не решит. Мы не можем на равных играть с европейцами в начале года по другой причине – у нас с ними разные биоритмы. Они всю зиму играют в футбол – мы же отдыхаем да тренируемся.

ЕЗ: То есть нам тоже нужно зимой играть? Чемпионат России в январе проводить?! Так ведь это будет уже не «осень – весна», а «зима – лето». У меня даже название сразу придумалось: «Зималетто – чемпионат России». Тогда от метели во Владивостоке уж точно не отвертишься…
РВ: И в январе, и в декабре, и в феврале! Но не во Владивостоке, а на юге. Несколько туров чемпионата – в конце первого и начале второго круга – играть на нейтральных полях в южной полосе России.

ЕЗ: Гм… М-да… А можно с этого места поподробнее?
РВ: Когда заходит речь о переходе на «осень – весну», футбольные люди начинают говорить: как можно в феврале играть в Москве? И тут же на февраль назначаются матчи Кубка России! Да не только в Москве – в Новосибирске! Чтобы игроки общей стоимостью под сто миллионов долларов полетели туда и закоченели. То есть, если очень захотеть, то можно и на февраль матчи запланировать, и на декабрь.
Идея же такова. Сегодня в премьер-лиге выступают 16 клубов, то есть каждый проводит за сезон 15 поединков на своем поле. Если расширить лигу до 20 клубов, добавятся четыре домашних матча. То есть клубная казна не потеряет доходы от билетов и абонементов. Так вот эти самые четыре игры каждый клуб должен будет провести на нейтральных полях в декабре и феврале. Получится восемь туров, которые заполнят собой зимнюю паузу.

ЕЗ: Помедленнее, пожалуйста, я записываю…
РВ: Итак, чемпионат с участием 20 команд можно начинать в первых числах августа. До середины ноября они успевают провести по 14–15 матчей. При этом календарь нужно строить так, чтобы все столичные дерби проходили в Москве. Далее до 20 декабря и с середины января по середину марта проводятся 8–10 туров на нейтральных полях (а если погода вынуждает, то и больше), причем туры как бы зеркальные: каждая команда в половине встреч является хозяином поля, а в остальных встречается с теми же соперниками на «их» полях. Плюс в эти же сроки разыгрываются две-три стадии кубка страны. И уже со второй половины марта по конец мая проходят оставшиеся туры. В этом случае наши клубы постоянно будут пребывать в игровом тонусе. Скажем, к весенней стадии еврокубков они подойдут с багажом в 5–6 официальных встреч, сыгранных после рождественских каникул.
Я уже предвижу смешки и колкости по своему адресу, а то и сравнения с бароном Мюнхгаузеном. И по поводу расширения лиги, и насчет нейтральных полей. Поэтому спешу их парировать. Шаг с расширением лиги, думаю, найдет понимание во многих регионах России – скажем, на Урале, в Татарстане, в южных регионах, поскольку это дает им больше шансов на попадание в высший дивизион. Что же до нейтральных полей, то в ноябре – декабре можно задействовать стадионы в Краснодаре, Новороссийске, Владикавказе, Пятигорске, Ставрополе – там в эту пору еще тепло. А в январе – феврале идеально подойдет вся субтропическая полоса.

ЕЗ: Хоста, что ли?
РВ: Сочи, Адлер, Туапсе.

ЕЗ: Я, наверное, спал или пил. Когда там успели стадионов-то понастроить?
РВ: Стадионов уровня премьер-лиги там, естественно, нет, но это положение можно быстро исправить. В Сочи очень скоро начнется строительство суперсовременной арены вместимостью 40 000 зрителей, причем независимо от того, отдадут городу Олимпиаду-2014 или нет. Кроме того, во всех городах у Черного моря – в том числе в том же Сочи – есть стадионы местного значения, которые пребывают сейчас в непрезентабельном состоянии, но которые вполне можно реконструировать.

ЕЗ: Так клубам проще у себя в городах манежи возвести или подогрев под сидения да козырек над трибунами.
РВ: Футбол в манеже – это ненастоящий футбол. Его можно называть футзалом, игрой в мяч на ковре, чем угодно – но не футболом. Настоящий футбол подразумевает натуральный газон. В крайнем случае – искусственный, но последнего поколения. А не палас на бетоне, как это практиковалось во времена Советского Союза.
А что касается нерентабельности реконструкций, то могу напомнить, что вот уже два года ведутся разговоры о строительстве в районе станции метро «Ботанический сад» стадиона для сборной. Зачем он нужен? В Москве есть «Лужники», есть красавец «Локомотив», скоро обзаведутся собственными аренами ЦСКА и «Спартак». Выбирай любой и играй. Так не проще ли на средства, которые хотят найти под стадион для сборной, обновить несколько сооружений в Краснодарском крае, с тем чтобы на них в любое время года можно было играть официальные встречи.

ЕЗ: Проект спартаковского стадиона подразумевает манеж, в котором можно проводить матчи в непогоду. Допустим, твоя идея реализована. Не получится так, что «Спартак» заартачится ехать на нейтральное поле? Дескать, у нас есть где принимать соперников в декабре. И этот изъян моментально разрушит всю цепочку: другие клубы, у которых манежа нет, заявят, что недопустимо давать привилегии кому бы то ни было, и «Спартак», вопреки здравому смыслу и наличию подходящей домашней арены, обяжут ехать на юг.
Второй момент: в премьер-лиге есть «Кубань». Предположим, когда-нибудь вернется сюда «Алания». По новым правилам они будут проводить дома почти на десять игр больше, чем все остальные: 23–24 против 14–15. Ведь нейтральные поля – их родные стадионы. Или «Кубань» отправлять на «домашние» матчи во Владикавказ, а «Аланию» – в Краснодар?
И, кстати, вот еще что. Сейчас наши клубы довольно уверенно – и то не всегда – преодолевают предварительные стадии еврокубков. Потому что в августе, когда вся Европа выходит из отпусков, мы находимся на пике формы. Ну да, в феврале – марте проигрываем – но не только по причине плохой готовности, но еще и потому, что просто хуже играем в футбол. Вот хуже – и все тут. Но, по крайней мере, в весну попадаем регулярно, чем далеко не всегда могут похвастать куда более футбольные, если судить по совокупности международных успехов и качеству подготовки молодых игроков, Чехия с Хорватией, Дания со Швецией, Украина. А не получится так, что мы, перейдя на «осень – весну», перестанем выходить даже из квалификации – потому что тоже только-только выйдем из отпуска? И уже тогда нам ни «Шериф» не обойти, ни «Либерец» не объехать. Может, проще держаться обеими руками за шесток, на котором сидим, чем подпилить его и рухнуть?
РВ: Разумеется, переход на новую систему, повторю еще раз, всех проблем разом не решит. Необходимо параллельно заниматься воспитанием юных футболистов, чтобы они попадали в команды мастеров не полуфабрикатами, неспособными обработать мяч на скорости или отдать точный длинный пас. Необходимо выводить на европейский уровень инфраструктуру. Необходимо, чтобы тренеры не варились в собственном соку, а учились, используя современные методики. Много чего необходимо, чтобы добиться регулярных успехов в Европе.
Но одним из шагов на этом пути переход на «осень – весну» все же является. Причем я не веду речь о сегодняшнем дне, нет – раньше 2009 года подобное вряд ли может произойти. Да и моя идея – это всего лишь приглашение к дискуссии. Если есть другие, более совершенные предложения, я с удовольствием их выслушаю.

ЕЗ: Проблема ротации между лигами – вот камень преткновения на пути к этой реформе. Как играть турниры в первом и втором дивизионах? Конечно, можно сделать двухэтапную систему: осенью матчи в зонах, весной – финальные игры. Но в конце года во всех муниципальных образованиях утверждают бюджеты, из которых кормятся многие команды низших лиг. Что им прикажешь делать, если не удалось пробиться в заветную «пульку» и до середины сезона придется сражаться за не нужные никому 9–16-е места?
РВ: Если мы хотим развиваться, вряд ли нужно оглядываться на середняков. Приоритетами должны быть ведущие клубы и сборная, и их интересы необходимо учитывать в первую очередь. РФС, если он действительно заинтересован в таком переходе, должен занять жесткую позицию. В конце концов, все реформы в России, и не только в футболе, всегда делались «через колено», с воем, криком, но – делались. Здесь нужно так же. А бюджеты… Во всех остальных видах спорта клубы живут по графику «осень – весна» и как-то с этим вопросом справляются. Вот и футбольные, если захотят, найдут способ его решить.

ЕЗ: Бедные болельщики. Их любимые команды три месяца будут пылить на нейтральных полях, вдали от глаз…
РВ: Фанаты доберутся куда угодно. Да и клубы могут помочь им в этом: организовать автобусный тур, взять с собой в чартер. К тому же все матчи чемпионата транслируются по телевидению, так что возможность увидеть игру любимого клуба есть у всех. В конце концов, в России полным-полно болельщиков «Барселоны», «Манчестер Юнайтед» или киевского «Динамо». Посчитайте, много ли матчей за сезон они способны посмотреть вживую?
Поэтому я считаю, что любой контраргумент в данном споре – это скорее отговорка, нежелание что-либо делать для роста и прогресса российского футбола. Переход на систему «осень – весна» уже открыто назрел, и сегодня необходимо параллельно с обсуждением проблем, сопряженных с этой реформой, вплотную заниматься реальными делами – в первую очередь строительством и реконструкцией стадионов. Иначе мы так и будет торчать во втором эшелоне европейского футбола.