Говорят, Хиддинк учит нашу сборную играть на скорости и делает ставку на молодежь, которая эту скорость может обеспечить. Но так не омолаживают состав! Так плавать учат: в воду бросают – и выбирайся как хочешь. А в сборной опытные игроки, способные пресечь панику (вспомните ошибку Анюкова в начале матча) и наладить контроль мяча, должны присутствовать.
Кроме того, с такими командами, как Эстония, мы обязаны играть в два форварда! Вы посмотрите: до первого гола мы не создали ни одного момента у ворот Поома! Да и этот мяч не забили бы, если б он вовремя вышел из ворот.

Евгений ЛОВЧЕВ:
– Хиддинк – воплощение современного тренера. А под понятием «современный тренер» подразумевается ставка на скоростной и атлетичный футбол. Однако в условиях кадрового дефицита (вызванного ограниченным выбором среди россиян и травмами проверенных бойцов) Хиддинк вовсе не представляется мне тренером в привычном понимании этого слова. Скорее он дорожный строитель, латающий дыры в асфальте.
Трудно создать команду, когда материала не хватает. При этом мне очень импонирует позиция тренерского штаба – не слышно, чтобы кто-то плакался на потери. В любом случае надо готовиться и выигрывать!
Очевидно, что Хиддинк взял курс на омоложение. Прежде всего он рассчитывает на скоростных, индивидуально сильных игроков – Аршавина, Жиркова, Кержакова, Быстрова. Все перечисленные – счастливые исключения из правил. В нашем чемпионате играют очень медленно, а потому достойных футболистов сущие единицы.

2. КТО ИЗ НОВИЧКОВ КОМАНДЫ ХИДДИНКА ИМЕЕТ НАИБОЛЬШИЕ ШАНСЫ В НЕЙ ЗАКРЕПИТЬСЯ?

Юрий СЕВИДОВ:
– Думаю, что Зырянов и Шишкин. Зенитовец, на мой взгляд, вообще игрок весьма высокого класса, и я не понимаю, как московские клубы, при их проблемах на позиции опорного полузащитника, его проспали. Он аккуратен, хорошо работает с мячом и, главное, стабилен. Шишкин, думаю, еще будет прогрессировать, к тому же действует в дефицитном для России амплуа защитника. Он уже сейчас уверенно действует в отборе, но ему нужно обрасти мышечной массой и добавить в жесткости.
Что касается Торбинского, то я просто не вижу ему позиции на поле. В «Спартаке» он играет крайнего хава, а в сборной эти места прочно заняты Быстровым и Жирковым. А центрального полузащитника он сыграл, честно говоря, неубедительно.

Евгений ЛОВЧЕВ:
– У каждого из новобранцев шансы реальны. Мне кажется, что Хиддинк объективен при подборе игроков. При нем на поле выходят действительно сильнейшие на данный момент времени.
Рассмотрим пример Шишкина: в межсезонье, по отзывам Владимира Федотова, Роман пребывал в неважном состоянии. Тем не менее Хиддинк привлек спартаковца и доверил ему место в основе. Когда выздоровеют братья Березуцкие, шансы Шишкина, вероятно, станут мизерными. То же касается и Торбинского с Зыряновым – их судьба во многом зависит от наличия и готовности других исполнителей.

Эстонцы, у которых даже чемпионат еще не начался, 30 минут побегали в свое удовольствие и «сдулись». Поэтому мы и победили.
Юрий СЕВИДОВ

3. НАШЛАСЬ ЛИ ЗАМЕНА ТИТОВУ?

Юрий СЕВИДОВ:
– Нет. За час игры мы не создали ни одного хорошего момента. Заменой Титову мог бы стать Аршавин, сыграй он под парой форвардов Кержаков – Сычев. Но Хиддинк выпустил Торбинского и Билялетдинова, которых поставил инсайдами. Результат? За весь матч эти ребята не сделали ни одного опасного прохода, ни одного острого паса, ни одного хорошего удара по воротам! Мне кажется, они сами не поняли, с каким заданием их выпускали на поле.
В этой ситуации, кстати, я отлично понимаю Титова. Упреков в том, что он замедляет игру, Егор наслышался выше крыши. Но Титов – творец, которому нужен простор для этого самого творчества. Хиддинк же выставляет на игру пять полузащитников, против каждого из которых действует свой оппонент, да еще Аршавин приводит в центр поля своего защитника. Вот эти двенадцать человек и бегают на тридцати квадратных метрах, наступают друг другу на пятки. Попробуй тут развернись!

Евгений ЛОВЧЕВ:
– Нынче Титов не представляется незаменимой фигурой. Он не мессия. Сборная не раз выигрывала без Егора, и в Таллине также доказала свою боеспособность. На позиции под нападающими полезно сыграл Аршавин, так что потеря Титова не показалась болезненной.
При этом нельзя забывать, что Титов обладает даром последнего паса, организует комбинационную игру. Кроме того, за годы карьеры он накопил огромный международный опыт, и такой дядька-наставник просто необходим молодым ребятам, которых привлекает Хиддинк.

4. КОМУ ПОМЕШАЛО ПЛОХОЕ ПОЛЕ?

Юрий СЕВИДОВ:
– А кому больше помешает плохая скрипка – новичку, только окончившему музыкальную школу, или Давиду Ойстраху? Наверное, последнему – новичок может всех недостатков инструмента даже не почувствовать. Так что россиянам кочки помешали больше, но пенять на это – все равно, что обижаться на снег, который идет зимой.

Евгений ЛОВЧЕВ:
– Плохое состояние поля резко понизило качество футбола и испортило впечатление зрителям. В некоторых случаях атаки российской сборной спотыкались о кочки. Перед глазами картинка: Быстров совершает проход по флангу, делает зрячий прострел в штрафную, но мяч неожиданно подскакивает и летит в другую сторону.

5. НА КОГО ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАПИСАН ПЕРВЫЙ ГОЛ?

Юрий СЕВИДОВ:
– Я не раз смотрел повтор момента и все равно до конца не уверен, кто отправил мяч в ворота. По-моему, Быстров добивал его, когда он уже был за ленточкой. Да и просто по справедливости гол нужно записать на Кержакова – именно он прорвался к воротам и перебросил вратаря.

Евгений ЛОВЧЕВ:
– Я очень порадовался за Кержакова с Быстровым, заявивших после матча: нам все равно, кто автор гола, главное – забили, выиграли! Мне тоже все равно. Но, думаю, стань гол эстонцам золотым, реакция была бы иной.
Вспоминаю Олимпиаду 1956 года и победный мяч советской сборной в финале югославам. Бьет Анатолий Исаев, мяч летит в сторону ворот, Анатолий Ильин вроде бы подправляет головой… Споры о том, кто последним коснулся мяча, продолжаются до сих пор.
Добавлю, что Быстров, загнав мяч в сетку, поступил правильно. На подмогу вратарю Поому спешили защитники, которые могли воспрепятствовать взятию ворот.

6. КЕРЖАКОВА КАК-ТО ИЗМЕНИЛ ПЕРЕЕЗД В ИСПАНИЮ?

Юрий СЕВИДОВ:
– Если иметь в виду его знаменитое «бил, бью и буду бить», то изменил. В «Севилье» человек, который постоянно лупит по воробьям, быстро сядет на лавку. Но в сборной у него нет другого выхода. Мы ведь упрекали Кержакова не за то, что он бил, а за то, что не отдавал партнерам, которые находились в лучшей позиции. В клубе у него всегда есть адресат для передачи, а в Таллине других продолжений, кроме удара, у него не было. Билялетдинов и Торбинский в атаку не поспевали, а Жиркова, на мой взгляд, Хиддинк чересчур перегружает оборонительными функциями. Последние полчаса он и вовсе играл левого защитника. Вот и получается, что за нападение у россиян в матче против скромных эстонцев отвечали всего трое – Кержаков, Аршавин и Быстров.

Евгений ЛОВЧЕВ:
– После переезда в Испанию Кержаков заметно прибавил и оттого обрел уверенность. Как вы помните, в «Зените» он выпал из обоймы и потерял доверие в сборной. В Таллине Кержаков проявил себя как лидер – его голы во многом – плод индивидуального мастерства. Радуясь голам за «Севилью» и в ворота эстонцев, Кержаков будто обращается к Дику Адвокату: тренер, отвергнув меня, вы ошиблись!

7. УДИВИЛ ЛИ ВЫБОР КАПИТАНОМ АРШАВИНА?

Юрий СЕВИДОВ:
– Аршавин острее всех в сборной чувствует игру, может отдать, забить, пройти, в общем, давно уже является настоящим лидером. Удивляет меня другое – почему им не интересуются сильнейшие зарубежные клубы? Наверное, дело в том, что как таранного нападающего его рассматривать все же нельзя, а в полузащите Андрей играть не рвется. Если Аршавин займет место «под нападающими», которое, я считаю, предназначено ему Богом, он может из первого парня на российской деревне стать настоящей звездой.

Евгений ЛОВЧЕВ:
– Выбор в пользу Аршавина ничуть не удивил. Он лучший футболист России, его позиция в сборной незыблема. Не знаю, каков наш новый капитан в общении с партнерами, но на поле он лидер.
Я остаюсь сторонником демократического выбора, когда капитана избирают игроки. Но при нынешней кадровой текучке, когда состав обновляется стремительно, диктат Хиддинка представляется вполне уместным, а выбор – обоснованным.

Нынче Титов не представляется незаменимой фигурой. Он не мессия.
Евгений ЛОВЧЕВ

8. ИЗМЕНИЛИСЬ ЛИ НАШИ ШАНСЫ ВЫЙТИ ИЗ ГРУППЫ?

Юрий СЕВИДОВ:
– Они увеличились. Причем заметно. Ничья в матче Израиль – Англия – наилучший для нас результат. Теперь нам уже достаточно поделить очки с англичанами, что гораздо проще, чем превзойти их в двухматчевой дуэли. У англичан та же проблема, что и у нас: они не могут понять, кто у них должен играть в атаке, кроме Руни.
Что удивительно – если у англичан игра не получается, они переходят на тактику фланговых навесов. Так поставь двухметрового Крауча, который в воздушном бою чувствует себя, как Покрышкин! Наверное, Макларен догадается об этом, когда Англия потеряет все шансы попасть на Евро.

Евгений ЛОВЧЕВ:
– С арифметической точки зрения шансы повысились, правда, незначительно. Но практически – едва ли что-то изменилось. Ключевые игры – обе с Англией и гостевые с Хорватией и Израилем – еще впереди, именно в них определится судьба фаворитов группы. Нам нужно наращивать игровую мощь и не рассчитывать на благосклонность заочных споров.