Главный тренер воронежского «Факела» Константин Сарсания, являющийся одним лучших российских специалистов по вопросам селекции, дал оценку трансферной деятельности ведущих команд премьер-лиги.
- Самый удачный, на ваш взгляд, зимний трансфер?
- Не решусь какой-то выделить — время покажет. Если смотреть по именам и прошлому этих имен, то хорошие приобретения у ЦСКА, «Динамо», «Зенита» и «Спартака», хотя последний взял фактически только Билялетдинова. Вопрос в том, как приживутся новички в составах команд. - А «Локомотив» вы в этой связи забыли или сознательно не упомянули?
- У меня и по прошлому году, и сейчас создается впечатление, что «Локомотив» ориентируется на игроков среднего уровня или чуть выше. Не думаю, что это правильно, но руководству железнодорожников, наверное, виднее.
- Самый перспективный, на ваш взгляд, трансфер, что называется, на вырост?
- Трудно судить, но по матчу с «Реалом» можно было бы назвать 19-летнего Мусу из ЦСКА. Удачно сыграл против «Бенфики» Канунников, возвращенный «Зенитом» из «Томи». И все же по одной игре делать выводы о перспективах игроков сложно. Посмотрим, как они выдержат нагрузки календаря ведущих клубов, как воспримут свалившуюся на них ответственность.
- Самый неудачный трансфер?
- Пока команды не вышли на поле, его определить трудно. Могу лишь вернуться к непонятной для меня селекции «Локомотива». Вижу, что Жозе Коусейру прочно держит направление на агрессивный футбол, основанный на хорошем движении, на постоянной борьбе. Но Павлюченко привык к другому. Хотя его задача — забивать, и если он будет с этой функцией справляться, тогда все сделано правильно. Не могу понять и то, зачем приобретать защитника Ещенко, если есть Шишкин. Ещенко неплохо играл за «Волгу», но уровень притязаний «Волги» и «Локомотива» на сегодняшний день несопоставим. То есть получается то, о чем я говорил: «Локомотив» почему-то ориентируется на средних игроков.
- А Билялетдинов «Локо» не пригодился бы?
- Не знаю, это вопрос к главному тренеру команды. Я же считаю, что нынешний «Локомотив» похож на «Эвертон», из которого Билялетдинов ушел: не так много мастерства, зато избыток движения. Для такого стиля Билялетдинов, как мы могли убедиться, не подходит.
- Кто лучше провел трансферную кампанию, если так можно выразиться, по системе «плюс-минус»?
- Мне кажется, «Динамо». Бело-голубые удачно освободились от игроков, редко попадавших в основной состав, никого из нужных не потеряли и в то же время усилились хорошими футболистами.
Не могу понять и то, зачем приобретать защитника Ещенко, если есть Шишкин. ____________ По моему очевидно что Ещенко брали с прицелом на уход Илича и аренду А. Иванова
да сезон сложный, мало ли что случиться с фланговыми защитниками(тьфу, тьфу, тьфу!) кто их заменит??? понятно - ещенко... так что сарсания иди куда по дальше!!! удачная селекция спартака - насмешил!)))
С одной стороны - да, с другой - Сарсания действительно умеет освоить трансферный бюджет с большой пользой для клуба, в отличии от большинства российских селекционеров.
PS Просто он знает один работающий путь для успеха - взять кучу денег, купить правильных игроков, profit.
Он торгаш, причем, если судить по карьере тренера, не сильно разбирающийся в самой сути "футбольного товара". Его неоспоримый талант в умениии лавировать в отечественных футбольных реалиях и извлекать из этого выгоду. Поэтому лично для меня его оценка не серьезна.
как дети малые. "торгаш". торговля наверное зло да? ну давайте закроем все магазины - ведь там торгаши. каждый заведет себе корову, курицу, парасенка, будет в лес за дровами ходить. ппц рассуждения у взрослых людей. (((
высмотрел он его или нет, но про локомотив он все сказал от и до по делу. причем рассуждал весьма здраво. и про билю и про павлюка. не знаю почему все забыли что ли, но я когда его на евро живым видел играл он строго от пасов тройки полузащиты. у нас таких людей нет. все по делу.
да! у всех вот именно к локо, у бубнова, у уткина, у ловчева, у сарсании. чуть что не так про локо скажи - предвзятое отношение. а что с этого? кто такой для нас сарсания и как его предвзятое отношение может что-то вообще хоть что-то колыхать в стане локо? ))) зачем ему предвзято к нам относиться? может ему газета за это денег даст? ))) типа скажите что нибудь плохое про локо плз за тыщу. глупости полные.
в локо нет ни одного звездного игрока. ни одного. что еще тут говорить-то?
да! у всех вот именно к локо, у бубнова, у уткина, у ловчева
я не считаю, что у них предвзятое отношение к Локо. Возможно Уткин только немного нам симпатизирует. У Бубнова вообще предвзятое отношение к жизни, а Ловчев более или менее адекватен. А вот слова Сарсании мне кажутся предвзятыми, т.к. он сам себе противоречит.
чуть что не так про локо скажи - предвзятое отношение.
Неправда.
зачем ему предвзято к нам относиться? может ему газета за это денег даст? ))) типа скажите что нибудь плохое про локо плз за тыщу
Насколько я знаю у него своя агентская контора, возможно он пытался пропихнуть в Локо своих игроков, но ему отказали, возможно его поймали на чем-то, откуда нам знать? Но это возможно.
в локо нет ни одного звездного игрока. ни одного. что еще тут говорить-то?
звездный игрок - понятие растяжимое.
Но все это - вопрос интерпретации слов Сарсании, которая может быть разной. О том и была моя "бессмысленная фраза".
лично меня пока кайседо не впечатлил. во1 он зависимый игрок. во2 с лидерами он по объективным и необъективным причинам не показал себя пока никак особо. на мой розум надо надо вагнер-2. мы отлично умеем переходить до чужой штрафной, а вот от линии до точки пеналя у нас ну никак. и ни павлюк ни кайседо тут не помогут. сычев может, но он чето забарахлил последние лет 5 )))
1. с атлетиком он в одиночку протащил мяч с середины поля и заработал пенальти. это не вагнер, конечно, но техника у него будь здоров 2. бомжам, анжам, атлетику забил. с рубином пас голевой отдал. а больше он по сути ни с кем из лидеров и не играл. мне лично жаль будет если отличный игрок кайседо будет сидеть на лавке только из-за паспорта пава.
Анжи - ЭтоО, Жирков в этом списке спорно выглядят Джуджак и Эдуардо)) но раз пошла пьянка с Данией и Анюковым, то может быть: Локомотив - Гилерме, Шишкин, Кайседо, Павлюченко? + как ты сам сказал - Бурлак и Оздоев в силу возраста и опыта не могут быть в этом списке, хотя потенциально могут быть Игнашевичем и ... Оздоевым?))
но раз пошла пьянка с Данией и Анюковым, то может быть: Локомотив - Гилерме, Шишкин, Кайседо, Павлюченко?
ну я скорее с Гилерме согласен + Павлюченко однозначно. Шишкин - скорее нет, чем да (стабильность и еще раз стабильность) Кайседо - очень хочется верить, что это уровень, а не вспышки.
+ как ты сам сказал - Бурлак и Оздоев в силу возраста и опыта не могут быть в этом списке, хотя потенциально могут быть Игнашевичем и ... Оздоевым?))
У нас кстати полкоманды таких, что могут потенциально быть основой сб. России или топ-клубов, что очень радует. Однако если смотреть на СпаМ, где такие как грибы растут каждый год - то на высокий уровень выходят не все, и не все возвращаются как Шишкин
продолжем тут про кайседо. я не зря сказал, что он пока не проявил себя тк были травмы, форма и тд. да он забивал. не вопрос. но тк играл мало не понятно еще что с ним будет. я думаю что против зенита или цска или рубина кайседо бы так не протянул через всю поляну. это было красиво конечно. но это случай все же. если кайседо будет забивать 10 мячей за сезон - это фейл имхо. мы ведь говорим о топ игроках. не топ, а хороший-неплохой у нас сычев ))
ну, Шишкин и вернулся в ФУТБОЛ всего сезон как если смотреть на СпаМ - у них никто из этих грибов не играет стабильно: только Шишкин ушел с уровня и вернулся
НО: самое главное даже не в Бурлаке и Оздоеве - главное, что у нас нет малолетних, которые могут стать Широковыми, Нобоами и Дзагоевыми это самая проблемная, и на мой взгляд единственная проблемная позиция засунь нам в основу Широкова и Дзагоева - это будет топовая команда
если смотреть на СпаМ - у них никто из этих грибов не играет стабильно: только Шишкин ушел с уровня и вернулся
Так о чем и речь - у них игрков потенциально сильных уйма, а результат в виде игроков основы возраста 24-25 почти никакой. Поэтому глядя на наших пацанов нельзя вот прям рассчитывать, что через 2-3 года это будут звезды все поголовно.
Ну и Паршивлюк таки в мясе уже вырос почти в звезду.
Засунь нам в основу Широкова и Дзагоева - это будет топовая команда
Ну это считай 20% от основы;) При этом оба у нас будут звездами
ну я бы этой уймы не назвал в Спартаке, те кто есть - те и были Макеев и Паршивлюк, остальные покупные Бурлак то как-никак уже 40 матчей сыграл, Оздоев 30 у Спартака не было вроде тех кто сыграл 40, а потом пропал
вопрос в чем - после Рахимова вся наша атака превратилась в атас СМО проблему нападающих решила - Кайседо, Павлюченко в сл окно надо решить вопрос с полузащитой - и попадать в ЛЧ
ну я бы этой уймы не назвал в Спартаке, те кто есть - те и были Макеев и Паршивлюк, остальные покупные
ну вот из тех, кто на слуху - махмудов и ананидзе еще яковлев прудников вот был главным мотором юношей-чемпионов, а щас хз кто в анжи
еще наверняка есть молодежь, выходившая на матч-два, тоже перспективные поинтересуюсь у мясных друзей-знакомых
вопрос в чем - после Рахимова вся наша атака превратилась в атас СМО проблему нападающих решила - Кайседо, Павлюченко в сл окно надо решить вопрос с полузащитой - и попадать в ЛЧ
я бы даже сказал с центральным атакующим полузащитником;) потому что если Коусейру раскроет имеющихся, то Майкон, Обинна, Игнатьев и Григорьев - готовая четверка на два фланга
ну и конечно у нас обилие центральных полузащитников, которые могут быть подыгрышем/помошником для AMC, но никак не готовы этим АМС быть (торбинский, глушаков, сапатер)
Махмудов все-таки никогда не был намеком на игрока не серого Яковлен, Ананидзе - да а про пару матчей - я про то и говорю, что молодой еще не перспективный 2 матча то фиг с ними - у нас все эти молодые же по 40 сыграли Майкон к 22 годам сыграл 62 матча - для меня он самый перспективный из наших всех
а говоря про "решить вопрос с полузащитой" я и имел ввиду атакующего))
ну и конечно у нас обилие центральных полузащитников, которые могут быть подыгрышем/помошником для AMC, но никак не готовы этим АМС быть (торбинский, глушаков, сапатер) я всегда называл это так - "Торбинский может быть блестящим дополнением к блестящей полузащиты, но не может быть главной звездой полузащиты"
имхо, у нас выросли до топ уровня майкон и шишкин. ещё есть кайседо, павлюченко, сапатер + хорошо развивается молодёжь и игнатьев (брали как среднего, к слову) просто у нас пока ещё нет такой многолетней сыгранности как у цска и зенита
В составе прав наверно. Но избыток двидения ? Его не бывает я считаю и должно быть как можно больше. И по мастерству чем плохи ? Защита с Беляевым стала лучше, пол годика вместе с Бурлаком и будет чтот оч приличное. Края полузащиты Игнатьев и Майкон шикарные. Сапатер опорник поюс центр Оздоев и Глушаков прогрессирующие оч, разве не круто. Атака сейчас надеюсь наконец то станет забивной оч. Взяли Григорьева и тд для глубины состава и перспективу )
ахахахахах Канунников удачно сыграл с Бенфикой? ой идиот,ну разве надо одному из лучших российских специалистов по селекции объяснять,зачем Ещенко?ну раз он этого не понимает,то-гоу в пердив Костя
а чем ты рад ещенко? ))) он неплохо так загулял по молодости и что он отрезвел - я лично не поставлю и рубля. тоже мне звезда - ещенко )) чувака купили на лавку и он пошел - это уже говорит о многом. или он шишкена вытеснит )))) смешно.
так судя по его словам получается что игроки не среднего уровня тока в анжи, у остальных так и получится состав что среднего уровня..по европейским меркам, и есть два три выделяющихся человека.. так и должно быть, по российским меркам если смотреть то состав среднего уровня будет у краснодара, у остальных уже явно выше, даже у кубани выше, кароче пусть он идёт лесом
Почему? Он прав. В ЦСКА, Зените игроки высокого уровня. Уровня 1/4 ЛЧ и уверенной победы над Бильбао. У нас игроки похуже, но ничего страшного. Мне от этого не холодно, не жарко. Я люблю эту команду.
кстати, ЦСКа нынешний чем-то похож на нас - у них самая плохая линия - полузащита не было Хонды с Реалом - одна команда, вышел - другая наша проблема решается покупкой своих Дзагоева и Хонды, или выращивания
Трансферы у нас прямо скажем не ахти.Павлюченко-единственный трансфер,который нас усилит.Ещенко?На его позицию на замену Шишкину можно было найти игрока посильнее.Тигорев-зачем он нам?Он игрок среднего уровня.У нас и без него хватает полузащитников куда выше него по уровню мастерства.
Зимой много трансферов не совершается. Вот и мы купили только Павлюченко. Кстати кто заметно сильнее Ещенко? так, чтобы вопросов не было? Только те, кого нам не продадут ни под каким видом. А Ещенко неплохой игрок. Ушли Илич, Иванов, пришёл Ещенко. И это хорошо, так как он лучше оных.
А по Тигореву ты говоришь, что у нас много ПЗ выше его уровню. У нас ЧИСТЫХ опорников - Сапатер и Тарасов. Да и при всём разнообразии центральных ПЗ у нас в том сезоне выходило такое недоразумение, как Стасик Иванов. Теперь его нет) Да и я думаю, что Тигорев получше Тарасова будет. И ведь ещё с паспартом.
дык а че читать )) я ж из Беларуси. Легионер он со следующего сезона. Тк заигран за Белару и не имеет право играть за сборную России.
В сборной С 2004 по 2006 год провёл 10 матчей за молодёжную сборную Белоруссии[3]. В главной сборной страны дебютировал 12 ноября 2005 года в товарищеском матче против сборной Латвии[3]. Принимал участие в отборочных турнирах к Евро 2008 и Евро 2012.
Он их подал по какой угодно причине, кроме как быть не легионером. Например, что бы открыть тут ИП и уменьшить налоги или что бы без визы в Хорватию летать. Кто знает. Если РФС не отменит намерения ввести данное правило - он легионер без вопросов.
Он подал документы именно в расчёте на футбольное гражданство. Знаешь правило-правилом, с список исключений есть) Может его туда добавят. Опять же посмотрим на сезон.
Ещенко неплохо играл за «Волгу», но уровень притязаний «Волги» и «Локомотива» на сегодняшний день не сопоставим.
Янбаева в своё время из Кубани брали. Уровень Кубани и Локо тоже был не сопоставим. Чё из этого то? Если человек перерос уровень команды низа премьер-лиги его забирают в команду по-лучше
это же не единственный его матч, где он был одним из лучших) на рост игрока влияет командный рост, достаточно вспомнить как вся команда играла в последнии годы
ну Иванович - самородок, такие как он большая редкость. не считаю Шишкина сильнее Янбаева, с фланга Романа всегда больше опасности исходит, в защитных действиях Ренат получше будет
у Янбая есть некий застой, хотя он прибавил в дриблинге и в качестве передач, голова у него явно лучше стала работать, плюс стоит сказать о стабильности Рената, он уже довольно долго держит марку, чего не скажешь о том же Шишкине и Игнатьеве.
я не знаю кто у нас главный по росту игроков )) по мне так если бы янбаев умел бить по воротам он бы играл в АПЛ ) тк почти ничего и никогда не может помешать ему добежать с мячом до середины угла штрафной соперника ))) я бы тупо ставил ему удар с угла ))) вошел - забил ) тушите свет.
Хороших и перспективных мы обычно просераем, а покупаем часто не пойми кого - это правда..Разве Локо не видел как играет Касаев??он просто рвал и метал,был лидером команды..только с Рубином что-то у него не особо складывается.. Это просто что первое в голову пришло..а так у нас левенцы,ибричичи и ивановы - приходят и уходят..а толку?
Почему приобрести Билялетдинова,который тебе не особо нужен,считается хорошим трансфером,а вот покупка Павлюченко,который очень кстати команде,хорошим трансфером не считается?
Славо Богу ни одним Сарсания жив наш футбол, у него очень хорошо получается барыжить пусть и продалжает это делать, ну и конечно Факел с колен поднимать, но а Химки, поставлиные им в позу "раком" другие выпрямят...