Главный тренер «Локомотива» Юрий Семин рассказал о важности психологии в современном футболе и объяснил обязанности своих помощников по тренерскому штабу.
— За последние годы я многое понял. Самую главную роль играет психология. Побеждает тот, кто более мотивирован. На прошедшем чемпионате мира высокие места заняли те команды, которые были более мотивированы, агрессивны и хорошо играли. Психология — номер один из того, что есть в футболе. Не знаю, что в тактике можно усовершенствовать. Все играют со схемой в три или четыре защитника. Что тут нового? Новые схемы еще никто не выдумал. Они для всех известны. Противодействие этим схемам всем известно. А вот психология — немного другое. Для меня важно то, что за последнее время я научился психологии.
— Очень хорошо, когда в клубе работают те ребята, которые долгое время играли и добивались успеха. После своей профессии они закончили различные академии, университеты и пришли работать со своими знаниями и любовью к своему клубу. Это направление мне очень нравится. Они много сделали для клуба и продолжают здесь работать. Это своего рода патриотизм. Хапов тренирует вратарей. Это его конкретные функции. Мы всегда обсуждаем, прежде чем поставить того или иного игрока. Необязательно только Гилерме. Был момент, когда выбирали между Медведевым и Коченковым. Можно сказать, что у Хапова локальная работа. Есть четыре человека. У нас есть еще один вратарь — молодой парень. Вот Хапов с ними и работает.
— Лоськов отвечает за свое направление, Пашинин находится ближе ко мне в плане тактических моментов. Батуренко контактирует в большей степени с игроками средней линии, так как он сам был полузащитником. Оганесян — защитник, который вместе с Лоськовым отвечает за молодое направление. Они просматривают «Казанку», молодежку и школу. Также рекомендуют, кого взять на следующий сбор. Поэтому роли распределены. Они очень четкие. Ребята знают свое дело, — рассказал Семин в эфире телеканала «Матч ТВ».
Угу, тактика не главное, важна психология и агрессия. Вот так и живем. Настоятельно рекомендуется посмотреть полное вью по ссылке. Оттуда можно узнать, что схемы подбираются не под соперника, а из наличия своих игроков. Но вообще схемы тоже не важны).
Апогей не в этом) оказывается, схема с 4-2-3-1 на 5 защей менялась не потому, что это была тактическая задумка, хитрость под соперника или адаптация под соперника, а потому что игрокам надоело и потом им проще будет снова играть в 4-2-3-1. Клиника :)
Сейчас ФК Локомотив = ФК Семин. Горелегенды считают, что клуб - это их собственность, и зомбируют этим общественность. На деле же нас даже Ростов с Оренбургом должны обгонять по таблице. А результат в самой легкой группе в истории ЛЧ все знают.
Шо, таки точно должны Ростов с Оренбургом? А шо ж тогда не? .. Ой-вэй .. Срочно напишите им обоим в их спортлото рекламацию на счёт ваших неоправдавшихся надежд. Непорядок же ей богу.
Тебя ещё в клинику не положили? Вот неужто ты думаешь, что с тобой кто-то в серьезную дискуссию вступать будут?) или ты живешь по принципу «день прошёл и все забылось»?)
Не знаю как насчет психологии и тактики у Палыча, в раздевалку не пускали. Но вот с ротацией, а порой и просто выбором игроков в старте я порой не понимаю, причем молодежь с желанием вроде в составе есть, но нет давайте под конец матча зацементирует опорочку Тарасовым - Михаликом пожалуй и не важно надо нам побеждать, не надо... Почему ветераны типа Денисова или Фернандеша играют без замен, а потом выясняется, что сил под конец года нет?
Пока весь мир двигается в сторону того, что сами цифирки тактической схемы это просто устоявшееся обозначение расположение игроков перед свистком, а сама тактика заключается во взаимодействии конкретных футболистов между собой, подстроенных под определенные ситуации на поле, Семин в тактике видит разницу только в количестве защитников на поле
Психология - всяко интереснее и важнее, лучше один раз заставить Ману поверить в себя "ну ка сам можешь можешь все", чем лезть куда то в дебри построении командной игры в атаке
Семин прав,достаточно посмотреть на свежий пример МЮ,в плане тактики там все те же 4-3-3 но результат совсем иной как и сама игра,психология и концентрация становятся решающим фактором
Что, прости? Смотрю матчи МЮ регулярно, ты не прав. После прихода Сульшера в тактике большие перемены, схема не равно тактика. Если раньше все игроки после потери опускались за линию мяча и ставили автобус, то сейчас применятся активный прессинг. Линия нападения вообще всегда высоко играет, даже без мяча у команды. Психология поменялась, спора нет. Но и в тактике большие изменения
я тоже смотрел все матчи и до Сульшера и после,играют в абсолютно тоже самое,все так же опускаются за линию мяча,прессинг при потере был и при Жозе,просто сейчас намного лучше с контратаками
Надо смотреть матчи, а не только их исход, чтобы что то говорить)) 4-3-3, это не тактика, а расстановка. Даже в футбольном симуляторе вариантов расстановки 4-3-3 несколько.
А можно еще посмотреть на 4-2-3-1 Локомотива. При Кучуке, Божовиче, Черевченко. Схема одна, а такики не сравнятся. Хотя, тактика не главное же, как я мог забыть. Видимо, самый лучший психолог - Кучук)
Тактический фрик, у которого нет контакта с игроками, вряд ли сможет добиться результата. Но и тренер-мотиватор, у которого игроки не понимают, что они должны делать на поле, в долгосрочной перспективе тоже ничего не добьётся.
То, что Сёмин сейчас говорит про тактику, напрочь опровергает все его (и его окружения) слова о том, что он постоянно учится и в этом плане даст фору молодым.
Палыч совершенно прав. Этому аспекту, увы, уделяется очень мало времени. народ на голом энтузиазме может в голодные и нищие годы построить самое красивое и лучшее метро в мире а если из свежих футбольных примеров: МЮ после прихода Сульшера. Чистая психология!
Я не согласен. Метро оно и в Нью-Йорке метро. Красивое, грязное - не имет значения. Лишь бы людей возило регулярно и постоянно. Можно ещё сравнить обычно яйцо и яйцо Фаберже. Кому оно по сути упало? Что с ним делать можно кроме как смотреть на него? А обычное яйцо можно на омлет пустить).
Если в команде футболисты, которых нужно заставлять тренироваться, запоминать тактику и схемы розыгрыша мяча, то они не нужны. Ну не должен никто бегать за взрослым дядькой, который получает миллионы евро, чтобы заставлять его выкладываться на тренировках и в матчах.
Юрию Павловича хочется попросить наконец-то научить игроков разыгрывать мяч в статике. Это и перемещения, и обыгрыш, и скрытые пасы. Психология тут не сильно поможет. Ту же схему с 3мя ЦЗ он так и не удосужился наиграть, а когда как не сейчас с таким подбором ЦЗ? Плюс у нас сейчас есть очень мощный кулак работоспособных б2б полузащитников: Баринов, Крыховяк, Денисов. Мы запросто может перейти на 4-3-3. В атаке на правом краю тогда гораздо гармоничнее будет смотреться Джефф, чем на краю полузащиты, а слева Антон может разрывать. Сборы - самое время поэкспериментировать, тем более в матчах против Зенита, Спартака и Ростова. Но у нас все боятся хотя бы шаг в сторону сделать.
Кстати насчёт схемы с тремя ЦЗ, как мне видится все последнее время именно это он и играет: крайки пытаются вовремя вернуться из атаки, а между двумя защитниками в центр опускается опорный, обычно это Денисов. Вот вам и 3 ЦЗ. Номинально у нас аж семь человек в атаке, только против Ростова допустим основа в первом тайме ничего сделать не смогла. А вот быстрые края молодежного состава разобрались отлично. Но это так, лирика. Тактика - прошлый век, в 21-м только психология! Нужно плакат на ворота Браковки повесить.
Блин, скопище экспертов опять разнылось... Просто Локо 13 лет тренировали лохи, а на 14 пришел вааще лось. Вот если бы вот этих экспертов да на бровку, вот тогда у нас был бы чемпотитул!... Блин, у нас и так был Титул. Хрень какая-то. Семин, поставь вазу на место! Это ошибка, ты же не тренер! Аааааааааа.....
Я тебе больше скажу, у нас титул до сих пор) И титул снова с именно с Палычем. Ни с Муслиным, ни с Бышовцем, Рахимовым, Красножаном, Коусейру, Биличем, Кучуком, Маминовым, Божовичем, Черевченко. А именно с Палычем! Ты только представь, они всю философию своих анализов построили только на том, что Локо всегда будет болтаться середняком. А тут вернулся какой то старик и все им сломал. Представь, насколько каждому из этих хейтеров плевать на Локомотив на самом деле. Насколько они желают видеть команду на дне, лишь бы там не было Палыча.
Эх, батя! Ну мотивация это хорошо. Но только Фарфан, Фернандеш, Денисов, карьеру которых возродили, и у которых была своя мотивация (у первых двух поехать на ЧМ, у третьего вернуться в зенит), затем стали играть значительно хуже. Тот же Игнатьев как играл до ЧМ и как после. Получается чемпионат мира мотивировал, или что? И насколько же немотивированными наши выходили в Европе, где пропустили 8 от Атлетико, и 5 раз проиграли в слабейшей группе ЛЧ? Как мотивировали игроков перед последним матчем, если была нужна победа, а игроки выходили удерживать ничью? Что теперь делать? Как мотивировать Фарфана, Денисова, Игнатьева, Чорлуку? Или следующие 10 лет строить команду, набирая таких игроков, как Овчинников, Евсеев, Лоськов, которые сами могут сказать партнёрам, как нужно действовать?
А вообще хорошо, что наш батя сам это озвучил, а то ведь находились люди, которые кричали, что Палыч наш любимый гений тактики, всех соперников переигрывал. Жаль игроки низкокачественные, свои моменты не реализуют. Теперь все встало на свои места. Кстати, кто там против Денисова был, подумайте, что у нас будет в плане тактики без него. Нам не убирать его нужно, а ещё пару таких же грамотных игроков в состав. Тогда может и с батей заиграем.
Или следующие 10 лет строить команду, набирая таких игроков, как Овчинников, Евсеев, Лоськов, которые сами могут сказать партнёрам, как нужно действовать? Ну как же, есть же тренера. Палыч все разрулил: Хапов - отвечает за вратарей. Пашинин - за тактику. Оганесян - за защиту. Батуренко - за полузащиту. Нападение, правда, некому тренировать, может, Джанашия пригласить?
Твою психологию мы в последнем матче 2018 года видели.Не знаю чему ты научился в ней, но трындеть точно больше стал Все знают все схемы,как играть по ним, и как противодействовать- бла бла бла А Твоя команда не знает!У тебя набор футболистов вставленных в тактическую схему, и всё На одного ботексного дедушку похож стал ты ,ЮрПалыч.Красивых слов оторванных от действительности много
можно было бы согласиться с метром, что тактика - это позавчерашний день, и достаточно на тренировках произнести пару пламенных речей и соперник падет в страхе. Но тогда возникает ряд вопросов: в ЛЧ, выходит, тренера соперников попламенней речи произносили? Или просто работали над тактикой, пока некоторые речи репетировали? если вопрос в мотивации, то почему всю первую половину играл ману и не играли баринов и тугарев? выходит все противоборство в футболе скатывается к ораторскому искусству тренеров?
но семин прав: Новые схемы еще никто не выдумал. Они для всех известны. просто надо научиться игроков правильно использовать в схемах и объяснять кто что и как должен делать в той или иной ситуации. А также уметь менять по ходу тактику в зависимости от ситуации. Кто лучше умеет это делать, тот и на вершине.
Ну и по какому поводу хай? Сёмин где то сказал что нужно забить на тактику в принципе? Нет. Всего лишь сказано, что в тактике придумать что то новое сложно. Так оно ж и действительно так и есть. А психология гораздо менее изученный пласт и в нём есть гигантский резерв. Ну так и это тоже правда. Кстати и не только в футболе, вон некоторые персонажи типа Наполеона & Co сей "загадочный феномен" на собственной шкуре проверили и не раз.
Дедушка конечно старый, но приписывать ему маразм .. "торопиться не надо" (с)
Все заняты своей работой, но именно тактикой и физикой, я так понимаю, никто. Оно и видно)
Ок, пусть скажет о тактике Гвардиоле, чьи книжки он читает. Ну а то, что профессиональный тренер сравнивает клубный футбол со сборными - это вообще даже для меня нонсенс. Хороший тренер и тактика отличная)
Зыбкая вещь, конечно. Вот скажем, Зидан, бравший 3 ЛЧ подряд - гений тактики или нет? Тут конечно можно спорить, но лично по моим ощущениям, сила Зинедина в первую очередь, в психологии. Он сам по себе источает силу, непоколебимую мощь духа, что и команде передается. Да и команда ему под стать была - одни альфачи. Когда имеешь сильных исполнителей, которые сами знают, что к чему, замотивировать их может быть достаточно для результата (Франция 2006, например, которая практически без тренера дошла до финала). Если же у тебя средние или слабые исполнители, тут без крепкой тактики никуда (да и тут тоже надо характером приправить). Оголтело выбрасывать тактику в мусорку - неверно. Лёв с доведенным до автоматизма футболом уверенно выиграл позапрошлый чемпионат мира, стерев в порошок хозяев мундиаля - пентакампеонов, которые только на домашнем гоноре и держались до этого. На прошлом же чемпионате мира Лёв со своей командой, которая играла в принципе неплохо, провалился, не выйдя из группы. А все потому, что не хватало агрессии и концентрации, игроки будто бы просто исполняли функции. Вывод: для большого успеха нужны все три составляющие - тактика, характер и исполнители. Палыч прав в том, что касается характера, но не прав в том, что касается тактики.
Я не совсем понял, что здесь за проблема. Опять на ровном месте подняли вой. Речь шла о том, что он научился психологии за последнее время. Он не говорил, что на тактику ему плевать или что он разучился её использовать. Речь шла о том, что в тактике ему всё давно известно, а вот в психологии для него оказалось много нового. Это мне напоминает анекдот про жену, мужа и осла: )))
без психологии никак, можно сравнить как играют молодые у них и у нас, им доверяют и они в 18-20 лет становятся лидерами команд, а наших маринуют до потери пульса на лавке и они становятся средними игроками ... или обратный пример Бурлак и Беляев во многом благодаря доверию тренера Жозе Коусейру неплохо играли в Лиге Европы, а потом их просто зачморили на лавке
Ещё в 90-е была поговорка - "Все знают как играет спартак, но никто не знает как его обыграть" (с). Актуально и сейчас. В век цифровых технологий действительно все знают обо всех, но знать и уметь - разные вещи. Батя прав лишь отчасти: психология должна дополнять тактику, но не заменять ее.
О, смотри-ка! А вот и твой коммент про странность сайта потёрли! :) Хотя ничего криминального в нём абсолютно не было. А уж тем более странно, что потёрли мой. Я, вообще, просто печальку выразил! ))) Цензура в действии, многоуважаемая администрация? Неугодные комментарии удаляются!? Только не баньте, пожалуйста, меня за это, просто ответьте на этот вопрос! И я буду счастлив, если вы ещё объясните, почему вы удалили безобидный коммент denis'а?