Полузащитник «Локомотива» Денис Глушаков в ближайшее время может сменить клуб. По нашим данным, капитаном железнодорожников активно интересуются «Зенит» и «Спартак». Оба клуба уже вступили в переговоры с руководством «Локо» по поводу отступных за игрока сборной России, чей контракт с железнодорожниками заканчивается в 2015 году. По имеющимся сведениям, речь идет о сумме около 15 миллионов евро или чуть меньше. За такие деньги «Локомотив» готов расстаться с одним из своих лидеров.
Напомним, что прошлой зимой «Зенит» уже пытался приобрести Глушакова, но получил отказ.
Это да. Спам отпадает, из принципа, Зенит скорей возьмет какого-нибудь достойного иностранца. Да и Глуш наврятли, будь капитаном, уйдет в клуб-конкурент. Скорей в Европу
В европе ни один дурак больше 5-6 лямов не даст,значит европа отпадает. В зените конкуренция в полузащите бешеная. А в спартаке его друзья братья. Думаю,что спам
В 2010 г. (могу ошибаться немного годом) но именно про мясцо говорил Глушак и желание поиграть за него... интервью он давал до нового контракта подписанного ;)
стремно будет видеть его в футболке спартака или зенита.пусть хоть за меньшую сумму но в зарубежный чемпионат или же пусть останется,может заиграет как в прошлом году.отдохнет и с новыми силами в бой
Мое мнение такое: Денис классный игрок,но он не вписывается в игру команды.В качестве опорника с оборонительными функциями тот же Тигорев на голову лучше. Да и Тарасов,если в форме.А еще есть Сапатер. А в качестве АПЗ Глушаков вообще нулевой,как показал конец сезона. Имхо,за 15 продавать и покупать качественного креативщика в центр поля.
Беда с лимитом может быть. Особенно, если Толстых продавит возвращение 6+5. Тут даже русификация Гили может не спасти. Нарисовать состав конечно можно, но с учетом травм и дисквалификаций могут быть очень хреновые расклады на отдельные матчи.
Будем надеяться, что не продавит. Четырех россиян мы в любом случае должны найти. Шишкин, Бурлак, Ещенко, Григорьев, Самедов, Торбинский, Тарасов, Павлюченко + Гилю если русифицируем.
К сожалению, сейчас надо страховаться, и исходить из 5-ти. Тем более, к лету Глушак сильно не подешевеет. Явно русские позиции: 2 крайних защитника (причем, на замене у Ещенко и Шишкина русского по новой трактовке легионера не будет) и 1 крайний полузащитник (из Самедова, Григорьева, Обинны и Майкона один русский играть почти наверняка будет). И это все. Пав конкурентам пока уступает; Бурлак не играл при здоровых Чорлуке и Дюрице; Тарасов при схеме Тигорев + новый АПЗ (оф кос, легионер) + 2 напа оказывается на скамейке, Торба - даже не смешно. А ведь еще и русификацию Гили никто не подтвердил. А при 5 русских нужно еще 2 игрока. Словом, я считаю сейчас продавать его нельзя. Мэйби, летом при сохранении лимита и русификации Гили.
Не не не. Не продавать. НО! Купить АПЗ. ХОРОШЕГО АПЗ, а не "на перспективу". Вот если Глушаков у него конкуренцию выиграет - вопросов не будет. Не выиграет конкуренцию - на лавочке посидит... У него сейчас то по сути нет этой самой конкуренции... Мб поэтому он и ничего не делает.
всегда выше моего понимания останется трансферная сумма того или иного футболиста.Деньги же ни из вашего кармана,господа...Да хоть за 50 миллионов могут расстаться,какая разница?!?!... Вы мне поясните,кто Дениса заменит?Будет ли куплен на заработанные деньги равнозначный игрок(с паспортом,молодой и нормальным характером.Я болею за команду(а не как не за положительный бюджет клуба) и не хочу,чтобы лидер нашего Локо усилил конкурента и ослабил нас.ДАЖе если,те самые конкуренты и готовы заплатить "кругленькую сумму".
вопрос в другом,хотят ли те люди,которые пишут:"пусть катиться,да нах.. он нам нужен" и прочее,чтобы Глуш играл за Локо?.. дело тут явно не в деньгах.
1)вспомни прошлый год 2)он сам признавался,что устал,не было полноценного отпуска и прочее 3)делать выводы по одному неполному "серенькому" сезону,как минимум не справедливо.
я и сам не особо доволен игрой Глушака,но уверен,что если продадим-покусаем локоточки
1) Прошлый год был такой же, удары шли. Лидером он не был. Я об этом говорил и в том году. 2) Я тоже могу как угодно оправдывать свою плохую работу. 3) вывод сделано далеко не по одному сезону.
Я и не горю желанием его продавать, если он сам хочет уйти, то велика вероятность продолжения его "усталости".
не могу не согласиться по последним словам. Но и ты согласись,что лидера у нас сейчас в команде-НЕТ(и на мой взгляд-из-за этого все наши беды и не стабильность!..) Денис мог бы им стать в потенциале,но тут мы можем лишь гадать. Я не хочу с тобой спорить,поскольку итоговая позиция по Глушакову у нас схожая.Я не совсем правильно выразился,назвав его нашим лидером. Пожалуй, просто выдал желаемое,за действительное.
Если учесть, что вся эта сумма будет потрачена на его замену (плюс-минус два ляма), то вполне за то, чтобы продать.Он этих денег не стоит.Кто знает, что будет дальше? Может он еще опустится по уровню игры? А прошлый сезон наверняка был его пределом.А другой игрок за 15млн вполне сможет его заменить, и он уж точно будет не хуже. Весь вопрос в том, кто именно его будет заменять.
рискну поинтересоваться:кого за 15+/- 2 ляма можно железно подписать взамен?! при условии,что этот игрок "к нам поедет",будет в расцвете своих физических,игровых и возрастных качеств,не будет по характеру Гарри,да простит господь, ОКоннером. Про лимит на легионеров тоже напомнить хочется.
Я не могу утверждать, кто железно поедет, а кто нет. Я могу назвать лишь варианты,а поедут они или нет, зависит от них. Не знаю кто из них как относится к деньгам и России.
Сейчас нет кубка РЖД; в Европе играем реже, чем раньше играли. Из плюсов - только авторитет Билича. Так что перспектив купить прямо-таки звездного игрока пусть и за большие деньги, на мой взгляд, стало меньше.
Навеяло комментариями: в футбольном менеджере, когда у меня хотят кого-то купить, ставлю цену в 2-3 раза больше того, сколько может стоить игрок, а потом, когда покупатель соглашается, становится очень-очень жалко его продавать..)
и тут тоже: "да нафик он нужен, пусть идёт куда угодно за хорошие деньги", а как только появились реальные перспективы, сразу "деньги хорошие, конечно, но жалко отдавать как-то.."
Если у нас есть бабло на приобретение АПЗ хорошего уровня, то Дэна продавать, наверное, не стоит, во всяком случае до лета, если же в распоряжени руководства 8-10 млн., то лучше с Денисом попрощаться, необходимость в креативщике сейчас выше, чем в опорнике - на этой позиции Тигоев и Тарасов смотрятся не хуже.
за такие деньги безусловно нужно продавать, как бы не было жалко, то что столько времени провел за нашу команду.. Проблем серьезных у локо с лимитом на легионеров нет, поэтому на его место можно спокойно взять либо одно или двух очень сильных АПЗ ( Sigurdsson, belhanda, diego, manuel fernandes) вариантов куча! Однозначно за такие деньги нужно продавать.
Я тут с удивлением понял, что Семён Фомин, который в отличие от Глушакова настоящий паровоз и локомотивец, к тому же на два года моложе и так нестарого Дэна, дебютировал в "Локомотиве" почти на год раньше. Да и вообще входит в пятерку самых старых дебютантов.
С учетом, что действуют они на одинаковой позиции, при условии возвращении Семёна (а также отдавании ему капитанской повязки и гарантированного места в составе), а также покупке реального АПЦ, почему и не продать Глушакова.
ну он лучший игрок своего Ротора по мнению болельщиков.
Как минимум попробоваться в основе (не на сборах, на которые он регулярно ездил, смотрелся лучше какого-нибудь Оздоева, отдавал, забивал - и ехал в следующую аренду) заслужил.
Хотя, конечно, никто ему этого не даст ( А ведь реально, старожил, наряду с Лосем(не играет), Сычевым(не играет), Самедовым(играет), Янбаевым(не играет) и Гилей (играет).
Ни разу за это время ничего плохого не сказал, в Локо-2 сезон без вопросов отыграл, хотя уж как его беднягу мурыжат, никого не мурыжили(
Распинался потому что я не верю в возвращение Фомина)
Никогда не был фанатом Глушакова, и всегда был фанатом Фомина. Поэтому мне тяжело объективно судить.
На мой взгляд, Фомин сильнее во всём кроме удара. При этом об ударе Глушакова мы помним исключительно по 2011-му году. В 2012-м не стрелял (или лучше бы не стрелял).
Ну и кроме того, Глушаков не наш. Он ростовский, затем никовский, и у Билялетдинова оказался уже готовым игроком. Фомин - наш.
И распинался я в том плане, что мы не сможем найти замену Глушакову - её на рынке просто нет.
Потому что Глушаков это не просто набор технико-тактических умений закованных в физическую оболочку, а часть истории "Локо", которой сейчас в составе и так выходит мало. Фактически, из играющих, он, да Самедов ранние пташки. Ну не Самедова же символом Локомотива называть, правда?
А вот Фомин бы на такую роль сгодился. Я бы еще Концедалова назвал, но он конечно сильно прогадал с Мордовией. И тренер утырок был, и команда под стать. Не уверен что увижу когда-нибудь того Романа, который мог и должен был становиться следующим Лоськовым.