Смородская: по итогам 2011 года "Локомотив" вышел в ноль

Ну если это так то респект вам Ольга Юрьевна!

Но, скорее всего, это не так))

Почему не так? С лета 2009-го Локомотив тратит на те же покупки игроков меньше, чем на приобретения. Так что, вполне возможно.

У нас только ЦСКА однажды в 0 вышло когда до четвертьфинала ЛЧ дошло)

Я конечно хочу верить в то, что мы в 0 вышли) но это очень и очень врятли)))

Ольга Юрьевна говорит, что "Может быть, мы будем продавать меньше атрибутики, чем англичане, итальянцы или испанцы, но это не будет иметь такого колоссального значения."

однако продажа этой самой атрибутики является одним из главных источников прибыли))

не имеет колоссального значения... это надо Реалу сказать, когда они за неделю окупили трансфер Бэкхема на одних только футболках!

продажа атрибутики является одним из главных источников прибыли только у супер грандов: Барса, Реал, МанЮ, Интер... у которых по всему миру есть официальные точки продаж, а у нормальных клубов эта часть прибыли в разы меньше и не может быть главным источником прибыли

Локомотив тратит на те же покупки игроков меньше, чем на приобретения

а чем покупки от приобретений отличаются?!

сморозил чушь, от продажи, конечно)

Ну в этом году мы потратили вроде больше чем приобрели.
Продали Вагнера, Алиева(частично продали частично нам простили долг). Остальные в аренде.
А Купили Иванова, Ибричича, Кайседо. Да Ко купили недорого. И за Сапатера в итоге там кое что небольшое заплатили
А да, Башу продали.

Потратили такое неплохое кол-во денег, даже не учитывая подъёмные .

Я не верю в самоокупаемость Локо в этом году.

качественная работа!в России довольно сложно выйти в0 или окупить футбольные клубы.

поменьше бы воров в стране,да побольше хороших менеджеров - не было бы проблем с финансированием в спорте.

а так,ОЮ респект!
надеюсь с остальным балластом разберетесь!

Менеджеров то на самом деле хватает, просто дело не в этом, а в том, что кто-то плохой, кто-то хороший, половина по связям работает, кто-то вобще не в курсе где он и что он. Действительно хорошим трудно пробиться в хорошие места, но всетаки находятся такие.
PS. А новость, мне кажется, щас снова удалят)

так в том то и дело,что хороших и не хватает..

Ну если вошли в ноль ..то в это окно можно и потратиться ))

Что для меня важнее — самоокупаемость клуба или первое место в чемпионате? Конечно же, первое место, даже если это приведёт к некоторым убыткам", — рассказала Смородская. Как-то двусмысленно.

это обнадеживает.

Может быть, мы будем продавать меньше атрибутики
Да с атрибутикой то, по большому счёту, дела обстоят не очень. Выбор не богат, а местами и дороговат.

Посмотри на тех, кто на цветах на Юг ходит! Во что одеты? В лучшем случае, 1 из 5 ходит в клубном шмотье. Остальные розы на развалах берут! Да зеленые футболки с китайских рынков напяливают! Сэкономили, ..., 10 рублей на "любимом" клубе!
Да пусть в магазине будет хоть 1 вид шарфов, но ты приди и купи его в Клубе, а не у дяди Ли! Тогда и говори об экономике клуба!!!

С одной стороны согласен, но "10 рублей" ты утрируешь... я конечно у "дяди Ли" не одеваюсь, но и в магазине особо не закупишься...

говорить можно что угодно, однако без цифр - это всё останется лишь словами.
если нам ржд даёт млн 30-50 - это не значит, что можно говорить о самоокупаемости. это значит лишь то, что нас кормит госмонополия и нам этих денег хватило без влезания в минус.

Значит Стасик это не балласт(((

Что-то мне кажется лукавит здесь Ольга Юрьевна. )

Вышли в абсолютный ноль

Ну большинство сомневающихся думают о реальной самоокупаемости - когда клуб зарабатывает на совершенно посторонних потребителях больше чем тратит.
А она говорит о бумажной самоокупаемости.Ей сд утвердил расходы закрыв дыру покупкой двух третей вип лож (мы же видим банеры на ложах) и перечислив за титульное спонсорство и продвижение бренда ржд.Ну там налоги на недвижимость куда то вывели на дочку.Расходы на школу возможно.
В общем спецы взяв отчетность легко все это увидят.
Вот когда она ложи продаст 95% на сторону(несколько членам сд хватит)+название стадиона туда же+надпись на майке и выйдет в ноль уплатив все налоги, включая на инфраструктуру-вот тогда самоокупаемость будет та о чем большинство тут думает.
А продвигать имя ржд можно будет в виде дивидендов владельцу:)
Так что пока её отчеты возможно и качественная работа на бумаге.Кстати важная часть дела-если б только этим занималась-было бы здорово:)

плюс

если учитывать, что РЖД 30 млн. долл. в год перечисляет за спонсорство, то в ноль выйти большого ума не надо. Кроме того итоговый финансовый результат зависит от того, как ведется бухучет, т.е. какой порядок признания доходов и расходов.

Короче пока циферок не увижу, то "не верю". Очередной дешевый пиар, походу.