Итак. В это межсезонье "Локомотив" уже приобрёл 3-х игроков. Игнатьев уже подписал контракт с клубом, вот вот тоже самое сделают Алиев с Тарасовым. Таким образом, в полузащите у нас ожидается нешуточная конкуренция. Девять футболистов в равной степени претендуют на место в основном составе. Сразу начались разговоры, что кто-то лишний, кто-то будет сидеть на скамейке, кого-то нужно продать. Попробую высказать своё мнение на сей счёт.
Посмотрите на одну из лучших команд мира - "Челси". На данный момент лондонцы безоговорочно лидируют в премьер-лиге, успешно выступают в лиге чемпионов. В полузащите у Анчелотти просто великолепный выбор исполнителей. 9 футболистов высокого уровня: Эссьен, Лэмпард, Джо Коул, Микел, Баллак, Малуда, Жирков, Деку, Беллетти. И ведь все играют (за исключением Жиркова) и получают достаточно времени на поле от главного тренера. Команда побеждает, атмосфера в коллективе прекрасная и никого продавать не собираются. Ведь травмы, дисквалификации и элементарную усталость никто не отменял. Обратный пример - МЮ, у которого в один прекрасный момент "вылетели" Фердинанд, Видич, Еванс, Невилл, Браун и Фергюсону пришлось ставить в оборону Кэррика.
Другой пример. Болельщики со стажем должны помнить сколько защитников было у "Локомотива" в 2001 году: Нижегородов, Чугайнов, Игнашевич, Евсеев, Соломатин, Пашинин, Сенников, Черевченко, Лекхето, Обрадович. 10 человек и так же никто не жаловался, что получает от тренера мало времени, все играли достаточно. Была ротация, и при этом оборона оставалась надёжной.
В следующем сезоне нам предстоит играть в 3-х турнирах, как в старые добрые времена. И лишним никто не будет. Я бы например был не против если к нам перешёл ещё и Измайлов. Ведь помимо ротации, ещё и должна существовать конкуренция, дабы никому не давать раслабляться.
Блин. Покажите мне игрока, который не травмоопасный? У Измайлова рецидив травмы,вот он пол сезона не играл. В этом сезоне Торбинский оказался в такой же ситуации. И что? Скажите,что он плохой игрок и не помог команде?
а когда Бышовец грил что ему нужно продублировать каждую позицию, все смеялись над ним, говорив куда нам столько,а теперь наоборот, оправдывают мол столько нужно.
вот что значит предвзятость из за личности рассматриваемого
Это, кстати, вопрос былых заслуг, т.к. считаю, что Наумов своё дело нормально делает. И игроков стараются покупать нужных тренеру и инфраструктуру при нём наконец-то предали в клуб, и пытаются на ней зарабатывать, с молодежью работа ведётся, Локо-2 создан... Есть и отдельные недоработки, но на месте не стоим и это приятно.
Bronepoezd 26.12.2009 21:35 Предвзятость и двойные стандарты. 8-[ + во многом это зависит от того, под каким "соусом" подаётся.
Перед тем же Бышовцем была поставлена задача — омоложение команды. Липатов и Красновский (кста, подобный случай: "шишки" собирает один только Липатов, а роль "серого кардинала" недооценивается) хотели избавиться от всех ветеранов, кроме Лоськова. Бышовец предложил Евсею найти другую работу, сделав выбор в пользу молодогоИвановича. Бано успешно (для себя и команды) освоил в том сезоне новое амплуа. Даже сам Лоськов не обвиняет в своём уходе Б.: "Не знаю уж, чем я не угодил, но теперь думаю, что всё случившееся было спланировано заранее. Мне кажется, что меня просто убрали руками Бышовца". Из того, что известно мне, могу подтвердить: когда Лось перешёл некоторые границы и стал диктовать свои условия, никто из руководства не стал чинить ему препятствия. Напротив — решили поскорее с этим покончить. Инициатива исходила отнюдь не от Бышовца!
Между прочим, задача омоложения была поставлена ещё перед началом 2005-го. Это одна из причин конфликта между Филатовым и Сёминым (Филатов осенью того года высказался об этом). В 2005-м наша команда считалась (и была таковой несмотря на мастерство игроков!) самой медленной в ПЛ. Ставилась эта же задача и перед Муслином. Поскольку он не делал и не сделал существенных попыток, не нашёл подхода к молодым [Измайлов, Самедов...], а шёл на поводу у ветеранов [вы в курсе поездки болельщиков, которую организовал индиго?], то это тоже стало одной из причин его отставки.
Сейчас очевидно, что мы потеряли много времени. 8-/ Похожую ситуацию сейчас переживают "кони".
Другой пример. Болельщики со стажем должны помнить сколько защитников было у "Локомотива" в 2001 году: Нижегородов, Чугайнов, Игнашевич, Евсеев, Соломатин, Пашинин, Сенников, Черевченко, Лекхето, Обрадович. 10 человек и так же никто не жаловался, что получает от тренера мало времени, все играли достаточно. Была ротация, и при этом оборона оставалась надёжной.
солома вечно травмирован, нижегородов часть сезона пропустил, обрадович не впечатлил, пашинин полгода провел в японии. еще лаврика забыли.
К тому же с появлением других игроков центра поля можно варьировать игру ооочень по разному!Скажем с Дуймовичем-защитный вариант,с Тарасовым атакующий(это просто пример,не обязательно так и вообще как угодно).Так что это хорошо!Ну и потом Гатагов ещё не игрок основы всё-таки,Глушаков как-то непонятно...то хорошо,то плохо,то никак...Шарлез тоже от случая к случаю...гарантированно место в полузащите,на мой взгляд только Вагнеру и Дуймовичу,ближе всего к ним Гатагов...Так что тут всё будет очень инетесно!=)У Сёмина море возможнойтей открывается!=)Взяли бы нападающего!А то Минченков,когда он нужен-всегда травмирован,а парень хороший,интересный игрок!!!Посмотрим!!!Сёмин и не такие задачки решал!!=)))
заголовок хороший сезон ещё не начался, трансферы совершены не все, однако этот локомотив уже мой любимый за последние 5 лет. подвести к одному знаменателю физику на сборе, наработать тактические взаимодействия, прибавить в индивидуальном мастерстве и эта команда заиграет так, что мы пожалеем, что она не будет играть в ЛЧ ближайшем сезоне. я уже жалею.
Ох, сложно сейчас рассуждать. Тогда команда сильно от Сычева зависела и адекватной замены не было. Руополо неплохо играл, но тянуть команду не мог, как и Лебеденко.
А меня такое разнообразие только радует!!! И не надо забывать про травмы. Вон, Торбинский сколько времени провел вне поля. Вагнер - тоже не смог нам помочь в важных матчах. Да и банальная конкуренция тоже не повредит! Так что только положительные эмоции!!!
Работа на перспективу,или же ради единичного успеха?Вопрос важный!Когда команда развивается,прогрессируют игроки,а поскольку чемп у нас не лучший в мире,игроки хотят поиграть там,в Европе,не будешь же их держать?!А замены нету им,адыкватной!Яркий тебе пример-Тимощук...Долго Зенит ковылял без него еле-еле...из Рубина сейчас Домингес уйдёт и опять тяжко будет,хотя не уверен,"тут смотреть надо"(с).А за два года у Локо был тренер,который может мотивироать только "лошар",говоря им,что они ведь не лошары...а тут в Локо люди,которые и сами это знают,и понимают,что этого мало!Сёмин это поправит.И то,что селекционная политика проводится обширная,это хорошо!Ведь при такой игре и Дуймович уедет через года два,и Вагнера купят,даже Сычёв не безнадёжен=) А на минусы так вообще не обращай внимания=)была тема про лучший гол Роналду.который мягко говоря не лучший=)Так там все,кто против-все отстой=)
Еще не так давно я очень ждал возвращения Марата, НО(!) учитывая уже состоявшиеся трансферы, думаю, что лучше прикупить одного очень сильного напа и все. Да, конкуренция нужна, но не такая. 9 человек это еще нормально, но ведб еще молодежь на подходе. О них кто-нибудь подумал? Когда на 1 место есть 2 сильных игрока, будут ли получать практику тот же бурлак или полоз? А ведь на сбор с основой едут 5-6 человек из дубля, если не ошибаюсь. Вот и подумайте, нужна ли ТАКАЯ конкуренция... И кстати, очень надеюсь, что с приходом палыча продолжат прогресировать глушаков, гатагов, торбинский... Но думается мне, что не получая достаточно практики, денис уйдет. Не дай бог, конечно.
Ведь помимо ротации, ещё и должна существовать конкуренция, дабы никому не давать раслабляться.
Есть у нас человек который конкуренции боится. Было пару матчей когда Глушаков перестал попадать в основу и сразу пошли разговоры что он недоволен, что может перейти в другую команду...и тут продали Билялетдинова и Денис вздохнул с облегчением. Надеюсь, что ошибаюсь, но по-моему именно он не выдержит конкуренции и опустит руки
одно дело 9 полузащитников. да, у челси их тоже немало. обрати внимание однако что у нас с нападением. у челси там порядок, а вот у нас должны быть тоже конкуренция там.
Ага, истину говоришь:) Уже где-то говорил РОТАЦИЯ - это хорошо!:))) Я и не понимаю,как можно не понимать, что так должно быть:) Во-первых сезон у нас, дай бог, будет долгий. Посмотрите, какая ситуация сейчас в Рубине, после ухода Домингеса. Как им играть в Кубке Европы?:) Во-вторых, травмы никто не отменял. В-третьих. Для тренера большой выбор тактических возможностей, когда столько исполнителей в команде. Можно и с флангами играть,можно центром давить. Можно и совместить:) Короче можно и так и эдак. В-четвёртых, игроки то молодые. Так, сказать, на вырост:)
всё правильно, тем более будет ещё ЛЕ и кубок России...вот если б было немного хавов, то мы б потом говорили: вот, много травмированных, играть некому и т.д. А сейчас у нас будет шанс играть почти равными двумя составами.
9 игроков на номинально 4, а скорее всего 5 позиций - это даже малоа. автору плюс.
да еще не стоит забывать что Дуйму например и в оборону могут перевести, ну и еще масса вариантов.
радует то что у нас потенциально очень крутые крайки будут играть - Гатагов и Игнатьев, давненько такого небыло. ну по именам и надеждам разве что от Били и Самедова, только на деле получалось не особо :)
+113 из них половина за название я так понял?!) в полузащиту больше нельзя человеков брать. Челси в год играет около 60-65 матчей, так что не попал слегка. теперь даже сомневаюсь по поводу напа. нужен ли он вообще именно сейчас? да нет вроде, а вот к лету можно присмотреть. по защитнику крайнему та же история. в общем щитаю денюжку на лето неплохо было бы прибереч