Причём тут терпеть не могу?)) просто я в душе не понимаю зачем нужен форвард, который не может реализовать 3 выхода 1 на 1 в одном матче) у анри и ибры тож бывают тупняки. 100% это утопия) Если сычёв поправит Реализацию, то все критики(и я в том числе) заткнуться) но этого не происходит уже сезон за сезоном.
и ты туда же( ну тебе как будет играться проще: "давай-давай, мы верим, поднажми" или "задолбал запарывать уже постоянно, сцуко"? Ну тема пережеваная сто раз даже когда ЗАБИЛ. Это уже всё, неисправимо. Кстати 2005 (2005/06) 21 6 2006 (2006/07) 24 7
Обзор стрёмный ,ты прав.Но он и не должен нести в себе элементы юмора,клоунады и т.д и т.п. Тим пишет для узкого круга ,для посетителей Локо ИНФО. А там дяди делают сухие отчёты по установленным стандартам))
А в эти стандарты входить показывать нормальные кадры с матча, ключевые моменты, такие как удаление(!), нормальный анализ игры, показ расстановок команд, тактические ходы,анализ замен,мнения тренеров(!),репортаж со стадиона,обзор поведения болельщиков.мм???Можно так делать!?Коль уж я плачу деньги, то я хочу нормальных вещей!
Они говорят о переходе на платное телевидение, которое я поддерживаю, они говорят о том ,что вся Европа уже давно на платных показах сидит, тогда и показывайте черт возьми как в Европе!Возьмите нормальных аналитиков,установите по 50 камер на стадионах,несколько творческих людей, любящих футбол и все!
Смешно, когда профан учит профессионалов. Ты ведь ничего не знаешь, про эту работу. А если, например, обзор длится 5 мин, и ты должен в них уложиться? Чем жертвовать повтором удаления, или повтором голов? Интервью Сычева показать или схемы (которые мне, например, никуда не уперлись)?
Ты не знаешь, как это работает, но счтиаешь, что знаешь, как сделать лучше. Смешно.
Кстати, Уткин регулярно отвечает на похожие вопросы у себя на конфе, да и на сайте нтв+ можно спросить вроде.
Ок, тогда объяснишь мне захуя показывать 4 раза матч Локомотив - Сатурн, вместо того , что бы вместо одного раза сделать нормальную 3х часовую программу с обзором тура? Или мне этот вопрос лучше Уткину задать?
Кстати я не знаю, как сделать лучше.Точнее я уверен, что знаю , как сделать лучше, не знаю выгодно ли это будет НТВ+.А помоему любое из тех улучшений ,что я предложил было бы прекрасным?Во всяком случае это лучше, чем 4ый просмотр одного и того же матча.
Да и потом, ты говоришь о напряге с временем?Я открою тебе секрет, между турами неделя, и в эту неделю они повторяют по 4 раза каждый матч, плюс парочка программ.А нельзя вместо хотя бы 2-4 матчей сделать 2 эфира программы с нормальной аналитикой?С нормальным обзором тура?
Повторюсь,что отчёт мне тоже противен,особенно то что люди за кадром называют фамилии игроков которых нет на поле.А на счёт платного телевидения ... Только у нас в стране почему то СНАЧАЛА надо заплатить аванс ,а уж потом на наши бабки КУПЯТ эти самые 50 камер, а вот про нормальных аналитиков и уж творческих людей да ещё любящих футбол наверно и не вспомнят, остальное бабло распилят как обычно.
мой прогноз: в этом сезоне мы буднм тетьими,наберем 12 очков и обгоним зенит на 1 очко,и москву на 2 ,цска несмотря на Слуцкого будет 6,первым будет рубин,он обгонит мясо на 2 очка,несмотря на все проблемы локомотив выиграет свои 4 матча(кто бы что не думал) и на самом влажке обгоним зенит,которй потеряет очки в матче с москвой(1:1),с рубином(0:0) и с спартаком(1:1), Сычёв за оставшиеся матчи забьёт 2 гола,и всё равно не заплатит рахимову,Вагнер проведёт фантастический матч против динамо, в слудующем сезоне мы станем вторыми,чемпионом станет зенит,третьими станет рубин,чётвёртым цска,пятым спартак,шестым динамо,седбмым сатурн,потом по порядку москва,амкар,крылья советов ,ростов,терек,анжи,алания,спарта нч,томь вылетут последние две,кубок россии выиграет зенит(а ведь если бы на жеребьёвке ничего не меняли,они бы не прошли ска,и на ихнем месте были бы мы) милан купит быстрова(в это мало верю но всё же) спасибо тем кто это читал,заранееизвиняюсь за то что ам всё рассказал,боюсь вам не интересно потом будет смотреть