В понедельник ФК "Локомотив" подал жалобу на судейство арбитра Александра Колобаева, обслуживающего игру 24 тура чемпионата России с московским "Спартаком", и завершившуюся победой железнодорожников со счетом 4:3. Претензии вызвал эпизод на 10 минуте матча, когда в ворота «Локо» был назначен пенальти. Капитан красно-белых Егор Титов, получив мяч, и упав в штрафной площади после контакта с защитником хозяев Малхазом Асатиани, изначально находился в явном положении вне игры. Представляем Вашему вниманию видео данного момента.
Да даже если и коснулся, это не ПАС от Асатиани Титову, а рикошет, положение вне игры в таком случае фиксируется. Также как и фиксируется "вне игры" при ударе по воротам, если вратарь отбил мяч на игрока чужой команды (который потенциально мог бы сыграть на добивании), но тот в момент УДАРА по воротам находился в оффсайде, судья обязан остановить игру.
В. Как должен поступить судья, если игрок направил мяч партнеру, находящемуся в положении "вне игры", но на пути движения мяча находился игрок защищающейся команды?
О. Зафиксировать положение "вне игры" и назначить свободный удар с места, где находился игрок нападающей команды в момент передачи ему мяча, если это не принесет преимущества его команде.
т.е. все голы (во всех когда-либо сыгранных матчах), которые были засчитаны судьей, забивались "по делу"? Даже если видеоповтор совершенно четко свидетельствует об обратном?
P.S. Самый известный гол, забитый рукой, тоже был "по делу"?)
Не гони волеу Сеня! Офсайд явный. похеру кого там касалось. пас был, а титов в это время был во вне игры. Не мог же Асатиани дать пас Титову на ход, а затем опять бежать за ним?! был рикошет-от паса мяса. ОФФСАЙД! явный...
по мне,если гол защитан,значит он есть... Если не защитан,то его нет... Это всё равно,что спорить кто был сильней по игре Локо или спам.Счёт на табло...
Судья прав. Титов был в пассивном оффсайде, это допустимо. Мяч он получил "от Асатиани", а это уже само по себе стирает из памяти любые факты об вне игры. Может я не прав...буду рад ошибиться честно говоря)))
то что мяч коснулся его это ничего не значит!или то что чиркнул там!и вряд ли судья это видел даже!просто боковой видимо не выспался!или флажок тяжелый!вот и не зафиксировал нифига!