Полузащитник столичного "Локомотива" Томислав Дуймович в интервью корреспонденту "Rusfootball.info" посетовал на очередную ничью, добытую в матче 15-го тура с московским "Динамо".
- Увы, пока нам не везёт, - заявил футболист. – У соперника была всего пару моментов в первом тайме, да столько же во втором. Но исход встречи решил один эпизод, в котором нам было достаточно проявить секундную невнимательность…
- Чувствуете себя виновником данного эпизода – именно позволили Кержакову нанести удар по воротам Гилерме? - Чувствую, но считаю, что мы могли исправить эту ошибку.
- Довольны судейством этого матча? - Да, никаких претензий к арбитрам у нас нет.
- Как считаете, счёт данной встречи должен был быть крупнее? - Ну это же дерби – тут тяжело выигрывать 3:0, 4:0… Хотя мы вполне могли забить два мяча или же просто сохранить преимущество в один. Мы ведь хорошо начали эту игру, контролировали ход матча, создавали отличные моменты… Жаль, что реализовать созданное не удалось.
- В каком из таймов, по-вашему, "Локомотив" создал большее количество моментов? - Во втором. В первом тайме у нас также были шансы отличиться, но во втором мы увеличили их количество. Однако удержать текущий результат – 1:0 – в последние двадцать минут мы не смогли.
- Вам не надоело который матч проводить в центре защиты? Вы ведь отнюдь не защитник… - Что поделать? Я на контракте. (смеётся.)
- Вас в этот день навестил ваш бывший одноклубник Георге Пеев. Какова причина этого визита?
- Он остался после игры с "Химками" и пришел поболеть за меня. Успел ли меня покритиковать? Мы ещё игру не разбирали, но хороший друг всегда хороший критик. (улыбается.)
- Вы, надо полагать, в долгу не останетесь – его "Амкар" в пятницу уступил аутсайдеру первенства… - Что ж, теперь нам надо вдвоём отдохнуть и подойти в отличном состоянии к своим матчам в следующем туре.
- Пеев, к слову, признавался, что "Амкару" нынче вас не хватает.
- Это здорово слышать, но поверьте, один человек не может взять всю игру на себя. "Амкар" просто не смог наладить свою игру в начале этого сезона, но сейчас потихоньку выправляет её. Убеждён, что у них всё получится. Уверен также, что всё получится и у "Локомотива". Все мы с нетерпением ждём первой победы при новом тренере. Оттого и разочарование от ничьей с "Динамо" – при такой игре просто необходимо брать три очка.
Полностью согласен, слишком много слов в последнее время, а вина в пропущенном голе 80% только его. Пусть кто-то скажет, что нет опыта игры на этой позиции - все это в пользу бедных. Когда команда ведет в конце игры 1-0, а от тебя убегает более резвый нападающий - тут и опыта не нужно - аккуратный фол, желтая карточка и возможность дать команде расставиться при розыгрыше стандарта.
хз хз по мне так Гильерме обязан был исправлять ошибку Томи, а он сыграл как вратарь ЛФЛ.Таки ошибки пугают, хотя в целом игрой Гильерме очень доволен.
А откуда Кержаков бил и с какой силой!???Керэак бил из настолько ужасной позиции, что в случае удачно занятого места в воротах можно было бы дойти до штанги пешочком.
Не согласен с тацитом. Керж бил не поднимая головы и что бяы не говорили Гильерме лохонулся .Такие мячи берутся. Позиция не та да и если ошибся позицией отбить можно было вполне спокойно.
И что теперь, что не на своей позиции играл? Можно бежать рядом с нападающим и смотреть как он сравнивает счет? Хоть бы подкатиться попытался - думаю на его родной позиции этому его обучали.
по-твоему он "бежал рядом с нападающим и смотрел как он сравнивает счет"? куда там катиться? он и так его вытеснил как мог, хотя проигрывал в скорости. А на родной позиции его всегда страхуют два центральных защитника, есичё ;)
Именно бежал и смотрел.Читай выше - не можешь догнать - фоли, Даже Вагнер сегодня в матче с мясом догадался это сделать , есиче.У каждого свое мнение и видение игры, по мне - в этой игре нужна была победа любой ценой, ДУймович это победу мог добыть, сфолив тогда , когда нужно. И раз он в скорости проигрывает, то не надо было давать забегать Кержу себе за спину, что тоже позволил сделать Дуймович - сам, без чьей -либо помощи, проиграв позицию при передаче динамиков,пересмотри видео момента.
Полностью согласен , что победа была нужна так как после таких ничеек руки опускаются сильнее чем после поражения. Гол по моему чисто на Дуймовиче и Гильерме. Бразилец вообще разочаровал в этом моменте . Весь матч без работы и такое пропустить. Обиднее чем после 4 - 1 с ЦСКА
Да ладно,все он правильно делал.Фолить не нужно было,по этому бежал рядом,закрывая Кержакову путь к воротам.Все что мог динамовец-так это удар по воротам.Гильерме должен был быть к этому готов,но позицию выбрал не правильную.Такие удары надо брать!
Вы знаете, Кержаков он ведь игрок не из любительской лиги, что значит он мог только ударить по воротам? Ему это только и надо было сделать - он форвард, А защитник должен не дать этому форварду этот удар нанести, а если удалось , тут уж в игру вступает вратарь, с которого тоже вины никто не снимает. Очков вот только не вернешь уже. Доживем до осени, посмотрим сколько нам очков до чемпионства не хватит)))) Тогда и вспомним - надо было фолить или не надо.)))
Не дать нанести удар любой ценой-это игра профессионала?Защита армейцев вчера так играла.Что в итоге?2 гола со стандарта и матч проигран. На месте Дуймовича сделал бы так же.Позиция для удара была плохая у Кержакова.Бросок под мяч мог проивести к штрафному или выходу 1 на 1.Как по мне так лучше пусть бьет по воротам не своей ногой с плохой позиции,чем давать шанс ему на большее. А вообще не стоит парней критиковать,сыграли они классно!Немного не повезло,ну ничего,дальше лучше!
Короткая у людей память на доброе. Еще недавно Дуймович был героем, принесшим своими точными ударами команде шесть очков. А теперь он главный козел отпущения, и лишь по тому что по воле провидения принужден выступать на непрофильной для себя позиции, квалифицированно, кстати, ее (позицию) закрывая.
Да, а некоторые несознательные персонажи уже называют Томислава "не защитником". Стыдно должно быть.
P.S. Единственную голевую атаку Локомотива своим блестящим пасом Гатагову начал Томислав Дуймович. Как-то от взора большинства болельщиков это примечательное обстоятельство скрылось. ;)
Красавец, я тоже так думаю....Томи после прихода Баши или Асатиани вернется на свою позицию и еще много пользы принесет...А вот кого он вытеснит с центра Шарлеса или Глушакова...это вопрос
И что теперь расцеловать что ли его за эту передачу? Можно ведь кроме того что он нам шесть очков принес , вспомнить как в матче с Амкаром Дуймович с линии вратарской не попал в пустые ворота и мы потеряли два очка.Никто его тут дерьмом не поливает, есть конкретный эпизод и Томислав принимал в нем самое активное участие и на мой взгляд обложался. У кого-то другое мнение - дай Бог здоровья - сколько людей столько и мнений.
Критикуешь, так критикуй разумно. Вину в голе Дуймович с популярным нынче "мегаталантливым супервратарем" Гилерме должен разделить в равной пропорции 50x50. Хотя, наверное, вина голкипера еще выше. Все-таки удар из-за штрафной, далеко не неберущийся. На то он и вратарь, чтобы выручать.
P.S. А по игре с Амкаром и Билялетдинов дважды забивать был обязан. А с Динамо и Сычев в первом тайме гениальный момент упустил. Раздай и им на орехи, справедливости ради. ;)
Вину с вратаря никто не снимает, а всоминать при обсуждении вью Дуймовича кто в игре с Амкаром сколько не забил, вообще ни к чему. Это вы начали вспоминать о том что ДУймович нам шесть очков когда- то принес, а я могу ответить , что Сычев с Билей нам чемпионство в 2004 году принесли - к чему это?
ты прав, Дуймович виновен кстати я щетаю что в пропушенном мяче так же виноваты Дюрица с Сенниковым (какого хрена они травмировались) и Баша вместе с врачами Ле Мана (ещё тогда (когда играл во франции) должны были апперацию сделать)
Критиковать игру в эпизоде можно и нужно, но оценивать всю игру игрока только по эпизоду, хоть и ключевому вот это не нужно... Гол забивает команда и пропускает команда... так правильней. А анализ нужен для того, что бы избегать таких ошибок в дальнейшем...