Федун и доигровка

— Владелец «Спартака» Леонид Федун в недавнем интервью «СЭ» сказал, что доигровка сезона без зрителей никому не нужна. Стоит ли доводить турниры до конца без болельщиков — или лучше зафиксировать результаты?

— Я на другое обратил бы внимание в этом интервью. Федун говорил про экономику — как бизнесмен. Организация одного матч обходится «Спартаку» и любому клубу в России в 15-20 миллионов рублей. С заполненными трибунами эти деньги отбивались бы — матч-дэй давал бы 60-80 миллионов, которые бы выводили «Спартак» в плюс. А сейчас придется регулярно тратить по 20 миллионов, не компенсируя их. Не зря промелькнула мысль о проведении игр не на стадионе, а, например, на базе.
У УЕФА есть позиция — играть в любом случае. Понятно почему: из-за гигантских телевизионных контрактов. Потери АПЛ могут составить в районе миллиарда. Похожая ситуация в Италии и Испании. Федун сказал, что в России таких поступлений нет. В этом и был смысл его высказываний — что экономически необходимо все просчитать. Если примут решение играть без болельщиков, то, вероятно, найдут альтернативу. Например, задействовать не «Открытие Арену», а другие спортивные сооружения.

— Где же тогда играть «Спартаку»?

— Мы же сейчас фантазируем — такое время, когда многие ничего не понимают, а просто прикидывают. Даже в Италии обсуждают вариант, что клубы могут доиграть сезон на юге страны. Особенно те, что находятся в самых пострадавших регионах: это Ломбардия, где базируются «Интер», «Милан» и «Аталанта». Они способны принимать соперников либо на маленьких региональных стадионах, либо на базах. Одно время говорили про провинцию Лацио, центр которой Рим — там есть ряд спортивных сооружений.

У нас тоже такие версии рассматривались — например, Краснодар. Но подобные сценарии, видимо, потеряли актуальность. Давайте верить в лучшее. Мы же надеемся, что каким-то образом все же допустят историю с болельщиками. Может быть, не в мае и не в июне, но хочется верить, что такое произойдет. А посыл Федуна, повторю, в том, что выходить на поле без болельщиков на «Открытие Арене» финансово невыгодно. Тратишь 20 миллионов, но твои доходы от телевизионных и коммерческих прав не такие, чтобы идти на риски.

— На ваш взгляд, стоит играть без зрителей, ждать или вообще завершить сезон?

— У меня четкая позиция — надо играть. Да, без зрителей хуже. Если бы мы все сидели по домам и шел бы чемпионат, то наблюдали бы за любимыми командами, игроками, борьбой за место в таблице. А не только фильмы и сериалы смотрели бы. Футбол может быть стимулом, знаком того, что мы победим заразу, что наша жизнь изменилась не полностью.

В большинстве стран Европы не обсуждаются варианты не играть вообще. Без зрителей будут точно обходиться до конца сезона — потому что так надо. Но сам факт проведения матчей станет ориентиром для людей — вернется и нормальная жизнь.

Семин и контракт

— Известно, что контракт Юрия Семина с «Локомотивом», заключенный 4 мая 2018 года по схеме «1+1», заканчивается 31 мая. Что делать? И каковы, по-вашему, глобальные перспективы Палыча?

— Последние события в «Локо» — история с контрактами, колонка Семина в «СЭ» с мыслями о зарплатах футболистов — не сыграли тренеру на руку. Еще до коронавируса вышло интервью Василия Кикнадзе, где гендиректор клуба упомянул о возможных кандидатурах на пост главного тренера.

То, что сезон будет доигран явно после 1 июня, договор Семина действует до 31 мая — проблема. Может, ФИФА постановит, что все соглашения пролонгируются до окончания турниров, но пока такого нет. Сейчас есть возможность для Семина чуть-чуть манипулировать ситуацией: условно, либо сейчас заключаем контракт еще на год, либо я на два месяца до окончания сезона не продлеваюсь.

Важно понять официальный посыл от ФИФА. А вот итоги «Локо» подведет потом. Не могу предположить, как ситуация развернется с точки зрения нового договора с Семиным: будет ли он рассчитан только на два месяца или, к примеру, на два года.

— А если Семин скажет: не продлите контракт — 31 мая соберу вещи на базе и уеду. Что тогда делать руководству «Локо»?

— Это будет шантаж от Палыча. Тогда «Локомотиву» придется принимать волевое решение. Либо, не дожидаясь окончания чемпионата, продлевать Семина на год или больше, либо брать нового тренера.

— Ходили слухи о Валерии Карпине и «Локомотиве». Что вам об этом известно?

— Это действительно ничего, кроме смеха, не вызывает. Написал об этом TMW — достаточно желтый источник даже для Италии. Это классная, жирная утка. Карпин счастлив в «Ростове». У руководства клуба большие амбиции, связанные именно с ним. У «Локо» есть более насущные темы, которые заслуживают обсуждения.

Кокорин и «Рома»

— Недавно Александр Кокорин сказал у вас в эфире в Instagram, что им «интересуются серьезные люди». Правда, что в их число входит «Локо»?

— По моей информации, внутри «Локомотива» принято решение, что предложение Кокорину делать не нужно. Не знаю, по каким причинам: экономическим, политическим или игровым. Мне подтвердили два источника, что в летнее трансферное окно Кокорин в «Локо» не перейдет. Это, по моим данным, решение на уровне руководства клуба.

— Это может быть связано с тем, что Кокорин не хочет играть вместе со Смоловым?

— Смолов участвовал в моем недавнем лайве с Кокориным, оставлял комментарии, они мило общались и шутили. Не заметил ни капельки разногласий между форвардами. Может быть, это игроки на одну позицию, да. Но не думаю, что в этом причина. Решает же не Кокорин, а «Локо».

По поводу Смолова вообще непонятная ситуация. У него вполне хорошие перспективы остаться в Испании, «Сельта» продолжает диалог о выкупе. Это реальный разговор между боссами клубов, в Виго заинтересованы в том, чтобы Федор остался.

А история с его отъездом в Россию такова: «Сельта» не могла публично по-другому выступить — галисийцы демонстрируют солидарность с другими испанскими командами. Они обязаны были сказать так, как сказали, покритиковать нападающего. Смолов не сбегал, клуб знал о его отъезде и помогал с перелетом. «Сельта» адекватно к этому отнеслась. Официально всякое могут говорить, но внутри все было согласовано.

— А Кокорин и «Спартак». Верите в такую перспективу?

— Не думаю, что он там окажется. Кокорин к красно-белым не расположен, как и к ЦСКА. Саша больше говорил про условное «Динамо». Скорее, Александр останется в «Сочи», чем перейдет в «Спартак».

— А переезд в Италию?

— Вот в это верю. Знаю, что к нему есть серьезный интерес не только от одной команды, а от нескольких. В восторге от Кокорина всегда был Капелло — Фабио считал Александра и Акинфеева игроками европейского уровня. Из-за Капелло у Кокорина в Италии может быть отличная репутация. Плюс летом футболист станет свободным агентом.

Минус же заключается не в зарплате: Кокорин может рассчитывать на 2 миллиона евро — это адекватные цифры. Главная проблема — Александр не из страны ЕС. В серии А для таких игроков два места в трансферное окно — и три на сезон. Всегда есть альтернатива — понятно, между россиянином и аргентинцем чаще всего выберут последнего. Они легко адаптируются, почти у всех итальянские корни. То же самое — люди из экс-Югославии, проверено временем. Но здесь ситуация другая — Кокорин слишком талантлив, это может перевесить.

— Чисто по спортивным показателям, каким командам на Апеннинах подошел бы Кокорин?

— Мне Александр представляется классической «девяткой» на острие атаки. Не будем рассматривать «Интер» и «Ювентус» — туда действительно очень сложно пробиться. Возьмем, например, «Рому». Там есть возрастной Джеко, которому нет замены. Тем более, этот клуб специализируется на свободных агентах. У «Наполи» есть неплохой поляк Милик впереди, но он может уйти. У «Лацио» играет Чиро Иммобиле, но команда действует в два форварда — такой вариант для Кокорина тоже не исключен. Тем более, римляне ищут нападающего. В ситуации с Кокориным можем пойти дальше до условной «Фиорентины», которой нужен форвард. Даже до «Милана» доберемся, где тоже есть проблемы. Кокорин хочет играть в команде, которая сможет конкурировать с «Интером» и «Ювентусом». «Наполи», «Лацио», «Рома», «Милан» на это способны. Это также статусные клубы.

Азмун и «Наполи»

— Азмун и «Наполи»? Это жизнеспособный вариант?

— Интерес к Азмуну в серии А — не слухи. На ее рынке работает агент Рамадани, который сейчас ведет дела Сердара. Этот человек организовывал крутые сделки в Италии и Англии. Рамадани родом из Албании, у него есть авторизация на сопровождение карьеры Азмуна, великолепные отношения с «Наполи» и «Лацио». По поводу иранца он пошел по командам, которые хорошо знает.

Но с Азмуном тяжелее, чем с Кокориным. У него долгосрочный контракт с «Зенитом», великолепная репутация там, нападающий полезен. Петербуржцы научились дорого продавать свои активы и не захотят отпускать Азмуна за небольшую сумму. А в Италии этим летом мало кто сможет заплатить условные 30 миллионов евро, кроме «Интера» и «Ювентуса».

Гончаренко и спад

— Есть ли у вас какие-либо инсайды про ЦСКА?

— Мы сейчас обсуждаем трансферы в Европу. Там все более-менее понятно по телевизионным контрактам и бюджетам. А у нас этого пока нет. Не думаю, что ЦСКА кого-то ведет. Плюс у армейцев нет футболиста, которого можно продать в Европу за большие деньги. В какой-то степени это Чалов, но на трансфер не потянет на, скажем, 25 миллионов евро.

— Но ведь Влашич — рентабельный актив.

— Конечно. Влашич, Мариу Фернандес, Чалов — те люди, на которых можно что-то выручить, продажа каждого из них способна принести клубу определенный доход. В перспективе такими игроками могут стать Дивеев, Ахметов и Сигурдссон. Но не думаю, что тот же Влашич в данный момент уедет — все же у хорвата пятилетний контракт, и в ЦСКА наверняка захотят, чтобы он поиграл здесь хотя бы еще год.

— А реальные варианты по Чалову, Вашичу и Мариу имеются?

— По Чалову его агент все время ведет работу. Он приносил в ЦСКА предложения, но сейчас сложно говорить о перспективах — в Англии тоже непонятная ситуация. Но рук представитель Федора не опускает.

Фернандес хочет оставаться в России. Мариу давно уехал бы, если бы хотел — защитник все время на карандаше у испанских и итальянских клубов, им интересовались и «Интер», и «Атлетико», и «Валенсия». Но Фернандес хорошо чувствует себя в нашей стране — и ЦСКА должен этому радоваться. Команда держится на Мариу, Акинфееве и Влашиче.

— Мы уже обсуждали будущее Семина, а надо ли продлевать контракт с Гончаренко, у которого летом тоже заканчивается соглашение?

— До завершения турнира РПЛ сложно что-то говорить. В ЦСКА умеют доверять тренерам. Вспомните, сколько было поводов уволить Слуцкого, но Леонида Викторовича не трогали и в итоге выиграли три чемпионства с ним. Так что в клубе точно не станут шарахаться.

Но если мы вспомним то, что происходило с красно-синими в этом сезоне, то станет очевидно, что у ЦСКА есть проблемы. Не знаю, с чем конкретно они связаны. Хотя люди, глубоко понимающие футбол, убеждают меня, что в атаке команда выглядит очень содержательно, а основные трудности испытывает в обороне. Линия защиты очень молода — будь иначе или имейся в составе качественный опорный хавбек, возможно, и результаты другими получились бы.

— В прошлом сезоне говорилось, что команда молодая, только что собранная, поэтому и спрос не так велик, хотя понятно, что для ЦСКА результат, выход в ЛЧ, всегда очень важен. Сейчас такого оправдания уже нет, и, возможно, Гончаренко, до того работавший спокойно, из-за этого сам немного задергался?

— В ЦСКА ты с такой индульгенцией не можешь жить дольше, чем один сезон — а то и меньше. И аргумент про молодость уже не работает, так что, не исключено, что вы правы. Понимаете, раньше, когда ЦСКА выходил на поле, была уверенность, что команда победит — неважно, хорошо ли будет играть, плохо ли, но свой гол забьет и 1:0 не упустит. Сейчас же команда все еще строится, и такой уверенности уже нет.

Миранчук и «Милан»

— Ждать ли летом Алексея Миранчука в Италии — в «Милане», «Ювентусе» или еще каком-то клубе серии А?

— Что касается «Милана», то если туда придет тренер Ральф Рангник, то это может стать проблемой для Миранчука — он не очень подходит под стиль немца. Авторизация на ведение переговоров сейчас у Габриэле Джуффриды — это не слишком публичный, но очень авторитетный агент, у которого хорошие связи в «Юве». Когда Вадим Шпинев, официальный представитель Миранчука, в конце прошлого года ездил в Италию, Джуффрида устроил ему встречу со спротивным директором «Старой синьоры» Фабио Паратичи, отвез в офисы «Милана» и «Интера».

Полагаю, что с большой долей вероятности футбольный рынок упадет, и «Локомотиву» придется умерить аппетиты, и здесь у «Ювентуса» хорошая позиция — туринцы могут получить качественного и довольно молодого игрока за адекватные деньги. Хотя понятно, что сразу как приму Миранчука не рассматривают. Готов ли сам Алексей идти в «Юве» и сражаться за место в составе? Это ведь тяжелейший вызов. Хотя репутация в Италии у него очень хорошая, его там знают, и вариант с переездом на Апеннины вполне реален.

Контракт Миранчука с «Локомотивом» заканчивается летом 2021 года. То есть это лето очень важное — или хавбек уйдет, или нужно как-то договариваться о продлении соглашения, что может быть очень дорого. Плюс есть фактор Смолова: если Федор останется в «Сельте», то «Локомотиву» потребуются качественные атакующие игроки с российским паспортом. Поэтому интересно, как станет развиваться ситуация. Лично я очень хотел бы, чтобы Миранчук попробовал свои силы в Италии.

— А возможен ли такой вариант, довольно распространенный для итальянских топ-клубов: подписание контракта, потом аренда в команду уровнем ниже, правообладатели смотрят, как игрок себя проявляет, и в случае, если все хорошо, футболиста забирают обратно?

— Да, подобное не исключено. Но если это будет «Ювентус», то первые полгода Миранчук точно проведет там. В случае проблем зимой возможна аренда. Пока же самое реальное предложение поступало от «Милана» в конце зимнего трансферного окна — и этот интерес сохраняется.

Тил и аренда

— Поговорим о «Спартаке». История с Шюррле де-факто уже закончена. Нет ощущения, что следующим может быть Гус Тил, который не очень вписывается в схемы Доменико Тедеско?

— А как вы себе представляете расставание с Тилом?

— Очевидно, с большими финансовыми потерями.

— Ну, у него контракт, который не разорвешь. А потом, Тил — это в любом случае актив. Можно отдать его в аренду в Германию или Голландию, он там выстрелит, и цена снова подрастет. Опять же важно, на какие убытки готов пойти «Спартак». Да, пока все плохо, но плюс Тила в том, что он молод и у него есть определенная репутация в Европе. Так что продавать его, скажем, за пять миллионов пока не стоит.

— То есть Тил, в отличие от Шюррле, не такая фатальная ошибка?

— Приезд Шюррле — это была игра вкороткую. Один год. Если пойдет — отлично, выкупаем, нет — отдаем обратно. Да, большая зарплата, «Спартак» не угадал, финансово все вышло не очень хорошо. А вот с Тилом игра вдолгую. Повторю, возможна аренда и потом продажа, которая отчасти позволит отбить затраты на его приобретение. 16 миллионов евро — это много, факт. Тил играет плохо — факт. Но то, что ситуация поправима — тоже факт.

— Возможный уход Мельгарехо — ошибка?

— Не считаю, что это системообразующий футболист для «Спартака». Хотя игрок полезный, мог закрыть несколько позиций. Но мы не знаем его финансовых требований и того, что готов дать клуб. И не будем забывать про новый лимит на легионеров.

— Правда, что Томас Цорн очень хочет видеть в «Спартаке» Далера Кузяева?

— Я такого не слышал. Но у Кузяева летом завершается контракт с «Зенитом» и он еще не продлен. Правда, у красно-белых уже есть похожий игрок — Аяз Гулиев. Чем они отличаются?

— Кузяев в лучшей форме — футболист сборной России.

— А Гулиев — свой воспитанник и моложе.

Шатов и «Рубин»

— Перейдем к «Зениту». Уже знаете, где продолжит карьеру Олег Шатов?

— Не в «Зените». Больше пока сказать не могу, но предполагаю, какие могут быть варианты.

— Полагаю, что в «Рубине».

— Это один из очевидных путей. Но нужно понимать, как там будет формироваться бюджет, ведь клуб сильно зависит от спонсоров. Но Шатов им наверняка интересен — Казани нужны качественные российские игроки. Плюс вряд ли Шатов уже заинтересует команды типа «Локомотива» или «Спартака».

— И у него хорошие отношения с Леонидом Слуцким.

— Да. У Слуцкого в принципе отличный контакт со всеми, кто был в сборной образца ЧЕ-2016 за исключением, может быть, пары человек. То, что Шатова в «Зените» не будет — почти наверняка. А его место в команде может занять Мостовой, арендованный сейчас «Сочи».

— Очевидно, что заканчивается питерский этап в карьере и у Игоря Смольникова, Что думаете о нем применительно к тульскому «Арсеналу»?

— А мы не верим агенту, который говорит об интересе из МЛС?

— Верим. Но применительно к РПЛ какие перспективы?

— Смольников — качественный исполнитель, который еще два-три года может выступать на хорошем уровне. Он мог бы быть интересен любому клубу нашей премьер-лиги, включая тех, кто ведет борьбу за высокие места.

— Какова ситуация с продлением контракта Сергея Семака? Насколько мне известно, стороны договорились о сроках, но теперь тренер хочет заплату больше чем миллион с небольшим евро, учитывая все свои достижения.

— Думаю, этот вопрос разрешим. Если бы это было не так, то уже пошла бы информация, что «Зенит» ищет тренера. А ее нет.

Николич и «Локомотив»

— Возвращаясь к «Локомотиву» и нашумевшей историей то ли с шуткой, то ли нет Джефферсона Фарфана, который пообещал «снять с клуба последнюю рубашку» в случае снижения зарплаты. После всего этого у него есть будущее в составе железнодорожников, учитывая и возраст, и завершающийся летом контракт?

— В нынешних реалиях — нет.

— Применительно к посту главного тренера «Локо» говорят о сербе Марко Николиче.

— Он высоко котируется на рынке среди молодых специалистов. Насколько я знаю, зимой у него было предложение из Англии, от одного из клубов чемпионшип, который ставит задачу выйти в премьер-лигу. Еще слышал, что Марко поклонник итальянского футбола и говорит по-итальянски. Общается, например, с Синишей Михайловичем. Успешно работал в «Партизане». Так что отзывы о нем хорошие.

— А не может смущать то, что примерно такие же отзывы звучали в свое время и о Славене Биличе, у которого в «Локомотиве» не пошло?

— Мне кажется, тут совершенно иной масштаб. Билич, приходя в «Локо», был сверхпопулярной фигурой, ему в Москве положили очень большую зарплату. В случае же с Николичем и другими фигурами, которые называются применительно к «Локомотиву», все иначе. Они молоды, они добились локальных успехов в своих странах, они будут прогрессировать, они голодны и хотят сделать себе имя. И они далеко не такие дорогие, как Билич. Понятно, что в глазах болельщика «Локомотива» никто не сравним с Семиным, но у других потенциальных кандидатов есть свои плюсы.

Блиц

— В завершении немного о вашей работе комментатора. Небольшой блиц.

— Давайте.

— Лучший матч, который доводилось комментировать?

— Финал Лиги Европы в Стокгольме в 2017 году между «МЮ» и «Аяксом», атмосфера была потрясающей. Еще памятная для меня игра — в Турине между «Ювентусом» и «Реалом» в Лиге чемпионов в 2015 году.

— А худший?

— Не знаю. Разное случалось. Не хочу никого обижать, но сейчас работаю на чемпионате Белоруссии. Довольно специфическое зрелище.

— Три самых любимых футболиста?

— А за все времена или сейчас?

— И так, и так.

— Если за все времена — Дель Пьеро, Зидан, Баджо. Если сейчас, то, безусловно, Месси, Дибала — из-за моих клубных пристрастий, и Модрич — очень понравился во время ЧМ-2018.

— А любимые тренеры? По такому же принципу.

— Липпи — из-за моей любви к итальянскому футболу. Лобановский — он внес выдающийся вклад в развитие игры. Ну и Ринус Михелс — по тем же причинам. Есть еще Арриго Сакки, но пусть будет Липпи — игру его «Ювентуса» я видел в детстве. А из современных: Гвардьола — он движет футбол вперед, Конте — всегда выжимает максимум из своих команд, и, наверное, Клопп — не был его поклонником, но результаты говорят сами за себя.

Вячеслав Короткин