Неделю назад, перед встречей с "Рубином", Жозе Коусейру сказал, что каждый из оставшихся матчей станет для его команды мини-финалом. В субботу "Локомотиву" предстоит сразиться с еще одним прямым конкурентом за место в еврокубках - "Анжи".
Несмотря на серию неудач, так называемую "точку невозврата", "Локо" еще не прошел. Его турнирное положение оставляет пространство для полета фантазии. С одной стороны, еще можно бороться за медали - от третьего "Спартака" железнодорожники отстают на 3 очка (и очная встреча еще впереди), но в то же время пятую еврокубковую строчку подопечные Коусейру за собой пока не закрепили. "Рубин" и "Анжи" отстают всего на 2 очка, а в первой восьмерке это - мизер. И если с казанцами "Локо" свое уже отыграл, то с набравшей ход командой Гуса Хиддинка придется биться уже послезавтра, причем на чужом поле. Вопросов в преддверии этого матча хватает. Главный из них - здоровье Кайседо, который этой весной - один из лучших в составе команды. Эквадорский форвард, напомню, пропустил игру с "Рубином" из-за повреждения мышц задней поверхности бедра, и без него атака железнодорожников выглядела беззубо, о чем красноречиво свидетельствует счет (0:0) и количество голевых моментов (2). Одного Павлюченко впереди оказалось явно недостаточно. Вчера Кайседо тренировался вместе с командой, однако решение о его участии в махачкалинском матче тренерский штаб примет непосредственно перед игрой. Думаю, врачи сделают все, чтобы поставить нападающего на ноги, потому что призванные заменить его футболисты явно пребывают не в лучшей форме. Лучше всего об этом говорит появление с первых минут того же матча с "Рубином" 19-летнего Подберезкина на левом фланге атаки. Возникает логичный вопрос: что же случилось с Сычевым, если тренер предпочитает ему вчерашнего дублера, не сыгравшего ни одного матча за основу? Подберезкин волновался, старался, провел на поле тайм и был заменен Майконом. Сычеву же, вышедшему вместо не слишком убедительного Обинны, доверили всего 8 минут. В поединке с "Зенитом" - две, с "Динамо" - одну. В январе на сборах Дмитрий говорил, что одна из его задач - возвращение в сборную, но для этого ему нужно прыгнуть выше головы. Когда же состоится этот прыжок? Ответ может дать только сам футболист. Не самым лучшим образом обстоят дела и у другого Дмитрия - Торбинского, который в последнее время играет все реже и реже. На "Рубин" он даже не попал в заявку, что породило домыслы о конфликте с главным тренером. Впрочем, по моей информации, это всего лишь слухи. Недовольство, разумеется, есть, но, как говорят в таком случае, ни один футболист, сидящий на скамейке запасных, не может быть счастлив. Против "Анжи" Торбинский сыграть мог бы, потому что на флангах у "Локо" сейчас тоскливо. А ведь еще недавно скоростные края были одним из главных козырей команды. Но так как из-за травм Майкон с Игнатьевым никак не наберут прошлогодней формы, вся созидательная игра фактически скатывается к взаимодействию центрфорвардов и Глушакова. Если какое-то из звеньев выпадает (травмы, дисквалификации, плохое настроение), начинаются проблемы, и остается уповать на индивидуальное мастерство оставшихся. Как видим, и в этом отношении возвращение Кайседо для "Локо" крайне желательно.
Согласен мне Павлюченко уже начинает очень не нравиться. Как его распиарили и сколько денег за него отдали, а толку пока мало. Я в матче с Рубином в начале второго тайма очень хотел видеть Сычева, может у Димы и не все получается, но он в отличии от Павлюка старается и выкладывается и это действительно приносит пользу!
Когда на поле Сычёв, хочется увидеть остроту в атаке в первую очередь, а не четвёртого опорника. В исполнении своих прямых обязанностей он большей частью бесполезен.
У нас есть кому отработать в обороне, но до последнего времени не было игрока, который может нормально решить голевой эпизод, а не запулить в голову вратаря с двух метров.
Кейседо явно выделяется от остальных игроков Локо, которые тоже радуют своей игрой. У него классный дриблинг, один в один и против троих спокойно обыгрывает, оч жду его. Его игра очень радует!
Лоськова в старт,а Подберезкина на замену.Сычева с Кайседо по той же схеме. Павлюченко в старт. И весь первый тайм БЕГАТЬ БЕГАТЬ И ЕЩЕ РАЗ БЕГАТЬ !!!!!! А не пешком прогуливаться!
Лоськов против Жусилея и Буссуфы? Диме скорости явно не хватит с такими соперниеками. Но другого игрока с пасом за последние 5(!!!!!) лет, тоесть 10 трансферных окон так и не появилось
Мне в последнем матче очень понравился Подберезкин. Грамотный паренек. Думаю его надо наигрывать, первые 15 минут в матче с Рубином смотрелся блекло, тушевался, а потом пара шикарных передач. Необходимо использовать парня, дать набраться опыту. Пав даже не знаю, как его использовать? Наверное в паре с Каседо будет смотреться лучше. Кайседо однозначно на поле.
Ну наконец-то до всех начинает доходить, что Пав по сравнению с Кайседо - говно. Я об этом говорил и после матча с "Кубанью" и до этого... Ну видно же, что игроки абсолютно разного уровня. Один - трудолюбивый, быстрый, техничный, мощный, забивной. Другой - ленивый, медленный, пассивный, ни на что без передач-конфеток не способный. Ну почему то на острие играет второй... Ах да, 10 млн - все понятно... НУ НЕЛЬЗЯ из-за суммы трансфера УГ пихать в состав. P.S. Жозе, стань смелее - посади дерево за 10 млн на лавку.
Я думаю после Евро Пав совсе заскучает и засобирается в более тёплые страны,хотя хочу ошибиться:всё же игрок качественный,ЭтоО тоже проспал с октября а в последнем матче ожил.
Я сейчас открою тебе страшную тайну, никому не рассказывай: передача-конфетка становится таковой исключительно в случае хорошего открывания/забегания. Или ты сам себе противоречишь?
В том числе.И кстати по Паву-его всё-же недоиспользуют хотя он часто открыт:например-момент с Рубином или гол Кубани случились после выносов,если бы подобных пасов было больше,ситуация была бы другой.
Просто из всей команды пытается играть вперёд на Павлюченко только Бурлак. Ещё адресные длинные передачи ДаКошка умеет делать, но о нём пока лучше не вспоминать.
В том-то и дело,причем Бурлак передачи долго готовит,а резко, из сложной позиции не может никто,хотя есть попытки у Обинны и Ещенко(кстати пас-вынос? с Кубанью был его)но оба мало играли;вообще- я на обоих надеюсь,хотя пасов Обинны боюсь:хорошо видит,хорошо даёт,но иногда настолько авантюрно аж дрожь берет.
У Обинны в одних матчах почти все верховые пасы в тему (пример: выход с Динамо), а в других, как давеча с Рубином, не получается ровным счётом ничего от начала и до конца. Хотя смотреть на его игру, безусловно, всяко интереснее, чем на торбинских.
Да но он пытается,и иногда удаётся;я вижу что длинный пас его не пугает:он видит адрес,уверен что добьёт и попадет,выполняет без долгой подготовки-короче навык еcть;уточню-говорим только о длинном пасе(с Рубином он и не пытался)а что касается хорошего среднего-это тема другая;ИМХО хороший средний пас-высший пилотаж и его я заметил только у Сапатера.
Мне казалось, что Обинна и с Рубином грузил довольно часто, но всё выше шло. Хотя, может быть, с верхнего яруса мне Ещенко или Шишкин чернее казался) Я бы сказал, что наши поля пас Сапатера полностью нивелируют. Кстати, в том числе и с этим может быть связано долгое нежелание Коусейру вводить испанца в состав на этом отрезке сезона.
Какие в попу выносы. Мне больше нравится, когда на поле КОМАНДА, которая играет в ПАС. И если Павлюченко может играть только когда на него мячик выносят от ворот, то пусть сидит на лавке. Вспомни, как команда играла, когда на острие был Кайседо - сколько вариантов для развития атаки, сколько неожиданных решений с его стороны, обыгрышей. А что в последних матчах? Либо тупо заряжать вперед со своей половины, либо забег по флангу и тупо навес в штрафную, где Ромочку "съедают" и не дают добраться до мяча. В рез-те контратака, и вся команда несется обратно. Да говно же. А в состав Пава ставят, потому что за него деньги немалые заплачены, - и с этим спорить бесполезно. Обинна вон пришел бесплатно - сыграл пару матчей плохо - засел на лавку. И с Павом надо так же. И срать, что 10 млн.
"Передача-конфетка" - я имел ввиду, чтобы вложили прямо в ногу мячик, чтобы подставить её только оставалось. А если мяч полетит немного в сторону или отскочит не очень удачно от газона, как ты думаешь, кто быстрее рванет за ним, несмотря на то, что придется за этот мяч еще и побороться? Я думаю, ответ очевиден - Кайседо. По поводу открываний - здесь тоже Пав по сравнению с Кайседо - говно. Гол ЦСКА, когда у Пава корявый удар получился (да да, именно удар), Кайседо - единственный из всех в штрафной, кто ждал подобного развития событий. Все стояли - он один на мяч выбегал, он чувствовал, что момент голевой. Пав бы даже не шелохнулся на месте Кайседо. Нет у него той скорости.
Мне кажется, ты немного подгоняешь действительное под желаемое. Павлюченко вовсе не суперфорвард, но тех моментов, которые тебе нравятся в игре Кайседо, и у него хватает. В свою очередь, нет никакой гарантии, что Кайседо не встанет не с той ноги и не проспит весь матч, как оно уже не раз, не два и не три бывало.
Респект тебе-увидел,хотя гол красивым не назовёшь;этот гол-вообще игроцкий шедевр:два наших пня в штрафной изучают правило офсайда-Кайседо держит линию и начинает движение при замахе Пава,а вот как он понял что будет срезка и оказался в этом неперспективном месте-выше моего понимания,наверное этому научиться нельзя!Кстати там и скорсти особой не было-он просто двигался туда,куда и в голову никому не пришло и подобных эпизодов я заметил немало.
какой-то ты тупой тролль, то он у тебя стоит 10, то 14 миллионов, то 15 ты уж определись, когда копируешь свои бредни на несколько ресурсов, в цифре. а вообще лучше продолжай сидеть на чемпе, органичное пристанище для троллей типа тебя. НУ НЕЛЬЗЯ из-за суммы трансфера УГ пихать в состав. клоун, а постоянно пиздишь что Жозе ставит в состав из-за сумму трансфера, то почему тебя не видео на ветках с Беляевым и Бурлаком?
Перечитал-статья убогая во всём,что не касается Кайседо,:про Торбинского на фланге,выход Сычёва вместо Обинны,созидание Глушакова и тд;короче-очередная херня для заполнения пустого места.